7. !
!
EU-KOMISSION ENNUSTE
SUOMEN TULEVALLE 3
VUODELLE ON EUROMAIDEN
HEIKOIN.!
MUTTA KRIISITIETOISUUS EI
KAIKESTA HUOLIMATTA NÄY
KANSAN KESKUUDESSA,
KOSKA ”HYVINVOINTIA”
PYÖRITETÄÄN VELAKSI.!
TÄNÄKIN
VUONNA
SUOMEN
TALOUS
SUPISTUU.!
14. - Keskushallinnollista demokratiaa
johdettiin ”luottamus hyvä – kontrolli
paras” -periaatteella (loi pohjan
nykyiselle ylisäätelylle)
- Kilpailukykyä korjattiin devalvaatioilla –
hidasti markkinaehtoista uudistumista
- Neuvostoliiton kauppa nousi
lukujaan suurempaan rooliin
15. • Kauppapolitiikka: ”Jäänmurtajia
kommunisteille, loistoristeilijöitä kapitalisteille”!
• Neuvostoliiton kauppa!
– Bilateraalista eli vaihtokauppaa!
– Tuontitavarana halpaa öljyä, huonoja koneita (LADA,
Belarus)!
!
• Neuvostoliitto romahti -> useimpia tuotteitta ei voinut
edes viedä länteen!
– Suomalaiset brändit olivat ”neuvostoliitto -standardia”!
20. ”Suomesta ei kannata viedä
mitään hevosta pienempää
konetta”
- vuorineuvos Tauno Matomäki -
Syntyi korkeasti
jalostettujen
kuluttajabrändien ja
kaupallisen kulttuurin
kehitysmaa: SUOMI.
24. Nokia oli
parhaimmillaan 4%
BKT:sta!
Mentiin Nokian mukana,
muut kuluttajabrändit eivät
kehittyneet
Ympärillä tapahtuva
rakennemuutos ja
globalisaatio eivät
näkyneet vahvan Nokian
varjosta
25. ONKO IHME?
• Jos meillä on paljon sääntelyä!
• Rajallisesti kaupallista osaamista!
• Vähän kansainvälisiä kuluttajabrändejä!
• Vähän vientivetoisia pk-yrityksiä!
• Vaikeuksia sopeutua globalisaatioon!
• Jne…!
39. Vuonna 1975 yksityisen sektorin työlliset olivat 41 % koko
väestöstä, kun ne vuonna 2013 olivat enää 34 %
Ja työtunnit ovat siirtyneet julkiselle puollelle
42. Samaan aikaan Suomen huoltosuhde
romahtaa pysyvästi
Ennen oli
paljon
työvoimaa
Joka maksoi
pienen
eläkeläismäärän
pienet eläkkeet
Nyt työvoimaa
on paljon
vähemmän
Joka maksaa 2x
eläkeläismäärään
itselleen
rakentamat
ennätyseläkkeet
50. N
On pölhöä
populismia odottaa
kolmatta ihmettä
Neuvostoliiton ja
Nokin jälkeen:
Sankaria, kenessä
yhdistyy kansainvälisen
tason kova liikemies ja
äititeresa -tason
pyyteetön ja sosiaalinen
mielenlaatu.
52. • Loppuviimeiksi vika ei ole globalisaatiossa,
eurossa, eikä edes Venäjän kaupan
hiipumisessa. !
• Vika on meissä: kyvyttömyydessämme
sopeutua, muuttaa kurssia ja tehdä
päätöksiä.!
Tunnustetaan tosiasiat
53. • Tarve alentaa yksikkötyökustannuksia 10-15%
– Lisää vientiä ja työllisyyttä vientialoille
• Maltilliset palkkaratkaisut
– Ei lainkaan tai hyvin pieniä korotuksia
• Suomen hinta- ja kustannustason on sopeuduttava
suhteessa euroalueen keskiarvoon
– Ei voi menestyä ilman kustannuskilpailukykyä rahaliiton sisällä
Kustannuskilpailukyvyn
palauttaminen
54. • Välttämätöntä pitkän aikavälin kilpailukyvyn
parantamiseksi
• Keskeisiä alueita
– Kilpailua rajoittavan sääntelyn purkaminen
– Asuntojen tarjonnan edellytysten parantaminen
– Työvoiman tarjonnan lisääminen
– Julkisten palveluiden tuottavuuden parantaminen
– Verojärjestelmän muuttaminen kansainvälisesti kilpailukykyiseksi
Rakenneuudistukset
55. • Finanssipolitiikalla elvyttäminen ei ole ratkaisu, koska
nopeaa kasvua ei ole näköpiirissä ja huoltosuhde ei
tästä nopeasti parane
• Rakenneuudistuksien ratkaisut tuntuvat parhaassakin
tapauksessa vasta vuosien päästä
• Julkisen talouden sopeuttaminen on oikeastaan ainoa
nopea (ja tarpeellinen) ratkaisu
Julkisen velan kasvun
pysäyttäminen
56. OSAAMISEN KEHITTÄMINEN JA
KOULUTUS KESKIÖÖN
!
• Suomen kilpailukyky voi
perustua vain osaamiseen
eli lisäarvon tuottamiseen ja
innovaatioihin!
• 90% tuotteen arvosta on
teollisen valmistuksen
sijasta ajattelun tuotosta: !
– Designiä, !
– Markkinointia, !
– Palvelumuotoilua, !
– Luovuutta.!
!
57. Menneisyyden ahtaaja Tulevaisuuden ahtaaja
Työmarkkinamekanismin pitää sopeutua
globalisaation ja digitalisaation tuomiin
muutoksiin
MALESIASUOMI
58. Mutta
• Investoijien mielestä Suomi on houkuttavuudessa 61 maan joukossa
sijalla 60.
• Palkkauksen ja irtisanomisen helppoudessa olemme 140 maan
joukossa sijalla 87.
• Palkkojen joustavuudessa viimeisenä sijalla 140.
Kilpailukykyraporttien
kestomenestyjä Suomi: 4. sija
WEF:n kilpailukykyraportti 2015:
Käytännön menestyksessä putoamme
kauas kärjestä: Suomi on kallis, kankea
ja huonosti houkutteleva kumppani
yrittäjälle ja investoijalle.