SlideShare uma empresa Scribd logo
1 de 81
Baixar para ler offline
Дворы моей Гавани
исследование и проектирование дворов с участием жителей
выполнено по заказу администрации МО «Гавань»
исполнители: Центр Прикладной Урбанистики (ЦПУ)
Общая характеристика исследования
В феврале 2017 г. жители муниципального образования Гавань, команда Центра прикладной
урбанистики, городские активисты, студенты и специалисты в области архитектуры,
территориального планирования, социологии и психологии провели натурное обследование
физического пространства условно 25-ти дворов МО Гавань. Анализ физического пространства
проводился методом рамок, разработанным Центром прикладной урбанистики. Данный метод
используется для первичного погружения в городскую среду, выделения основных
(повторяющихся) проблем и типичных городских элементов, точек притяжения, слабых мест и
городских аномалий.
Каждая из этих территорий была исследована методом рамок, коротких разговоров, снятия
сценариев и глубинных интервью. Описание данной методики можно посмотреть по ссылкам:
методики в таблицах, методики наглядно. Затем результаты были сведены воедино по всем
территориям.
Структура исследования
Выявление проблематики физического
пространства методом рамок:
01/ Общественные пространства
02/ Визуальная культура
03/ Городская мебель
04/ Городская аномалия
Изучение типичных сценариев поведения
жителей методом социальных сценариев:
05/ Социальные сценарии: позитивные
06/ Социальные сценарии: негативные
Глубинные интервью. Отношение к среде:
07/ Любимые места
08/ Названия
09/ Атмосфера
10/ Личная история
11/ Достопримечательности
12/ Район. Проблемы и улучшения
13/ Двор. Проблемы и улучшения
14/ Проблематика, выявленная жителями.
Картирование
Слой карты «Дворовые пространства»
Все слои электронной карты
МЕТОД РАМОК
Перед началом исследования жителям
было предложено перечислить
проблематику дворов, которую
зафиксировали в таблице.
Проблематика по каждому двору была
зафиксирована повторно после
окончания двухдневного курса
городских исследований и практических
занятий во дворах. Результаты можно
найти на страничке ВК Дворы моей
Гавани в таблице:
https://goo.gl/7RhPqu
Показательно, что и количественно, и
качественно проблематика второго дня
отличается от первоначального списка.
Жители смогли новым взглядом
посмотреть на привычные им дворы.
Каждый двор чем-то уникален, в нем есть свои плюсы и минусы, потенциал развития. Но по
результатам исследования мы выделили общие, присущие большинству дворов, проблемы.
Общественные пространства
Результаты исследований показали, что территория дворов является «проходной» для
подавляющего числа жителей. Исключение составляют лишь дети с родителями на некоторых
детских площадках. Мест для отдыха для взрослых и пенсионеров практически не предусмотрено.
Расстановка скамеек не предусматривает длительного коллективного общения в уютном месте: как
правило, скамейки расставлены по одной и в проходном месте.
Вызывает раздражение злоупотребление заборами и оградами, что излишне «структурирует»
пространство, формирует «территорию барьеров». Поскольку в данном округе преобладает
малоэтажная застройка, проблема с парковкой во дворах выглядит менее серьезной, чем в высотных
комплексах.
Однако в отдельных дворах стихийная парковка влечет за собой многие другие проблемы
(некачественную уборку, затруднения в проходе/проезде, невозможность организовать место выгула
собак, высадить деревья, кустарник и пр.).
Серьезная проблема для некоторых дворов ― наличие в них частных гаражей, находящихся в
долговременной аренде. Такие гаражи являются точкой притяжения серого бизнеса, асоциальных
личностей и местом скопления мусора, занимаемая ими территория используется нерационально. И,
если вспомнить, что специально оборудованных мест для подростков не предусмотрено, то
неудивительно, что крыши гаражей используются ими для опасных игр в антисанитарных условиях.
Предварительный отчет. Дворы, проектируем с жителями. Технологии ЦПУ.
Детские площадки
Детские площадки однотипны и не разделены по возрастам: они опасны для младших возрастов, а для
старших ― неинтересны. Мест же для подростков (например, скейт-рампы или веревочного парка) и
вовсе не выявлено.
Как типичные грубые ошибки в организации ДП в Гавани можно выделить: сквозной транзитный
пешеходный трафик через площадку или по границе, не отделенную от ДП кустами проезжую часть
или парковку, отсутствие на ДП крытых или защищенных от ветра элементов.
Хорошим примером организации площадки может служить установка одного-двух тренажеров (для
мам) непосредственно рядом с ДП. Также положительным примером может служить применение
деревянных материалов естественных расцветок в элементах конструкций ДП.
В большинстве исследуемых дворов городская мебель, к которой мы причисляем такие элементы,
как скамейки, ограды и заборы, фонари, рекламные щиты и прочие малые архитектурные формы,
находятся в неудовлетворительном состоянии. Все они изношены, старые, зачастую сломаны или
несут следы вандализма, не выдержаны в едином стиле двора или округа. Часто можно встретить
три варианта старых скамеек на одной площадке.
Исключение ― оборудование детских площадок. Но, при всей новизне, его стандартность ― скорее
минус, чем преимущество. Площадки должны отличаться одна от другой по оформлению и
функционалу, чтобы дети могли «кочевать» из двора во двор в соответствие с запросами в разном
возрасте и на разном уровне развития.
Расстановка урн непосредственно вплотную к скамейкам вызывает недоумение. Свой запрос на
коллективный отдых в уютном месте жители пытаются реализовать перетаскиванием и
«сдваиванием» скамеек в отдаленных от пешеходного транзита участках дворов.
Визуальная культура. К ней относятся вывески, граффити, объявления, рисунки на асфальте.
При отсутствии мелкого бизнеса во дворах не замечено засилья некачественной рекламы и баннеров.
Бумажный спам, расклеенный на столбах и заборах присутствует не повсеместно, очевидно,
коммунальные службы борются с ним по мере возможности. Наибольшую проблему представляют
некачественные граффити на стенах гаражей и трансформаторных будок, а также теги ― проявления
молодежной субкультуры, представляющие собой стилизованные буквенные подписи в самых
неожиданных местах: на стенах домов, детских площадках и даже жалюзи окон муниципальной
администрации.
Надо понимать, что местный бизнес может быть
источником как позитивных изменений
(спонсорское благоустройство, ремонт фасадов
за счет арендных денег в ТСЖ), так и
негативных: прием утиля в гаражах превратил
двор в злачное место, достопримечательность
всего района со знаком минус.
Местный бизнес во дворах МО Гавань
представлен слабо. Попить кофе с соседями,
зайти в маленькую зелёную лавку или пекарню с
домашними булочками ― это не здесь. Местный
малый бизнес, в отличие от сетевого, старается
как-то облагородить и сделать уютнее
пространство своими силами.
Элементы благоустройства руками активистов во дворах
присутствуют, что указывает на наличие большого числа
неравнодушных жителей. Однако сейчас оно носит стихийный
характер, часто выполнено из старых игрушек, покрышек и
других ненужных вещей. Видно, что энтузиасты-одиночки хотят
сделать свой двор лучше, но без поддержки других жильцов
или таких же активистов их благоустройство редко выходит за
рамки отдельно стоящей клумбы, кормушки или скворечника. А
ведь было бы здорово придумать для своего двора концепцию,
свое уникальное лицо, и сделать его узнаваемым.
Предварительный отчет. Дворы, проектируем с жителями. Технологии ЦПУ.
Предварительный отчет. Дворы, проектируем с жителями. Технологии ЦПУ.
Мусор. Фраза «Стамбул — город контрастов»
была адресована не тому городу. В Гавани
встретишь и идеальные ПУХТО 21-го века с
цветными горловинами раздельного сбора,
выдвигающиеся из под земли легким движением
руки служителя коммунального хозяйства, и
ржавый контейнер на краю детской площадки с
вылетающими от ветра пакетами и роющимися в
поисках утиля плохо одетыми гражданами…
«Стерильный» двор с клумбами пирамидок
вечнозеленого можжевельника — и стихийная свалка
пополам с уличным туалетом между частными
гаражами рядом с пунктом сбора вторсырья.
«Конечно, когда твой район не является местом
прогулок, а домой ты попадаешь привычным
маршрутом на автомобиле, всё это ― не проблема. Но
когда мы посмотрели на дворы глазами стороннего
наблюдателя, увидели другую картину. Как говорится,
почувствуйте разницу.»
Неужели, пройдя через арку проходного
двора мы попали в другой город? Вроде
нет, то же серое небо над головой, те же
мамы с колясками прогуливаются мимо.
Только здесь не пахнет, вороны не
сражаются с кошками за пакеты, а мамы с
детьми не спешат перейти в другой двор.
Ну, теперь-то мы знаем, что может быть по-другому.
Мусор — тема больная, при исследовании дворов он очень
бросается в глаза. Сами жители могут сделать очень много для
того, чтобы их дворы стали чище. Ведь помимо стационарных
мест для сбора мусора возникают и стихийные места «сбора
отходов»: вокруг засыпанных снегом остатков стройматериалов
скапливаются мешки бытового мусора, под поставленную на
многолетнюю «стоянку» машину закидывают бутылки, а к
брошенному у подъезда десятку окурков добавляется еще сотня.
Балконы. Исследователи отметили, что использовать
балкон в качестве чулана для ненужных вещей —
обычная практика наших жителей. И если в случае
аккуратно застекленного и закрытого балкона это
касается лишь его обладателя, то выставленные
напоказ старые автомобильные двери или мусорные
мешки не добавляют двору жизнерадостности. Мы
получили много фотографий балконов, вызывающих
негативные эмоции, а вот фотографии балкона
красивого у нас нет. Может, мы плохо искали? Давайте
объявим конкурс на самый красиво оформленный
балкон, хотя бы в своем дворе?
Предварительный отчет. Дворы, проектируем с жителями. Технологии ЦПУ.
Конечно, наш климат не позволит иметь на
балконе круглый год цветущую герань или
обвить его виноградом, но ведь кое-что все-таки
сделать можно. И станет чуть веселее :)
Ну, а если нет ― так нет :)
Эти две фотографии сделаны не нами и не в
нашем муниципальном округе :)
СОБАКИ. К сожалению, сценарий «собака на
детской площадке» перестал для нас быть чем-то из
ряда вон выходящим. Зачастую на четвероногих
друзей у детской горки не реагируют даже родители,
не говоря уже о хозяевах собак.
Специальных мест для выгула собак не обнаружено,
а границы неогражденных, а зачастую — проходных,
детских площадок весьма условны. Результатом
этого становятся, как минимум, загрязнение
площадок, не говоря уже о потенциальных
конфликтах родителей и владельцев собак.
Да, нет специальных площадок для выгула, но всего
лишь напоминание владельцу о поводке и
выставленные мешки для сбора «отходов» могут
свести проблему к минимуму.
Выводы, гипотезы, предложения
Предварительные выводы после второй встречи жителей 26 февраля: https://vk.cc/6kIT8C
Помимо фотофиксации территории дворов методом рамок, жителями также применили на
практике метод социальных сценариев. Исследователи фиксировали преобладающие сценарии
происходящего в конкретной локации и отвечали на вопросы: 1) кто живет во дворе и 2) что они там
делают. Конечно, методика предполагает более масштабные исследования, привязанные к сезону,
дням недели и времени суток. C ней можно ознакомиться в презентации «Методы исследования
городского пространства», опубликовканной в группе: https://goo.gl/jlEq3d.
Но даже первичные исследования показывают, что дворы перестали быть точкой притяжения и
привлекательным общественным пространством для большинства групп жителей и стали
проходной территорией.
Анализ результатов снятия социальных сценариев показал, что основные события, происходящие
во дворе, это транзит. Редкие продолжительные сценарии, длительностью в 15-30 минут и более,
связаны, как правило, с игрой детей на детской площадке, выгулом собак там же или поиском утиля
в баке ПУХТО асоциальными жителями. И если длительность первого сценария говорит о
достоинствах организации некоторых детских площадок, то два других говорят о серьезных
недостатках в планировании пространства.
И если встречается сценарий «5 пожилых женщин, 80-85 лет, стояли, разговаривали в течение 25
минут», то сценария «сидели и общались», не наблюдалось. И это не только проблема погоды,
которая в тот день способствовала отдыху во дворе, а отсутствия удобных всесезонных мест для
группового общения, запрос на которое у жителей присутствует. Это же показывают и самовольно
«собранные парами» самими жителями скамейки, сдвинутые в уютные уголки дворов, подальше от
припаркованных машин и пешеходных дорожек.
ПОЗИТИВНЫЕ СЦЕНАРИИ
Итак, какие позитивные сценарии были замечены исследователями? В первую
очередь, прогулки с детьми на детских площадках или мама, гуляющая с коляской.
Конечно, это самый распространенный и массовый сценарий.
Помимо родителей, гуляющих с маленькими детьми, для детской площадки можно выделить
еще один позитивный сценарий: игры школьников младшего и старшего возраста.
Портфели и сумки сложены на скамейки, ребята помладше играют на оборудовании, а
постарше — беседуют, качаясь на качелях. Попыток вандализма на площадках подростками
замечено не было...
Игры на спортивной площадке — нечастый сценарий для «переходного» времени года. Многие
площадки для спортивных игр покрыты льдом или лужами и для использования пригодны мало. Но
запрос на такие площадки явно есть как у подростков, так и у детей младшего возраста с их
родителями, а на тренажерные группы — и у пенсионеров, и по мере возможности такие площадки
используются.
Кормление голубей, иногда — прямо из окна первого этажа на радость наблюдающим
с детской площадки ребятишкам. Такую картину часто можно наблюдать в безветренных
уголках дворов.
Чтение на скамейке детской площадки или сквера. К сожалению, для этого нужны
закрытые от дождя или ветра места отдыха: женщина на фото справа вынуждена была
прервать свое занятие с первыми каплями мелкого питерского дождя.
Пенсионеры у подъезда
— такой обычный для южных
регионов и такой редкий для
нашего города сценарий.
Две пожилые женщины за 20
минут поздоровались и
поговорили с 6 проходящими
жильцами подъезда,
называя их по имени. Через
2 часа они еще
разговаривали. И
неслучайно — сухая
площадка у подъезда,
закрытая от осадков и ветра
провоцирует на длительное
общение, в отличие от
редких и неудобных лавочек,
на которые можно только
присесть. И, как результат —
за время наблюдений
больше такого длительного
сценария исследователи
зафиксировать не смогли...
НЕГАТИВНЫЕ СЦЕНАРИИ
Транзит через детские площадки —
явление, на первый взгляд, нейтральное,
но — повсеместное и является
следствием их неправильной организации.
Зачастую складывается впечатление, что
устроители специально устанавливают
площадку в геометрический центр двора,
прокладывая через нее все возможные
варианты путей через двор. На
значительном количестве детских
площадок количество входов — 5, что
провоцирует соответствующий
пешеходный трафик через них. Такой
трафик является источником мусора,
нервозности для родителей и опасности
для детей, дополнительного нецелевого
использования детского оборудования
случайными взрослыми, к тому же
«съедает» полезную площадь,
предназначенную для игр самих детей.
Выгул собак на детских площадках или в непосредственной близости от них.
Метод социальных сценариев фиксирует также и потенциальные конфликты между группами
жителей, претендующих на одну территорию, например, родителей с детьми и владельцев
собак. При невозможности организации специализированных площадок для выгула собак даже
элементарное зонирование детской площадки кустарником и исключение из нее транзитного
пешеходного потока может сделать эту проблему менее острой.
Сбор вторсырья из ПУХТО открытого типа. К сожалению, такая полезная инициатива, как
раздельный сбор мусора в данном случае реализована в самой уродливой форме. Помимо
мусора, который после себя оставляют такие «сборщики», они сами по себе являются маркерами
неблагополучного района и не самым лучшим примером для детей, когда такие контейнеры
установлены рядом с детской площадкой.
Предварительный отчет. Дворы, проектируем с жителями. Технологии ЦПУ.
Еще один негативный
сценарий,
запрограммированный
коммунальными службами —
рядом с современным
пунктом приема отходов с
раздельным сбором
стационарно установлен
контейнер старого образца.
По понятным причинам
жители выкидывают мусор
именно в него, предпочитая
не замечать стоящего рядом
раздельного сбора.
Наблюдения показали, что
большая часть жителей
выкидывает мусор именно в
большой контейнер.
Возможно, его установка
рассматривалась в качестве
временной меры?
Также наблюдались негативные сценарии, когда женщина с
коляской с трудом протискивалась между неправильно
припаркованными на газоне или пешеходной дорожке автомобилями.
Исследователи заметили, какие трудности может создать выходу из
ПРАВИЛЬНО припаркованного автомобиля сплошное металлическое
ограждение газона. Внимательное наблюдение позволяет заметить,
что эти же низкие ограждения газонов, помимо полезной функции,
несут неудобства, а зачастую ― опасность, для пешеходов, не говоря
уже об их сомнительных эстетических характеристиках.
С другой стороны
отсутствие правильного
зонирования провоцирует
водителей парковаться на
детской площадке или
пешеходной дорожке.
Опасные игры подростков на
гаражах, по словам местных
жителей не являются единичным
событием. Пара мужчин,
посетовав на неприглядный вид
гаражей, заметили, что «...если их
убрать — где тогда подростки
будут резвиться? Подъезды
громить?». Видимо, «площадка
для подростков», которую
упоминают многие жители как
желаемый элемент
благоустройства, всё же должна
существовать. Осталось
спроектировать, что же она
должна из себя представлять...
ОТНОШЕНИЕ К СРЕДЕ
ИССЛЕДОВАНИЕ | ГЛУБИННЫЕ ИНТЕРВЬЮ
Неотъемлемой частью нашего исследования являются глубинные интервью с активными
жителями, экспертами, предпринимателями, руководителей бюджетных организаций, лидерами
общественного мнения. Именно при помощи интервью собирается портрет местности,
вскрываются ее особенности, культурные коды, возможности и проблемы, творческий потенциал,
социальные связи, особенности коммуникации субъектов, интересные люди.
Анализ абстрактных ассоциаций, высказанных опрошенными жителями, позволяет выделить
основные образы и культурные коды, связанные с местом, ценности, которые разделяют жители.
Культурные коды – нематериальные ресурсы города, которые определяются масштабом, связями,
типом (названия, истории, личности, события, легенды, характерные особенности и т.п.).
Культурные коды имеют особенную ценность, так как создание новых сообществ, связь с
локальными местом возможны только через работу с идентичностью (уникальностью).
В дальнейшем выявленные особенности, культурные коды могут пригодиться при организации
мероприятий и планировании улучшений во дворах.
Также на основе интервью с жителями был составлен перечень проблем, которые кажутся им
наиболее существенными, и идей по развитию территории.
ИССЛЕДОВАНИЕ | ГЛУБИННЫЕ ИНТЕРВЬЮ
Мы поговорили с четырнадцатью жителями Гавани и по совместительству представителями
следующий профессий:
● Илья Кириенко, велоактивист, инженер
● Сергей Пронин, театральный режиссёр
● Анна Сущих, транспортный аналитик
● Дмитрий Суриков, основатель коммуны на Среднем проспекте, многодетный отец
● Алексей Онацко, продюсер, координатор проекта «Взморье»
● Ольга Осипова, руководитель детского подросткового Клуба Планета
● Александр Татаренко, председатель дома, владелец строительной фирмы
● Марина Купичевская, инженер-проектировщик
● Ольга Баева, социальный модератор в библиотеке им. Ломоносова
● Василий Васеев, активист
● Лариса Безоглазова, частный психолог
● Анна Мутина, социолог, лингвист
● Алёна, организатор мероприятий
● Александр Баев, преподаватель физиологии и педиатрии в медицинском колледже
Разная выборка людей для интервью позволила также сделать общие выводы о том, чего не
хватает в районе/дворе и какие предложения наиболее востребованы.
ОТНОШЕНИЕ К СРЕДЕ | СЦЕНАРИИ
● Жители перемещаются внутри острова
● Зимой гуляют и катаются на лыжах по Финскому заливу
● Ходят гулять к морю
● Бегают вдоль Смоленского кладбища
● Катаются на велосипедах вдоль р. Смоленки, по набережным
● Гуляют вдоль р. Смоленки, по набережным, по проспектам и линиям: «Все василеостровцы
стройные и поджарые, потому что много ходят пешком»
● Гуляют с детьми в Шкиперском саду ― там три детских площадки
● Ходят в музеи ― галерея современного искусства «Эрарта», Меншиковский дворец,
Кунсткамера, Музей кукол
● Отдыхают в сквере за Кунсткамерой и Академией Художеств
● Гуляют по пешеходной линии
● На выходных выбираются загород
● Развлечения почти все в центре, кроме кинотеатра «Формула кино» и галереи современного
искусства «Эрарта»
● Кафе почти всегда в центре, иногда ― около ст. метро “Василеостровская” или “Приморская”.
● Во дворе гуляют с собакой
ОТНОШЕНИЕ К СРЕДЕ | ЛЮБИМЫЕ МЕСТА
● ЛенЭкспо
● Кожевенная линия
● Смоленское кладбище
● р. Смоленка
● Пешеходная линия, в народе «Пьяная аллея»
● ул. Репина
● Шкиперский проток
● Андреевский бульвар
● Лофт More Place
● Галерея современного искусства «Эрарта»
● Музеи Стрелки ВО (ВМФ, Зоологический и Кунсткамера)
● Угол Гаванской, Малого и Наличной ― все магазины там
● Часовня Ксении Блаженной
● Крыши
● Парк Василеостровец
● Пустырь у устья р. Смоленки
ОТНОШЕНИЕ К СРЕДЕ | НАЗВАНИЯ
● «Опочинка» ― Опочининский садик
● Прима ― Приморская
● Дома на курьих ножках
● «На Кораблях» ― улица Кораблестроителей
● Пустырь ― место в устье р. Смоленки
● «Пьяная аллея» ― 6-7я линии
● «Дед Мазай и зайцы» ― садик на Наличной называли, потому что в гранитных поребриках по
весне тает вода и стоит
● Транспортный садик ― садик на Шкиперском протоке
ОТНОШЕНИЕ К СРЕДЕ | АТМОСФЕРА
● Однородная среда
● Обособленность: «Город в городе», «Васильевский остров ― маленький прототип города»
● Морской простор
● Пиратский городок
● Неблагополучный район: «Люди многие похожи на персонажей из романа Достоевского ―
неблагополучные и атмосферные, в старой одежде»
● Очень шумно
● На Приморской раздолье: «шалтай-балтай куда хочешь»
● Спальный район: «Мы на острове живем. Мы тут спим!»
● Заповедник: «Как было во время моей учебы ― так и осталось»
● Гавань ― рабочий район: «Это место было всегда обжитым рабочим, простым людом»
● Открытое пространство
ОТНОШЕНИЕ К СРЕДЕ | ОСОБЕННОСТИ МЕСТА
● Много студентов
● Жило и живет много известных личностей: «Раньше здесь был лес, а Ломоносов ходил сюда
пешком к морю, ему же нужно было посмотреть на море»
«Бродский здесь часто бывал ― на Детской улице друзья жили»
«Большой проспект ― просека, по которой гулял Ломоносов»
«Гробница фараона ― жило много знаменитых людей»
● Хорошие образовательные учреждения: «Очень хорошая публика на ВО благодаря
Университету, Горному ― здесь больше % воспитанных образованных людей. Тут
знакомишься с кем-то, и у человека точно будет топ-3 лучших школ, 90% его ребенок учится
там»
ОТНОШЕНИЕ К СРЕДЕ | АССОЦИАЦИИ
● Островитяне
● Академия Художеств
● Провинция за речкой
● Снобизм василеостровцев: «Хата с краю»
● Море
● Крыши
● Свежий воздух
● Попасть на Ваську ― это как в Москву, не в город, а к определенному человеку
ОТНОШЕНИЕ К СРЕДЕ | ЛИЧНАЯ ИСТОРИЯ
● Играли в склепах на Смоленском кладбище в прятки
● Тогда можно было попасть на крыши, шлялись по чердакам
● Бегали на лыжах в Василеостровце: «Мы ухитрились даже выйти на лыжах в Гавани и дойти до
корабля»
● Уроки физкультуры в ЛенЭкспо.
● Ходили заниматься в Факел, в ДЮТЦ на Шевченко, в бассейн ВМФ, в ДК Кирова.
● «В свое время все занимались спортом, компьютеров не было, тренеры были интересными.
Мой учил нас становиться мужчинами, учил жизни»
● «Во дворах была компанейская возня, сейчас это редко увидишь. Но при этом была серьезная
борьба за свой статус»
● «Раньше играли в большой теннис и бросали мячи в стенку гостиницы Прибалтийской, и
валялись у фонтана»
● «За сталинским домом 76 была территория, которая сейчас занята цехами. Там были
яблоневые сады, столики: “Я говорила маме, что иду гулять за дом.”»
● «На Шкиперском протоке есть "Петровский ковш" ― дно у него выложено дубом, мальчишки
ныряли, проверяли»
● «На санках катались у 15 школы и у Аякса»
● «Я воспринимал своим районом все от Детской улицы до Гавани, сейчас маленького ребенка
страшно одного отпускать гулять»
Слой карты «Достопримечательности»
РАЙОН | ПРОБЛЕМЫ
Досуг/образование/культура:
● Нет культурных учреждений: «Зачем вообще театры в районах? Если есть в центре, куда
можно ездить, как на праздник»
«Здесь огромное количество продовольственных магазинов. Больше не надо. А что тогда
надо? Хлеба и зрелищ. Хлеб есть… Но на ВО нет ни одного приличного кинотеатра»
«В Артмузе открывают театральные курсы, где-то боевые искусства преподают, почему
бы всем вместе не собраться? Это будет интересный опыт для всех, полноценный
творческий центр»
● Нет современного мультифункционального детского/подросткового центра
Благоустройство:
● Большое количество тегов и граффити
● Много лишних, ненужных сооружений: ветхие гаражи и склады
● Много машин во дворах, на тротуарах
Экология:
● Мало зелени
● Свалка в районе Шкиперского протока: «Дешевле сделать намыв, чем разобрать свалку»
● Не хватает контейнеров для раздельного сбора в бюджетных организациях
● Уменьшилось количество парковых зон
Активность жителей:
● Подростки не ходят в ПМК: «Нет сотрудничества со школами, нет рекламы, нет совместных
действий с субъектами профилактики, которые имеются в районе, разобщены»
● Пассивность горожан
Коммерческая инфраструктура:
● Нет крупных качественных магазинов ― продуктовых и ТЦ с хорошей одеждой (массмаркета и
брендовых магазинов)
● Не хватает развлечений: бары, клубы, секции.
Общественные пространства:
● Не хватает организованной зоны для выгула собак и собачьих мешков для уборки
● Нет качественных общественных пространств, парка: «У меня не хватает силы духа там
кататься на кладбище»
«В Гавани скучно: нет футбольных и баскетбольных площадок для детей 7-10 лет. На
велосипеде негде гулять ребенку»
● Проблема с заборами: «Сейчас я наблюдаю пустующие площадки на территориях школ.
Приходится обходить их квадратом из-за заборов. Началось озаборивание, в какой-то степени
связано с наплывом машин. Раньше мы могли свободно выбирать место для игр, сейчас такой
возможности нет»
● Нет выхода к морю, вместо него намыв и ЖК: «Вы в России намываете землю?! Вы что
Эмираты?», «6 лет назад за Прибалтийской набережная, песочек, можно было погулять»
РАЙОН | ПРОБЛЕМЫ
Девелопмент:
● Новостройки не учитывают розу ветров: «”Юные нахалы” 80-х годов видели город сверху,
людей они в городе не видели, застраивали как попало, эти районы ― античеловеческие, в
них жить нельзя. Появилась корпусность, нет четкого деления на улицы, нет дворов. Есть
точки притяжения, туда идут люди, так называемые «гении места». Есть очень приличные
дворы, выделены собачьи дорожки»
● Намывные территории и их развитие: «Будоражат жителей и намывные территории, по
планам которых мы окажемся чуть ли не в центре острова»
«Дешевые квартиры на намыве ― это бомба замедленного действия, притягивает
соответствующий контингент»
● «ЛЕНЭКСПО место само в себе, жаль, что его вынесут и застроят жильем. Зачем ездить в
Экспофорум?»
Транспортная инфраструктура:
● ЗСД лишило горожан вида на море: «Да, с одной стороны, ЗСД ― возможность быстро
выбраться. С другой стороны ― эта отдушина, когда ты можешь смотреть не только на
каменные джунгли, она пропала»
«300 лет прошло и всё, окно в Европу закрыли»
РАЙОН | ПРОБЛЕМЫ
Досуг/образование/культура:
● Ждут окончания реконструкции центра Курёхина
● Гавань ― уникальное место, обязательно нужен музей
● Нужен детский центр по типу Плодов просвещения в Гранд Каньоне
● Сделать легальным творчество стрит-арт художников в отдельных местах района
Общественные пространства:
● Сделать общественное пространство на набережной
● Ждут парк Взморье
● «Я бы уделила внимание набережным и активностям на воде. Не отдавать застройщикам,
держать руку на пульсе»
● Специализировать пустырь у устья р. Смоленки под площадку для картинга
Коммерческая инфраструктура:
● Ждут большой арт-кластер на Кожевенной линии
Спорт:
● Больше волейбольных, баскетбольных площадок для детей постарше
РАЙОН | УЛУЧШЕНИЯ
Транспортная инфраструктура:
● Открытие метро: «Тогда у нас будет вообще все в шоколаде и район станет очень
дорогим, но может пойти массовая «реновация», чтобы аборигенов отсюда
выселить»
● Пешеходные маршруты вдоль набережных: «Сейчас всё вдоль забора на Беринга
заброшено, я бы сделала эту дорожку пешеходной, ухоженной»
Коммуникации:
● Ждут больше взаимодействия с МО: «Муниципалитет нужен не для проведения
новогодних ёлок для детей или чаепитий. Нужны встречи, посвященные проблеме и
обсуждению этих проблем. Мы можем выдвигать инициативы, а муниципалитет
может отвечать на вызовы, помогать, хоть пытаться помочь.»
РАЙОН | УЛУЧШЕНИЯ
Большинство респондентов отмечают, что Васильевский остров ― это город в городе, и
именно поэтому чувствуется острая нехватка культурных учреждений в районе: театров,
кинотеатров. Для жителей Гавань ― это место с интереснейшей историей, и тут нужен
отдельный музей. В районе не хватает мест для досуга как детей, так и взрослых. Для
детей ждут появления современного мультифункционального центра, где будут и
образовательные, и культурные, и игровые, и спортивные активности. Людям среднего
возраста и молодежи не хватает приятных кафе и баров рядом с домом, а также арт-
кластера, ждут окончания реконструкции центра Курёхина и развитие проектов на
Кожевенной линии. Для детей постарше просят больше футбольных и баскетбольных
площадок, для собачников ― организованную зону для выгула собак.
Жители особенно огорчены тем, что закрыт выход к морю и нет качественных
общественных пространств у воды. Каждый выражает желание гулять у залива, кататься
там на велосипеде, смотреть на закаты. Отмечают, что уменьшилось и количество
парковых зеленых зон и что не каждый готов совершать утренние пробежки или гулять с
собакой по кладбищу. Как не парадоксально, именно Смоленское кладбище сейчас одно из
самых популярных общественных пространств в районе.
Также жителей пугают темпы расширения намывных территорий и их активное заселение.
Надеются, что в новой застройке будут общественные набережные и парки.
РАЙОН | РЕЗЮМЕ
Минусы:
● Все забито машинам
● Дворы не обжиты
● У жителей нет потребности выйти и сидеть на скамейке, бабушки все идут в садик ― там
зелень, цветы, клумбы. Во дворах тень и нет зелени
● Во дворе не должно быть нагромождения из старых и ненужных построек вроде
неиспользуемых или используемых, но содержащихся в ненадлежащем
виде/бесхозных/незаконных, гаражей и складов
● Недостаточное количество мусорок, отсутствие ограждений и заборов ― для защиты
территорий с деревьями, сквозная детская площадка
● На площадках не могут гулять, так как мало пространства: «Дворы настолько изменились,
что такие игры уже невозможны, сейчас дай бог забиться в какой-то уголочек, да и просто
найти этот уголок, который не огорожен забором. Предложить что-то взамен тоже сложно,
машины все равно никуда не денешь»
● Дворников очень мало, снег убирают плохо
● Много горок, нет лазалок, нет скалодромов для физического развития ребенка
● Площадки не успевают обслуживать, и они однообразные: «В песочницы нам песок
привезли через несколько месяцев, он кончился: “Мы уже песок экономим. Дети,
пожалуйста, не набирайте полные формочки.”»
ДВОР | ПРОБЛЕМЫ И УЛУЧШЕНИЯ
Минусы:
● Детские площадки не отвечают запросам: «У нас 4 площадки во дворе, гуляют максимум на
одной», «Как только детям надоедает, мы уходим в Шкиперский сад, потому что там
качественно другие площадки»
● Не видела уютных дворов на Васильевском острове, садики еще ничего.
● Богатые люди заселяют соседний подъезд: они закрыли нам выход во двор.
● Жалуются на отсутствие растений: «У нас во дворе выпилили деревьев очень много и не
посадили ничего»
Плюсы:
● Закрытые все дворы, во дворах хорошо, можно посидеть ― нет ветра, ветер ушел по
проспектам.
● Люди осваивают земли на современном уровне ― клумбы, каменные сады, рокарии, и «наша
песочница» ― это вся Гавань.
● Бомбоубежище, которое жители заливают зимой и делают горку для детей.
● Есть катки, мы катаемся бесплатно, это очень ценно.
● Детские площадки сейчас оборудуются, становятся более качественными, менее грязно.
● Есть подберезовики ― грибы во дворах, шампиньоны растут в большом количестве.
ДВОР | ПРОБЛЕМЫ И УЛУЧШЕНИЯ
Предложения жителей (активности):
● Маленькие семейные кафе или пекарни со столиками на улице, где можно было бы попить
кофе с соседями, почитать газету, поговорить с хозяином.
● Спокойно посидеть и пообщаться с соседями на закрытой от дождя и ветра скамейке. И
лучше ― со столиком, чаю из термоса попить или в домино поиграть.
● Будем возрождать местный клуб садоводов и заниматься посадками во дворах, конкурс на
лучший двор вместе с муниципалами.
● Во дворах актуален летний театр.
ДВОР | ПРОБЛЕМЫ И УЛУЧШЕНИЯ
Предложения жителей (благоустройство):
● Зелени добавить
● Выгнать из дворов гаражи и делать там турник и баскетбольную площадку.
● Во дворе хорошо поставить минифутбол, который раньше у нас был. Дети активно им
пользовались, грустно, что его нет.
● Сделать навесы, которые бы разбирались и собирались, чтобы можно было там сидеть с
книжкой.
● «Хотелось бы, чтобы лавочки не стояли у дороги, чтобы было удобно, места были
непродуваемые»
● Для детей можно сделать парк-зону с рамкой для скейта, объектом для паркура и тп.
“Наверное, надо для проектирования такой площадки собрать подростков? Где? В школе?”
● Специальное площадка для выгула и игр с собаками
● Те же детские площадки, элементы благоустройства, названия кафе должны учитывать
историю места, его уникальность. Почему наши площадки и ограды такие же, как в
Купчино? Это выгодно только производителям, но не нам, жителям Васильевского
Острова.
ДВОР | ПРОБЛЕМЫ И УЛУЧШЕНИЯ
Главные проблемы дворов МО Гавани по мнению жителей ― это гаражи, заборы,
припаркованные на газонах и возле детских площадок машины, граффити, малое количество
зелени и детские площадки, которые не отвечают запросам детей разных возрастов. При этом
жители говорят, что детские площадки становятся лучше, во дворах люди самостоятельно
занимаются огородничеством: делают клумбы, посадки растений, каменные сады. Зимой
заливают катки и делают горки на бомбоубежищах.
Из пожеланий по улучшению дворовых пространств отмечают, что нужны лавочки, навесы,
столики в непродуваемых местах, отдельная парк-зона для детей с рампой для скейта, роликов
и трюкового велосипеда, объектом для паркура/скалолазания, урны и специальные площадки
для выгула собак. Добавить в объекты на детские площадки столы для пин-понга и мини-
футбола. Предлагают определить места, где уличные художники смогут легально рисовать
граффити, и сделать фестиваль стрит-арта, предоставить землю для посадок и сделать конкурс
на лучшее озеленение двора, проводить уличные кинопоказы летом, организовать кофейню со
столиками на улице.
ДВОР | РЕЗЮМЕ
ОБЩАЯ ПРОБЛЕМАТИКА
ВЫЯВЛЕНА ЖИТЕЛЯМИ В ХОДЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
Проблемы, которые были признаны основными и присущими практически каждому двору:
1. Конфликт пешеходов и автомобилистов.
- проезд (проход) / парковка: отсутствие четкого зонирования;
- дефицит места под парковку: как следствие, парковка на газонах;
- гаражи. Портят вид, занимают слишком большую площадь непропорционально
выполняемым функциям или вообще используются не по назначению.
2. Заборы и ограждения:
- страдает эстетика двора, так как ограждения зачастую находятся в аварийном состоянии;
- представляют собой препятствие, страдает связность и доступность пространства дворов.
3. Круглосуточные магазины на 1-х этажах:
- шум и санитарные нарушения;
- грязь во дворе;
- противозаконная торговля спиртным.
4. Ошибки в планировке и размещении детских площадок:
- транзитные, проходные;
- непосредственно граничат со стоянкой или проезжей частью;
- многие площадки не востребованы, не проработана их структура, целевая аудитория,
система расстановки по дворам территории МО.
5. Городская мебель:
- дефицит или изношенность скамеек;
- плохо проработанная система расстановки.
6. Визуальная культура:
- обилие граффити и тэгов на стенах домов и гаражей, на элементах площадок.
7. Мусор:
- неудобные ПУХТО открытого типа;
- разбросанный мусор не убирается;
- в большинстве дворов нет раздельного сбора мусора;
- неэстетичные ПУХТО со следами вандализма (сломано, граффити).
8. Балконы-кладовые, разномастное остекление.
9. Собаки:
- нет урн и стоек с пакетами для уборки за собаками;
- нет специализированных площадок для выгула собак;
- нет информации о площадках/урнах/мешках.
10. Озеленение:
- чахлые и вытоптанные газоны;
- отсутствуют живые изгороди;
- нет разнообразия в зеленых насаждениях (нет хвойных);
- нет вертикального озеленения;
- уборочная техника разбивает газоны;
- необходимо больше цветов;
- нет новых посадок на месте срубленных деревьев, срубленные не убираются.
11. Состояние дорог и покрытий:
- лед под водосточными трубами;
- соль и реагенты.
12. Нет велопарковок и навесов для колясок.
13. Нет каналов информирования жителей.
14. Самозахват территории под парковку (двор 21).
Для более качественного анализа жителями были выбраны объекты для нанесения на
карту муниципального образования.
[
гаражи на территории дворов
самозахват под парковку
ПУХТО открытого типа
детские площадки
спортивные площадки и
тренажерные группы
Гаражи были названы одной из основных проблем дворов муниципального образования. Эту же
проблему упоминают жители и в глубинных интервью. Большинство гаражей визуально находится в
неудовлетворительном состоянии, как минимум ― покрыты некачественными граффити.
Раздражение жителей тем больше потому, что зачастую гаражи используются нецелевым образом.
Даже при целевом использовании они занимают слишком много дефицитного места
непропорционально выполняемой функции. Территория вокруг гаражей, как правило, замусорена, а
промежутки между отдельными гаражами в блоках используются в качестве туалета асоциальными
личностями. В разговорах с некоторыми жителями звучало, что блоки гаражей служат местом
экстремальных игр для детей старшего возраста. Также отдельные гаражи служат местом
временного хранения для бизнеса по сбору вторсырья, что привлекает к локации соответствующий
контингент и провоцирует конфликты с жителями.
Слой карты «Гаражи»
Предварительный отчет. Дворы, проектируем с жителями. Технологии ЦПУ.
Самозахват территории под парковку автотранспорта зачастую сопровождается установкой
специального оборудования или, как утверждают жители двора №21, установкой забора, но в
большинстве случаев представляет собой стихийную несанкционированную парковку на газонах,
пешеходных дорожках, детских площадках.
Поскольку данное нарушение происходит
регулярно, оно начинает восприниматься
как нечто само собой разумеющееся, так
что можно говорить о нецелевом
использовании территории или
самозахвате.
Предварительный отчет. Дворы, проектируем с жителями. Технологии ЦПУ.
Детские площадки
Во время исследования территории муниципального округа было выявлено около 80 детских
площадок, включая как большие и благоустроенные, так и отдельно стоящие во дворах элементы
детских площадок. Видно, что количество детских площадок более чем удовлетворяет запросам
жителей, и вопрос стоит в необходимости комплексного подхода в дифференциации этих
площадок по возрастам.
Можно заметить, что при наличии в пешей доступности нескольких однотипных площадок жители
охотно пользуются лучшими из них, тогда как остальные простаивают без дела или используются
нецелевым образом. При этом у жителей есть запрос на площадку «для самых маленьких» с
безопасным оборудованием и резинобитумным покрытием, либо площадку для подростков
(тренажерка, веревочный парк, волейбольная площадка или рампа для скейта).
Так как многие площадки в любом случае требуют замены оборудования, такую замену
необходимо проводить с учетом реального запроса жителей в каждом конкретном дворе.
Планирование детской площадки также должно учитывать транзитные пути пешеходов и
транспорта по двору.
Зонирование площадки живой изгородью по результатам проведенных исследований является
обязательным. Такое зонирование позволяет, при минимуме вложений, избежать многих
конфликтных ситуаций и резко повышает привлекательность площадки. Интересным и
нестандартным решением для заполнения детской площадки оборудованием кажется установка
одного-двух простых тренажеров «для мам», которые могут заниматься на них без потери
визуального контроля за своими детьми.
Слой карты «Детские площадки»
Слой карты «Спортивные площадки»
Предварительный отчет. Дворы, проектируем с жителями. Технологии ЦПУ.
ПУХТО открытого типа — это «хороший вариант сбора мусора для садоводческого товарищества,
но не для нашего района с такой историей» — это мнение пожилой учительницы у дома по Весельной
8, только что с трудом перекинувшей пакет через ржавый борт старого контейнера. «Мы видели такие
красивые площадки с раздельным сбором, но на нас, видимо, денег уже не хватило. Когда я выхожу
во двор, первое что я вижу — этот ржавый контейнер с торчащим из него мусором. Даже если он не
полный — что я вижу со своего третьего этажа?». Действительно, исследователи сразу отмечали
ухоженность дворов с современным оборудованием по сбору мусора. Ведь даже если площадка
старого образца отделяет контейнер стеной кирпича или профнастила, само это ограждение в
большинстве случаев находится в аварийном состоянии и несет следы вандализма, не говоря уже о
разлетающемся от ветра, птиц и животных мусоре.
«Театр начинается с вешалки, а двор — с мусорки». Не
удивительно, что открытые контейнеры радуют только
многочисленных сборщиков вторсырья, подолгу
сортирующих мусор рядом с огромным баком.
Показанный на фото контейнер, к слову, находится
непосредственно у границы с детской площадкой и во
время исследований дети с родителями наблюдали
следующий сценарий: «Мужчина, 50 лет, роется в
мусоре в течение 20 минут»...
Слой карты «Мусорные контейнеры открытого типа»
Предварительный отчет. Дворы, проектируем с жителями. Технологии ЦПУ.
Основываясь на изложенных
выше результатах и выводах
исследования, жители
выскажут свои предложения
по благоустройству дворов.
Задача состоит в том, чтобы
во дворах Гавани увеличилось
количество позитивных
сценариев, а условий и
предпосылок для сценариев
негативных становилось
меньше. Чтобы учитывался
позитивный опыт, а ошибки
при воплощении новых
проектов ― не повторялись.
Собранный и
систематизированный
жителями материал достоин
стать базой для
предпроектного анализа.
Спасибо всем участникам первых этапов проекта!
Команда исследования:
Борис Юшенков
Ольга Мнишко
Алексей Быков
Виктория Чуфарова
Ольга Сильвестрова
+ жители МО Гавань
Санкт-Петербург, 2017
Карта городских сообществ
Центра Прикладной
Урбанистики:
Группа ЦПУ основная:
vk.com/urbanapp
facebook.com/socialnetworkmap
«Дворы моей Гавани» в
социальных сетях:
vk.com/mogavan_workshop_cpu
«Среда для людей» ЦПУ:
sredaforpeople.ru
«Соседские центры» ЦПУ:
o-k.center

Mais conteúdo relacionado

Mais procurados

ЦПУ, анализ КЦ Оазис (Новосибирск)
ЦПУ, анализ КЦ Оазис (Новосибирск)ЦПУ, анализ КЦ Оазис (Новосибирск)
ЦПУ, анализ КЦ Оазис (Новосибирск)Святослав Мурунов
 
Думающий девелопмент + умный горожанин. методология цпу. (1)
Думающий девелопмент + умный горожанин. методология цпу. (1)Думающий девелопмент + умный горожанин. методология цпу. (1)
Думающий девелопмент + умный горожанин. методология цпу. (1)Святослав Мурунов
 
Анализ анкет (Коммьюнити-Центр) в Ново-Молоково
Анализ анкет (Коммьюнити-Центр) в Ново-МолоковоАнализ анкет (Коммьюнити-Центр) в Ново-Молоково
Анализ анкет (Коммьюнити-Центр) в Ново-МолоковоСвятослав Мурунов
 
Ново-Молоково, ЦПУ анализ и проектирование коммьюнити центра и коворкинга.
Ново-Молоково, ЦПУ анализ и проектирование коммьюнити центра и коворкинга.Ново-Молоково, ЦПУ анализ и проектирование коммьюнити центра и коворкинга.
Ново-Молоково, ЦПУ анализ и проектирование коммьюнити центра и коворкинга.Святослав Мурунов
 
Новая охта социологическое исследование
Новая охта   социологическое исследованиеНовая охта   социологическое исследование
Новая охта социологическое исследованиеСвятослав Мурунов
 
Free architect studio портфолио раздел урбанистика_02_2016
Free architect studio портфолио раздел урбанистика_02_2016Free architect studio портфолио раздел урбанистика_02_2016
Free architect studio портфолио раздел урбанистика_02_2016FreearchitectStudio
 
Уфа, комплексное исследование городской среды
Уфа, комплексное исследование городской средыУфа, комплексное исследование городской среды
Уфа, комплексное исследование городской средыСвятослав Мурунов
 
Презентация проекта "В объективе"
Презентация проекта "В объективе"Презентация проекта "В объективе"
Презентация проекта "В объективе"kloknatali
 
Комплексное исследование территории. Уфа. октябрь 2015г.
Комплексное исследование территории. Уфа. октябрь 2015г.Комплексное исследование территории. Уфа. октябрь 2015г.
Комплексное исследование территории. Уфа. октябрь 2015г.cpumoscow
 
Технология создания культурно-общественных центров в новостройках
Технология создания культурно-общественных центров в новостройкахТехнология создания культурно-общественных центров в новостройках
Технология создания культурно-общественных центров в новостройкахcpumoscow
 
Коммьюнити-центр
Коммьюнити-центрКоммьюнити-центр
Коммьюнити-центрcpumoscow
 
Стратегирование будущего: социокультурное проектирование
Стратегирование будущего: социокультурное проектированиеСтратегирование будущего: социокультурное проектирование
Стратегирование будущего: социокультурное проектированиеcpumoscow
 
Городская среда для людей. Программа ЦПУ. (Версия 2)
Городская среда для людей. Программа ЦПУ. (Версия 2)Городская среда для людей. Программа ЦПУ. (Версия 2)
Городская среда для людей. Программа ЦПУ. (Версия 2)Святослав Мурунов
 
от качества проектирования к качеству среды проживания
от качества проектирования   к качеству среды проживанияот качества проектирования   к качеству среды проживания
от качества проектирования к качеству среды проживанияmertey
 

Mais procurados (15)

ЦПУ, анализ КЦ Оазис (Новосибирск)
ЦПУ, анализ КЦ Оазис (Новосибирск)ЦПУ, анализ КЦ Оазис (Новосибирск)
ЦПУ, анализ КЦ Оазис (Новосибирск)
 
Думающий девелопмент + умный горожанин. методология цпу. (1)
Думающий девелопмент + умный горожанин. методология цпу. (1)Думающий девелопмент + умный горожанин. методология цпу. (1)
Думающий девелопмент + умный горожанин. методология цпу. (1)
 
Анализ анкет (Коммьюнити-Центр) в Ново-Молоково
Анализ анкет (Коммьюнити-Центр) в Ново-МолоковоАнализ анкет (Коммьюнити-Центр) в Ново-Молоково
Анализ анкет (Коммьюнити-Центр) в Ново-Молоково
 
Ново-Молоково, ЦПУ анализ и проектирование коммьюнити центра и коворкинга.
Ново-Молоково, ЦПУ анализ и проектирование коммьюнити центра и коворкинга.Ново-Молоково, ЦПУ анализ и проектирование коммьюнити центра и коворкинга.
Ново-Молоково, ЦПУ анализ и проектирование коммьюнити центра и коворкинга.
 
Новая охта социологическое исследование
Новая охта   социологическое исследованиеНовая охта   социологическое исследование
Новая охта социологическое исследование
 
Free architect studio портфолио раздел урбанистика_02_2016
Free architect studio портфолио раздел урбанистика_02_2016Free architect studio портфолио раздел урбанистика_02_2016
Free architect studio портфолио раздел урбанистика_02_2016
 
Уфа, комплексное исследование городской среды
Уфа, комплексное исследование городской средыУфа, комплексное исследование городской среды
Уфа, комплексное исследование городской среды
 
Презентация проекта "В объективе"
Презентация проекта "В объективе"Презентация проекта "В объективе"
Презентация проекта "В объективе"
 
Комплексное исследование территории. Уфа. октябрь 2015г.
Комплексное исследование территории. Уфа. октябрь 2015г.Комплексное исследование территории. Уфа. октябрь 2015г.
Комплексное исследование территории. Уфа. октябрь 2015г.
 
Технология создания культурно-общественных центров в новостройках
Технология создания культурно-общественных центров в новостройкахТехнология создания культурно-общественных центров в новостройках
Технология создания культурно-общественных центров в новостройках
 
Коммьюнити-центр
Коммьюнити-центрКоммьюнити-центр
Коммьюнити-центр
 
Стратегирование будущего: социокультурное проектирование
Стратегирование будущего: социокультурное проектированиеСтратегирование будущего: социокультурное проектирование
Стратегирование будущего: социокультурное проектирование
 
Городская среда для людей. Программа ЦПУ. (Версия 2)
Городская среда для людей. Программа ЦПУ. (Версия 2)Городская среда для людей. Программа ЦПУ. (Версия 2)
Городская среда для людей. Программа ЦПУ. (Версия 2)
 
от качества проектирования к качеству среды проживания
от качества проектирования   к качеству среды проживанияот качества проектирования   к качеству среды проживания
от качества проектирования к качеству среды проживания
 
кибо в центре местного сообщества
кибо в центре местного сообществакибо в центре местного сообщества
кибо в центре местного сообщества
 

Destaque

Пример Структура Технического Задания для ОП
 Пример Структура Технического Задания для ОП Пример Структура Технического Задания для ОП
Пример Структура Технического Задания для ОПСвятослав Мурунов
 
Игры Креативных Сообществ: Верни себе город!
Игры Креативных Сообществ: Верни себе город!Игры Креативных Сообществ: Верни себе город!
Игры Креативных Сообществ: Верни себе город!Святослав Мурунов
 
ТЗ на проектирование общественных пространств
ТЗ на проектирование общественных пространствТЗ на проектирование общественных пространств
ТЗ на проектирование общественных пространствСвятослав Мурунов
 
Городская среда для людей. Программа ЦПУ.
Городская среда для людей. Программа ЦПУ.Городская среда для людей. Программа ЦПУ.
Городская среда для людей. Программа ЦПУ.Святослав Мурунов
 
ИГАРХ, институт главного архитектора, концепция, Вологда
ИГАРХ, институт главного архитектора, концепция, ВологдаИГАРХ, институт главного архитектора, концепция, Вологда
ИГАРХ, институт главного архитектора, концепция, ВологдаСвятослав Мурунов
 
Комьюнити-цетры. Проекты для городов. Центр Прикладной Урбанистики (vk.com/ur...
Комьюнити-цетры. Проекты для городов. Центр Прикладной Урбанистики (vk.com/ur...Комьюнити-цетры. Проекты для городов. Центр Прикладной Урбанистики (vk.com/ur...
Комьюнити-цетры. Проекты для городов. Центр Прикладной Урбанистики (vk.com/ur...Святослав Мурунов
 
ПрикладнаяУрбанистикаМинскВоркшоп
ПрикладнаяУрбанистикаМинскВоркшопПрикладнаяУрбанистикаМинскВоркшоп
ПрикладнаяУрбанистикаМинскВоркшопСвятослав Мурунов
 
ЦПУ, фирменный стиль, Константин Обухов
ЦПУ, фирменный стиль, Константин ОбуховЦПУ, фирменный стиль, Константин Обухов
ЦПУ, фирменный стиль, Константин ОбуховСвятослав Мурунов
 
Город для каждого. Эскиз программы для мэра. Лекция в Омске 15.08.2014
Город для каждого. Эскиз программы для мэра. Лекция в Омске 15.08.2014Город для каждого. Эскиз программы для мэра. Лекция в Омске 15.08.2014
Город для каждого. Эскиз программы для мэра. Лекция в Омске 15.08.2014Aleksandr Lozhkin
 
Анализ Парков (Центр Прикладной Урбанистики vk.com/urbanapp)
Анализ Парков (Центр Прикладной Урбанистики vk.com/urbanapp)Анализ Парков (Центр Прикладной Урбанистики vk.com/urbanapp)
Анализ Парков (Центр Прикладной Урбанистики vk.com/urbanapp)Святослав Мурунов
 
Воркшоп Дизайн Среды (летний лагерь Дизайн Выходных, Абрау-Дюрсо 2013)
Воркшоп Дизайн Среды (летний лагерь Дизайн Выходных, Абрау-Дюрсо 2013)Воркшоп Дизайн Среды (летний лагерь Дизайн Выходных, Абрау-Дюрсо 2013)
Воркшоп Дизайн Среды (летний лагерь Дизайн Выходных, Абрау-Дюрсо 2013)Святослав Мурунов
 

Destaque (20)

Пример Структура Технического Задания для ОП
 Пример Структура Технического Задания для ОП Пример Структура Технического Задания для ОП
Пример Структура Технического Задания для ОП
 
Игры Креативных Сообществ: Верни себе город!
Игры Креативных Сообществ: Верни себе город!Игры Креативных Сообществ: Верни себе город!
Игры Креативных Сообществ: Верни себе город!
 
ТЗ на проектирование общественных пространств
ТЗ на проектирование общественных пространствТЗ на проектирование общественных пространств
ТЗ на проектирование общественных пространств
 
Городская среда для людей. Программа ЦПУ.
Городская среда для людей. Программа ЦПУ.Городская среда для людей. Программа ЦПУ.
Городская среда для людей. Программа ЦПУ.
 
журнал Urban-report 07-all_web
журнал Urban-report 07-all_webжурнал Urban-report 07-all_web
журнал Urban-report 07-all_web
 
ИГАРХ, институт главного архитектора, концепция, Вологда
ИГАРХ, институт главного архитектора, концепция, ВологдаИГАРХ, институт главного архитектора, концепция, Вологда
ИГАРХ, институт главного архитектора, концепция, Вологда
 
Сеть ЦПУ. Концепция
Сеть ЦПУ. КонцепцияСеть ЦПУ. Концепция
Сеть ЦПУ. Концепция
 
Портфолио Алексея Меньщикова
Портфолио Алексея МеньщиковаПортфолио Алексея Меньщикова
Портфолио Алексея Меньщикова
 
новый буклет культурные центры
новый буклет культурные центрыновый буклет культурные центры
новый буклет культурные центры
 
Комьюнити-цетры. Проекты для городов. Центр Прикладной Урбанистики (vk.com/ur...
Комьюнити-цетры. Проекты для городов. Центр Прикладной Урбанистики (vk.com/ur...Комьюнити-цетры. Проекты для городов. Центр Прикладной Урбанистики (vk.com/ur...
Комьюнити-цетры. Проекты для городов. Центр Прикладной Урбанистики (vk.com/ur...
 
ПрикладнаяУрбанистикаМинскВоркшоп
ПрикладнаяУрбанистикаМинскВоркшопПрикладнаяУрбанистикаМинскВоркшоп
ПрикладнаяУрбанистикаМинскВоркшоп
 
уфа жилые районы
уфа жилые районыуфа жилые районы
уфа жилые районы
 
ЦПУ, фирменный стиль, Константин Обухов
ЦПУ, фирменный стиль, Константин ОбуховЦПУ, фирменный стиль, Константин Обухов
ЦПУ, фирменный стиль, Константин Обухов
 
Отчет Jazz may 2012
Отчет Jazz may 2012Отчет Jazz may 2012
Отчет Jazz may 2012
 
Норильск исследование города
Норильск исследование городаНорильск исследование города
Норильск исследование города
 
Город для каждого. Эскиз программы для мэра. Лекция в Омске 15.08.2014
Город для каждого. Эскиз программы для мэра. Лекция в Омске 15.08.2014Город для каждого. Эскиз программы для мэра. Лекция в Омске 15.08.2014
Город для каждого. Эскиз программы для мэра. Лекция в Омске 15.08.2014
 
Анализ Парков (Центр Прикладной Урбанистики vk.com/urbanapp)
Анализ Парков (Центр Прикладной Урбанистики vk.com/urbanapp)Анализ Парков (Центр Прикладной Урбанистики vk.com/urbanapp)
Анализ Парков (Центр Прикладной Урбанистики vk.com/urbanapp)
 
открытый код (кострома)
открытый код (кострома)открытый код (кострома)
открытый код (кострома)
 
Воркшоп Дизайн Среды (летний лагерь Дизайн Выходных, Абрау-Дюрсо 2013)
Воркшоп Дизайн Среды (летний лагерь Дизайн Выходных, Абрау-Дюрсо 2013)Воркшоп Дизайн Среды (летний лагерь Дизайн Выходных, Абрау-Дюрсо 2013)
Воркшоп Дизайн Среды (летний лагерь Дизайн Выходных, Абрау-Дюрсо 2013)
 
МастерКлассТуризм2012
МастерКлассТуризм2012МастерКлассТуризм2012
МастерКлассТуризм2012
 

Semelhante a Предварительный отчет. Дворы, проектируем с жителями. Технологии ЦПУ.

Воркшоп Активация района (Резинотехника, фестиваль Архитектура движения 2013)...
Воркшоп Активация района (Резинотехника, фестиваль Архитектура движения 2013)...Воркшоп Активация района (Резинотехника, фестиваль Архитектура движения 2013)...
Воркшоп Активация района (Резинотехника, фестиваль Архитектура движения 2013)...Святослав Мурунов
 
Центральный парк
Центральный паркЦентральный парк
Центральный паркkaratnat
 
В подарок школе новый зеленый наряд
В подарок школе новый зеленый нарядВ подарок школе новый зеленый наряд
В подарок школе новый зеленый нарядSchool1228
 
Программа Арт-Двор фестиваля Арт-Овраг (Выкса, 2016) – Проектная группа 8
Программа Арт-Двор фестиваля Арт-Овраг (Выкса, 2016) – Проектная группа 8Программа Арт-Двор фестиваля Арт-Овраг (Выкса, 2016) – Проектная группа 8
Программа Арт-Двор фестиваля Арт-Овраг (Выкса, 2016) – Проектная группа 8Проектная группа 8
 
Набережные Челны (комплексный анализ)
Набережные Челны (комплексный анализ)Набережные Челны (комплексный анализ)
Набережные Челны (комплексный анализ)Святослав Мурунов
 
Концепция сквера. Ижевская школа урбанистики
Концепция сквера. Ижевская школа урбанистикиКонцепция сквера. Ижевская школа урбанистики
Концепция сквера. Ижевская школа урбанистикиДенис Гаврилов
 
Фестиваль экологии и искусства "Акватерра"
Фестиваль экологии и искусства "Акватерра"Фестиваль экологии и искусства "Акватерра"
Фестиваль экологии и искусства "Акватерра"Екатерина Мартынычева
 

Semelhante a Предварительный отчет. Дворы, проектируем с жителями. Технологии ЦПУ. (9)

Воркшоп Активация района (Резинотехника, фестиваль Архитектура движения 2013)...
Воркшоп Активация района (Резинотехника, фестиваль Архитектура движения 2013)...Воркшоп Активация района (Резинотехника, фестиваль Архитектура движения 2013)...
Воркшоп Активация района (Резинотехника, фестиваль Архитектура движения 2013)...
 
Центральный парк
Центральный паркЦентральный парк
Центральный парк
 
В подарок школе новый зеленый наряд
В подарок школе новый зеленый нарядВ подарок школе новый зеленый наряд
В подарок школе новый зеленый наряд
 
Программа Арт-Двор фестиваля Арт-Овраг (Выкса, 2016) – Проектная группа 8
Программа Арт-Двор фестиваля Арт-Овраг (Выкса, 2016) – Проектная группа 8Программа Арт-Двор фестиваля Арт-Овраг (Выкса, 2016) – Проектная группа 8
Программа Арт-Двор фестиваля Арт-Овраг (Выкса, 2016) – Проектная группа 8
 
Дворы Уфы, приложение
Дворы Уфы, приложениеДворы Уфы, приложение
Дворы Уфы, приложение
 
Набережные Челны (комплексный анализ)
Набережные Челны (комплексный анализ)Набережные Челны (комплексный анализ)
Набережные Челны (комплексный анализ)
 
Концепция сквера. Ижевская школа урбанистики
Концепция сквера. Ижевская школа урбанистикиКонцепция сквера. Ижевская школа урбанистики
Концепция сквера. Ижевская школа урбанистики
 
Cквер доброты
Cквер добротыCквер доброты
Cквер доброты
 
Фестиваль экологии и искусства "Акватерра"
Фестиваль экологии и искусства "Акватерра"Фестиваль экологии и искусства "Акватерра"
Фестиваль экологии и искусства "Акватерра"
 

Mais de Святослав Мурунов

отчет о публичном обсуждении проектов благоустройства талан уфа- 03.12
отчет о публичном обсуждении проектов благоустройства  талан уфа- 03.12отчет о публичном обсуждении проектов благоустройства  талан уфа- 03.12
отчет о публичном обсуждении проектов благоустройства талан уфа- 03.12Святослав Мурунов
 
Никель исследование города (градостроительный анализ)
Никель исследование города (градостроительный анализ)Никель исследование города (градостроительный анализ)
Никель исследование города (градостроительный анализ)Святослав Мурунов
 
Курбанистика! Фестиваль, как технология переосмысления!
Курбанистика! Фестиваль, как технология переосмысления!Курбанистика! Фестиваль, как технология переосмысления!
Курбанистика! Фестиваль, как технология переосмысления!Святослав Мурунов
 
ЦПУ. Технология создания Коммьюнити центров в новостройках
ЦПУ. Технология создания Коммьюнити центров в новостройкахЦПУ. Технология создания Коммьюнити центров в новостройках
ЦПУ. Технология создания Коммьюнити центров в новостройкахСвятослав Мурунов
 

Mais de Святослав Мурунов (13)

Пример эскиза двора
Пример эскиза двораПример эскиза двора
Пример эскиза двора
 
арт дворы программа фестиваля
арт дворы программа фестиваляарт дворы программа фестиваля
арт дворы программа фестиваля
 
ОКЦ новые ключи-эскиз
ОКЦ новые ключи-эскизОКЦ новые ключи-эскиз
ОКЦ новые ключи-эскиз
 
отчет о публичном обсуждении проектов благоустройства талан уфа- 03.12
отчет о публичном обсуждении проектов благоустройства  талан уфа- 03.12отчет о публичном обсуждении проектов благоустройства  талан уфа- 03.12
отчет о публичном обсуждении проектов благоустройства талан уфа- 03.12
 
сочи граданализ
сочи граданализсочи граданализ
сочи граданализ
 
Проектные принципы ОКЦ
Проектные принципы ОКЦПроектные принципы ОКЦ
Проектные принципы ОКЦ
 
Зеленодольск
ЗеленодольскЗеленодольск
Зеленодольск
 
Химки
ХимкиХимки
Химки
 
Пушкин
ПушкинПушкин
Пушкин
 
Никель исследование города (градостроительный анализ)
Никель исследование города (градостроительный анализ)Никель исследование города (градостроительный анализ)
Никель исследование города (градостроительный анализ)
 
Мончегорск, исследование города
Мончегорск, исследование городаМончегорск, исследование города
Мончегорск, исследование города
 
Курбанистика! Фестиваль, как технология переосмысления!
Курбанистика! Фестиваль, как технология переосмысления!Курбанистика! Фестиваль, как технология переосмысления!
Курбанистика! Фестиваль, как технология переосмысления!
 
ЦПУ. Технология создания Коммьюнити центров в новостройках
ЦПУ. Технология создания Коммьюнити центров в новостройкахЦПУ. Технология создания Коммьюнити центров в новостройках
ЦПУ. Технология создания Коммьюнити центров в новостройках
 

Предварительный отчет. Дворы, проектируем с жителями. Технологии ЦПУ.

  • 1. Дворы моей Гавани исследование и проектирование дворов с участием жителей выполнено по заказу администрации МО «Гавань» исполнители: Центр Прикладной Урбанистики (ЦПУ)
  • 2. Общая характеристика исследования В феврале 2017 г. жители муниципального образования Гавань, команда Центра прикладной урбанистики, городские активисты, студенты и специалисты в области архитектуры, территориального планирования, социологии и психологии провели натурное обследование физического пространства условно 25-ти дворов МО Гавань. Анализ физического пространства проводился методом рамок, разработанным Центром прикладной урбанистики. Данный метод используется для первичного погружения в городскую среду, выделения основных (повторяющихся) проблем и типичных городских элементов, точек притяжения, слабых мест и городских аномалий. Каждая из этих территорий была исследована методом рамок, коротких разговоров, снятия сценариев и глубинных интервью. Описание данной методики можно посмотреть по ссылкам: методики в таблицах, методики наглядно. Затем результаты были сведены воедино по всем территориям.
  • 3. Структура исследования Выявление проблематики физического пространства методом рамок: 01/ Общественные пространства 02/ Визуальная культура 03/ Городская мебель 04/ Городская аномалия Изучение типичных сценариев поведения жителей методом социальных сценариев: 05/ Социальные сценарии: позитивные 06/ Социальные сценарии: негативные Глубинные интервью. Отношение к среде: 07/ Любимые места 08/ Названия 09/ Атмосфера 10/ Личная история 11/ Достопримечательности 12/ Район. Проблемы и улучшения 13/ Двор. Проблемы и улучшения 14/ Проблематика, выявленная жителями. Картирование
  • 4. Слой карты «Дворовые пространства»
  • 7. Перед началом исследования жителям было предложено перечислить проблематику дворов, которую зафиксировали в таблице. Проблематика по каждому двору была зафиксирована повторно после окончания двухдневного курса городских исследований и практических занятий во дворах. Результаты можно найти на страничке ВК Дворы моей Гавани в таблице: https://goo.gl/7RhPqu Показательно, что и количественно, и качественно проблематика второго дня отличается от первоначального списка. Жители смогли новым взглядом посмотреть на привычные им дворы. Каждый двор чем-то уникален, в нем есть свои плюсы и минусы, потенциал развития. Но по результатам исследования мы выделили общие, присущие большинству дворов, проблемы.
  • 8. Общественные пространства Результаты исследований показали, что территория дворов является «проходной» для подавляющего числа жителей. Исключение составляют лишь дети с родителями на некоторых детских площадках. Мест для отдыха для взрослых и пенсионеров практически не предусмотрено. Расстановка скамеек не предусматривает длительного коллективного общения в уютном месте: как правило, скамейки расставлены по одной и в проходном месте. Вызывает раздражение злоупотребление заборами и оградами, что излишне «структурирует» пространство, формирует «территорию барьеров». Поскольку в данном округе преобладает малоэтажная застройка, проблема с парковкой во дворах выглядит менее серьезной, чем в высотных комплексах. Однако в отдельных дворах стихийная парковка влечет за собой многие другие проблемы (некачественную уборку, затруднения в проходе/проезде, невозможность организовать место выгула собак, высадить деревья, кустарник и пр.). Серьезная проблема для некоторых дворов ― наличие в них частных гаражей, находящихся в долговременной аренде. Такие гаражи являются точкой притяжения серого бизнеса, асоциальных личностей и местом скопления мусора, занимаемая ими территория используется нерационально. И, если вспомнить, что специально оборудованных мест для подростков не предусмотрено, то неудивительно, что крыши гаражей используются ими для опасных игр в антисанитарных условиях.
  • 10. Детские площадки Детские площадки однотипны и не разделены по возрастам: они опасны для младших возрастов, а для старших ― неинтересны. Мест же для подростков (например, скейт-рампы или веревочного парка) и вовсе не выявлено. Как типичные грубые ошибки в организации ДП в Гавани можно выделить: сквозной транзитный пешеходный трафик через площадку или по границе, не отделенную от ДП кустами проезжую часть или парковку, отсутствие на ДП крытых или защищенных от ветра элементов. Хорошим примером организации площадки может служить установка одного-двух тренажеров (для мам) непосредственно рядом с ДП. Также положительным примером может служить применение деревянных материалов естественных расцветок в элементах конструкций ДП.
  • 11. В большинстве исследуемых дворов городская мебель, к которой мы причисляем такие элементы, как скамейки, ограды и заборы, фонари, рекламные щиты и прочие малые архитектурные формы, находятся в неудовлетворительном состоянии. Все они изношены, старые, зачастую сломаны или несут следы вандализма, не выдержаны в едином стиле двора или округа. Часто можно встретить три варианта старых скамеек на одной площадке. Исключение ― оборудование детских площадок. Но, при всей новизне, его стандартность ― скорее минус, чем преимущество. Площадки должны отличаться одна от другой по оформлению и функционалу, чтобы дети могли «кочевать» из двора во двор в соответствие с запросами в разном возрасте и на разном уровне развития. Расстановка урн непосредственно вплотную к скамейкам вызывает недоумение. Свой запрос на коллективный отдых в уютном месте жители пытаются реализовать перетаскиванием и «сдваиванием» скамеек в отдаленных от пешеходного транзита участках дворов.
  • 12. Визуальная культура. К ней относятся вывески, граффити, объявления, рисунки на асфальте. При отсутствии мелкого бизнеса во дворах не замечено засилья некачественной рекламы и баннеров. Бумажный спам, расклеенный на столбах и заборах присутствует не повсеместно, очевидно, коммунальные службы борются с ним по мере возможности. Наибольшую проблему представляют некачественные граффити на стенах гаражей и трансформаторных будок, а также теги ― проявления молодежной субкультуры, представляющие собой стилизованные буквенные подписи в самых неожиданных местах: на стенах домов, детских площадках и даже жалюзи окон муниципальной администрации.
  • 13. Надо понимать, что местный бизнес может быть источником как позитивных изменений (спонсорское благоустройство, ремонт фасадов за счет арендных денег в ТСЖ), так и негативных: прием утиля в гаражах превратил двор в злачное место, достопримечательность всего района со знаком минус. Местный бизнес во дворах МО Гавань представлен слабо. Попить кофе с соседями, зайти в маленькую зелёную лавку или пекарню с домашними булочками ― это не здесь. Местный малый бизнес, в отличие от сетевого, старается как-то облагородить и сделать уютнее пространство своими силами.
  • 14. Элементы благоустройства руками активистов во дворах присутствуют, что указывает на наличие большого числа неравнодушных жителей. Однако сейчас оно носит стихийный характер, часто выполнено из старых игрушек, покрышек и других ненужных вещей. Видно, что энтузиасты-одиночки хотят сделать свой двор лучше, но без поддержки других жильцов или таких же активистов их благоустройство редко выходит за рамки отдельно стоящей клумбы, кормушки или скворечника. А ведь было бы здорово придумать для своего двора концепцию, свое уникальное лицо, и сделать его узнаваемым.
  • 17. Мусор. Фраза «Стамбул — город контрастов» была адресована не тому городу. В Гавани встретишь и идеальные ПУХТО 21-го века с цветными горловинами раздельного сбора, выдвигающиеся из под земли легким движением руки служителя коммунального хозяйства, и ржавый контейнер на краю детской площадки с вылетающими от ветра пакетами и роющимися в поисках утиля плохо одетыми гражданами… «Стерильный» двор с клумбами пирамидок вечнозеленого можжевельника — и стихийная свалка пополам с уличным туалетом между частными гаражами рядом с пунктом сбора вторсырья. «Конечно, когда твой район не является местом прогулок, а домой ты попадаешь привычным маршрутом на автомобиле, всё это ― не проблема. Но когда мы посмотрели на дворы глазами стороннего наблюдателя, увидели другую картину. Как говорится, почувствуйте разницу.»
  • 18. Неужели, пройдя через арку проходного двора мы попали в другой город? Вроде нет, то же серое небо над головой, те же мамы с колясками прогуливаются мимо. Только здесь не пахнет, вороны не сражаются с кошками за пакеты, а мамы с детьми не спешат перейти в другой двор. Ну, теперь-то мы знаем, что может быть по-другому.
  • 19. Мусор — тема больная, при исследовании дворов он очень бросается в глаза. Сами жители могут сделать очень много для того, чтобы их дворы стали чище. Ведь помимо стационарных мест для сбора мусора возникают и стихийные места «сбора отходов»: вокруг засыпанных снегом остатков стройматериалов скапливаются мешки бытового мусора, под поставленную на многолетнюю «стоянку» машину закидывают бутылки, а к брошенному у подъезда десятку окурков добавляется еще сотня.
  • 20. Балконы. Исследователи отметили, что использовать балкон в качестве чулана для ненужных вещей — обычная практика наших жителей. И если в случае аккуратно застекленного и закрытого балкона это касается лишь его обладателя, то выставленные напоказ старые автомобильные двери или мусорные мешки не добавляют двору жизнерадостности. Мы получили много фотографий балконов, вызывающих негативные эмоции, а вот фотографии балкона красивого у нас нет. Может, мы плохо искали? Давайте объявим конкурс на самый красиво оформленный балкон, хотя бы в своем дворе?
  • 22. Конечно, наш климат не позволит иметь на балконе круглый год цветущую герань или обвить его виноградом, но ведь кое-что все-таки сделать можно. И станет чуть веселее :) Ну, а если нет ― так нет :) Эти две фотографии сделаны не нами и не в нашем муниципальном округе :)
  • 23. СОБАКИ. К сожалению, сценарий «собака на детской площадке» перестал для нас быть чем-то из ряда вон выходящим. Зачастую на четвероногих друзей у детской горки не реагируют даже родители, не говоря уже о хозяевах собак. Специальных мест для выгула собак не обнаружено, а границы неогражденных, а зачастую — проходных, детских площадок весьма условны. Результатом этого становятся, как минимум, загрязнение площадок, не говоря уже о потенциальных конфликтах родителей и владельцев собак. Да, нет специальных площадок для выгула, но всего лишь напоминание владельцу о поводке и выставленные мешки для сбора «отходов» могут свести проблему к минимуму.
  • 24. Выводы, гипотезы, предложения Предварительные выводы после второй встречи жителей 26 февраля: https://vk.cc/6kIT8C
  • 25. Помимо фотофиксации территории дворов методом рамок, жителями также применили на практике метод социальных сценариев. Исследователи фиксировали преобладающие сценарии происходящего в конкретной локации и отвечали на вопросы: 1) кто живет во дворе и 2) что они там делают. Конечно, методика предполагает более масштабные исследования, привязанные к сезону, дням недели и времени суток. C ней можно ознакомиться в презентации «Методы исследования городского пространства», опубликовканной в группе: https://goo.gl/jlEq3d. Но даже первичные исследования показывают, что дворы перестали быть точкой притяжения и привлекательным общественным пространством для большинства групп жителей и стали проходной территорией. Анализ результатов снятия социальных сценариев показал, что основные события, происходящие во дворе, это транзит. Редкие продолжительные сценарии, длительностью в 15-30 минут и более, связаны, как правило, с игрой детей на детской площадке, выгулом собак там же или поиском утиля в баке ПУХТО асоциальными жителями. И если длительность первого сценария говорит о достоинствах организации некоторых детских площадок, то два других говорят о серьезных недостатках в планировании пространства. И если встречается сценарий «5 пожилых женщин, 80-85 лет, стояли, разговаривали в течение 25 минут», то сценария «сидели и общались», не наблюдалось. И это не только проблема погоды, которая в тот день способствовала отдыху во дворе, а отсутствия удобных всесезонных мест для группового общения, запрос на которое у жителей присутствует. Это же показывают и самовольно «собранные парами» самими жителями скамейки, сдвинутые в уютные уголки дворов, подальше от припаркованных машин и пешеходных дорожек.
  • 27. Итак, какие позитивные сценарии были замечены исследователями? В первую очередь, прогулки с детьми на детских площадках или мама, гуляющая с коляской. Конечно, это самый распространенный и массовый сценарий.
  • 28. Помимо родителей, гуляющих с маленькими детьми, для детской площадки можно выделить еще один позитивный сценарий: игры школьников младшего и старшего возраста. Портфели и сумки сложены на скамейки, ребята помладше играют на оборудовании, а постарше — беседуют, качаясь на качелях. Попыток вандализма на площадках подростками замечено не было...
  • 29. Игры на спортивной площадке — нечастый сценарий для «переходного» времени года. Многие площадки для спортивных игр покрыты льдом или лужами и для использования пригодны мало. Но запрос на такие площадки явно есть как у подростков, так и у детей младшего возраста с их родителями, а на тренажерные группы — и у пенсионеров, и по мере возможности такие площадки используются.
  • 30. Кормление голубей, иногда — прямо из окна первого этажа на радость наблюдающим с детской площадки ребятишкам. Такую картину часто можно наблюдать в безветренных уголках дворов.
  • 31. Чтение на скамейке детской площадки или сквера. К сожалению, для этого нужны закрытые от дождя или ветра места отдыха: женщина на фото справа вынуждена была прервать свое занятие с первыми каплями мелкого питерского дождя.
  • 32. Пенсионеры у подъезда — такой обычный для южных регионов и такой редкий для нашего города сценарий. Две пожилые женщины за 20 минут поздоровались и поговорили с 6 проходящими жильцами подъезда, называя их по имени. Через 2 часа они еще разговаривали. И неслучайно — сухая площадка у подъезда, закрытая от осадков и ветра провоцирует на длительное общение, в отличие от редких и неудобных лавочек, на которые можно только присесть. И, как результат — за время наблюдений больше такого длительного сценария исследователи зафиксировать не смогли...
  • 34. Транзит через детские площадки — явление, на первый взгляд, нейтральное, но — повсеместное и является следствием их неправильной организации. Зачастую складывается впечатление, что устроители специально устанавливают площадку в геометрический центр двора, прокладывая через нее все возможные варианты путей через двор. На значительном количестве детских площадок количество входов — 5, что провоцирует соответствующий пешеходный трафик через них. Такой трафик является источником мусора, нервозности для родителей и опасности для детей, дополнительного нецелевого использования детского оборудования случайными взрослыми, к тому же «съедает» полезную площадь, предназначенную для игр самих детей.
  • 35. Выгул собак на детских площадках или в непосредственной близости от них. Метод социальных сценариев фиксирует также и потенциальные конфликты между группами жителей, претендующих на одну территорию, например, родителей с детьми и владельцев собак. При невозможности организации специализированных площадок для выгула собак даже элементарное зонирование детской площадки кустарником и исключение из нее транзитного пешеходного потока может сделать эту проблему менее острой.
  • 36. Сбор вторсырья из ПУХТО открытого типа. К сожалению, такая полезная инициатива, как раздельный сбор мусора в данном случае реализована в самой уродливой форме. Помимо мусора, который после себя оставляют такие «сборщики», они сами по себе являются маркерами неблагополучного района и не самым лучшим примером для детей, когда такие контейнеры установлены рядом с детской площадкой.
  • 38. Еще один негативный сценарий, запрограммированный коммунальными службами — рядом с современным пунктом приема отходов с раздельным сбором стационарно установлен контейнер старого образца. По понятным причинам жители выкидывают мусор именно в него, предпочитая не замечать стоящего рядом раздельного сбора. Наблюдения показали, что большая часть жителей выкидывает мусор именно в большой контейнер. Возможно, его установка рассматривалась в качестве временной меры?
  • 39. Также наблюдались негативные сценарии, когда женщина с коляской с трудом протискивалась между неправильно припаркованными на газоне или пешеходной дорожке автомобилями. Исследователи заметили, какие трудности может создать выходу из ПРАВИЛЬНО припаркованного автомобиля сплошное металлическое ограждение газона. Внимательное наблюдение позволяет заметить, что эти же низкие ограждения газонов, помимо полезной функции, несут неудобства, а зачастую ― опасность, для пешеходов, не говоря уже об их сомнительных эстетических характеристиках. С другой стороны отсутствие правильного зонирования провоцирует водителей парковаться на детской площадке или пешеходной дорожке.
  • 40. Опасные игры подростков на гаражах, по словам местных жителей не являются единичным событием. Пара мужчин, посетовав на неприглядный вид гаражей, заметили, что «...если их убрать — где тогда подростки будут резвиться? Подъезды громить?». Видимо, «площадка для подростков», которую упоминают многие жители как желаемый элемент благоустройства, всё же должна существовать. Осталось спроектировать, что же она должна из себя представлять...
  • 42. ИССЛЕДОВАНИЕ | ГЛУБИННЫЕ ИНТЕРВЬЮ Неотъемлемой частью нашего исследования являются глубинные интервью с активными жителями, экспертами, предпринимателями, руководителей бюджетных организаций, лидерами общественного мнения. Именно при помощи интервью собирается портрет местности, вскрываются ее особенности, культурные коды, возможности и проблемы, творческий потенциал, социальные связи, особенности коммуникации субъектов, интересные люди. Анализ абстрактных ассоциаций, высказанных опрошенными жителями, позволяет выделить основные образы и культурные коды, связанные с местом, ценности, которые разделяют жители. Культурные коды – нематериальные ресурсы города, которые определяются масштабом, связями, типом (названия, истории, личности, события, легенды, характерные особенности и т.п.). Культурные коды имеют особенную ценность, так как создание новых сообществ, связь с локальными местом возможны только через работу с идентичностью (уникальностью). В дальнейшем выявленные особенности, культурные коды могут пригодиться при организации мероприятий и планировании улучшений во дворах. Также на основе интервью с жителями был составлен перечень проблем, которые кажутся им наиболее существенными, и идей по развитию территории.
  • 43. ИССЛЕДОВАНИЕ | ГЛУБИННЫЕ ИНТЕРВЬЮ Мы поговорили с четырнадцатью жителями Гавани и по совместительству представителями следующий профессий: ● Илья Кириенко, велоактивист, инженер ● Сергей Пронин, театральный режиссёр ● Анна Сущих, транспортный аналитик ● Дмитрий Суриков, основатель коммуны на Среднем проспекте, многодетный отец ● Алексей Онацко, продюсер, координатор проекта «Взморье» ● Ольга Осипова, руководитель детского подросткового Клуба Планета ● Александр Татаренко, председатель дома, владелец строительной фирмы ● Марина Купичевская, инженер-проектировщик ● Ольга Баева, социальный модератор в библиотеке им. Ломоносова ● Василий Васеев, активист ● Лариса Безоглазова, частный психолог ● Анна Мутина, социолог, лингвист ● Алёна, организатор мероприятий ● Александр Баев, преподаватель физиологии и педиатрии в медицинском колледже Разная выборка людей для интервью позволила также сделать общие выводы о том, чего не хватает в районе/дворе и какие предложения наиболее востребованы.
  • 44. ОТНОШЕНИЕ К СРЕДЕ | СЦЕНАРИИ ● Жители перемещаются внутри острова ● Зимой гуляют и катаются на лыжах по Финскому заливу ● Ходят гулять к морю ● Бегают вдоль Смоленского кладбища ● Катаются на велосипедах вдоль р. Смоленки, по набережным ● Гуляют вдоль р. Смоленки, по набережным, по проспектам и линиям: «Все василеостровцы стройные и поджарые, потому что много ходят пешком» ● Гуляют с детьми в Шкиперском саду ― там три детских площадки ● Ходят в музеи ― галерея современного искусства «Эрарта», Меншиковский дворец, Кунсткамера, Музей кукол ● Отдыхают в сквере за Кунсткамерой и Академией Художеств ● Гуляют по пешеходной линии ● На выходных выбираются загород ● Развлечения почти все в центре, кроме кинотеатра «Формула кино» и галереи современного искусства «Эрарта» ● Кафе почти всегда в центре, иногда ― около ст. метро “Василеостровская” или “Приморская”. ● Во дворе гуляют с собакой
  • 45. ОТНОШЕНИЕ К СРЕДЕ | ЛЮБИМЫЕ МЕСТА ● ЛенЭкспо ● Кожевенная линия ● Смоленское кладбище ● р. Смоленка ● Пешеходная линия, в народе «Пьяная аллея» ● ул. Репина ● Шкиперский проток ● Андреевский бульвар ● Лофт More Place ● Галерея современного искусства «Эрарта» ● Музеи Стрелки ВО (ВМФ, Зоологический и Кунсткамера) ● Угол Гаванской, Малого и Наличной ― все магазины там ● Часовня Ксении Блаженной ● Крыши ● Парк Василеостровец ● Пустырь у устья р. Смоленки
  • 46. ОТНОШЕНИЕ К СРЕДЕ | НАЗВАНИЯ ● «Опочинка» ― Опочининский садик ● Прима ― Приморская ● Дома на курьих ножках ● «На Кораблях» ― улица Кораблестроителей ● Пустырь ― место в устье р. Смоленки ● «Пьяная аллея» ― 6-7я линии ● «Дед Мазай и зайцы» ― садик на Наличной называли, потому что в гранитных поребриках по весне тает вода и стоит ● Транспортный садик ― садик на Шкиперском протоке
  • 47. ОТНОШЕНИЕ К СРЕДЕ | АТМОСФЕРА ● Однородная среда ● Обособленность: «Город в городе», «Васильевский остров ― маленький прототип города» ● Морской простор ● Пиратский городок ● Неблагополучный район: «Люди многие похожи на персонажей из романа Достоевского ― неблагополучные и атмосферные, в старой одежде» ● Очень шумно ● На Приморской раздолье: «шалтай-балтай куда хочешь» ● Спальный район: «Мы на острове живем. Мы тут спим!» ● Заповедник: «Как было во время моей учебы ― так и осталось» ● Гавань ― рабочий район: «Это место было всегда обжитым рабочим, простым людом» ● Открытое пространство
  • 48. ОТНОШЕНИЕ К СРЕДЕ | ОСОБЕННОСТИ МЕСТА ● Много студентов ● Жило и живет много известных личностей: «Раньше здесь был лес, а Ломоносов ходил сюда пешком к морю, ему же нужно было посмотреть на море» «Бродский здесь часто бывал ― на Детской улице друзья жили» «Большой проспект ― просека, по которой гулял Ломоносов» «Гробница фараона ― жило много знаменитых людей» ● Хорошие образовательные учреждения: «Очень хорошая публика на ВО благодаря Университету, Горному ― здесь больше % воспитанных образованных людей. Тут знакомишься с кем-то, и у человека точно будет топ-3 лучших школ, 90% его ребенок учится там»
  • 49. ОТНОШЕНИЕ К СРЕДЕ | АССОЦИАЦИИ ● Островитяне ● Академия Художеств ● Провинция за речкой ● Снобизм василеостровцев: «Хата с краю» ● Море ● Крыши ● Свежий воздух ● Попасть на Ваську ― это как в Москву, не в город, а к определенному человеку
  • 50. ОТНОШЕНИЕ К СРЕДЕ | ЛИЧНАЯ ИСТОРИЯ ● Играли в склепах на Смоленском кладбище в прятки ● Тогда можно было попасть на крыши, шлялись по чердакам ● Бегали на лыжах в Василеостровце: «Мы ухитрились даже выйти на лыжах в Гавани и дойти до корабля» ● Уроки физкультуры в ЛенЭкспо. ● Ходили заниматься в Факел, в ДЮТЦ на Шевченко, в бассейн ВМФ, в ДК Кирова. ● «В свое время все занимались спортом, компьютеров не было, тренеры были интересными. Мой учил нас становиться мужчинами, учил жизни» ● «Во дворах была компанейская возня, сейчас это редко увидишь. Но при этом была серьезная борьба за свой статус» ● «Раньше играли в большой теннис и бросали мячи в стенку гостиницы Прибалтийской, и валялись у фонтана» ● «За сталинским домом 76 была территория, которая сейчас занята цехами. Там были яблоневые сады, столики: “Я говорила маме, что иду гулять за дом.”» ● «На Шкиперском протоке есть "Петровский ковш" ― дно у него выложено дубом, мальчишки ныряли, проверяли» ● «На санках катались у 15 школы и у Аякса» ● «Я воспринимал своим районом все от Детской улицы до Гавани, сейчас маленького ребенка страшно одного отпускать гулять»
  • 52. РАЙОН | ПРОБЛЕМЫ Досуг/образование/культура: ● Нет культурных учреждений: «Зачем вообще театры в районах? Если есть в центре, куда можно ездить, как на праздник» «Здесь огромное количество продовольственных магазинов. Больше не надо. А что тогда надо? Хлеба и зрелищ. Хлеб есть… Но на ВО нет ни одного приличного кинотеатра» «В Артмузе открывают театральные курсы, где-то боевые искусства преподают, почему бы всем вместе не собраться? Это будет интересный опыт для всех, полноценный творческий центр» ● Нет современного мультифункционального детского/подросткового центра Благоустройство: ● Большое количество тегов и граффити ● Много лишних, ненужных сооружений: ветхие гаражи и склады ● Много машин во дворах, на тротуарах Экология: ● Мало зелени ● Свалка в районе Шкиперского протока: «Дешевле сделать намыв, чем разобрать свалку» ● Не хватает контейнеров для раздельного сбора в бюджетных организациях ● Уменьшилось количество парковых зон
  • 53. Активность жителей: ● Подростки не ходят в ПМК: «Нет сотрудничества со школами, нет рекламы, нет совместных действий с субъектами профилактики, которые имеются в районе, разобщены» ● Пассивность горожан Коммерческая инфраструктура: ● Нет крупных качественных магазинов ― продуктовых и ТЦ с хорошей одеждой (массмаркета и брендовых магазинов) ● Не хватает развлечений: бары, клубы, секции. Общественные пространства: ● Не хватает организованной зоны для выгула собак и собачьих мешков для уборки ● Нет качественных общественных пространств, парка: «У меня не хватает силы духа там кататься на кладбище» «В Гавани скучно: нет футбольных и баскетбольных площадок для детей 7-10 лет. На велосипеде негде гулять ребенку» ● Проблема с заборами: «Сейчас я наблюдаю пустующие площадки на территориях школ. Приходится обходить их квадратом из-за заборов. Началось озаборивание, в какой-то степени связано с наплывом машин. Раньше мы могли свободно выбирать место для игр, сейчас такой возможности нет» ● Нет выхода к морю, вместо него намыв и ЖК: «Вы в России намываете землю?! Вы что Эмираты?», «6 лет назад за Прибалтийской набережная, песочек, можно было погулять» РАЙОН | ПРОБЛЕМЫ
  • 54. Девелопмент: ● Новостройки не учитывают розу ветров: «”Юные нахалы” 80-х годов видели город сверху, людей они в городе не видели, застраивали как попало, эти районы ― античеловеческие, в них жить нельзя. Появилась корпусность, нет четкого деления на улицы, нет дворов. Есть точки притяжения, туда идут люди, так называемые «гении места». Есть очень приличные дворы, выделены собачьи дорожки» ● Намывные территории и их развитие: «Будоражат жителей и намывные территории, по планам которых мы окажемся чуть ли не в центре острова» «Дешевые квартиры на намыве ― это бомба замедленного действия, притягивает соответствующий контингент» ● «ЛЕНЭКСПО место само в себе, жаль, что его вынесут и застроят жильем. Зачем ездить в Экспофорум?» Транспортная инфраструктура: ● ЗСД лишило горожан вида на море: «Да, с одной стороны, ЗСД ― возможность быстро выбраться. С другой стороны ― эта отдушина, когда ты можешь смотреть не только на каменные джунгли, она пропала» «300 лет прошло и всё, окно в Европу закрыли» РАЙОН | ПРОБЛЕМЫ
  • 55. Досуг/образование/культура: ● Ждут окончания реконструкции центра Курёхина ● Гавань ― уникальное место, обязательно нужен музей ● Нужен детский центр по типу Плодов просвещения в Гранд Каньоне ● Сделать легальным творчество стрит-арт художников в отдельных местах района Общественные пространства: ● Сделать общественное пространство на набережной ● Ждут парк Взморье ● «Я бы уделила внимание набережным и активностям на воде. Не отдавать застройщикам, держать руку на пульсе» ● Специализировать пустырь у устья р. Смоленки под площадку для картинга Коммерческая инфраструктура: ● Ждут большой арт-кластер на Кожевенной линии Спорт: ● Больше волейбольных, баскетбольных площадок для детей постарше РАЙОН | УЛУЧШЕНИЯ
  • 56. Транспортная инфраструктура: ● Открытие метро: «Тогда у нас будет вообще все в шоколаде и район станет очень дорогим, но может пойти массовая «реновация», чтобы аборигенов отсюда выселить» ● Пешеходные маршруты вдоль набережных: «Сейчас всё вдоль забора на Беринга заброшено, я бы сделала эту дорожку пешеходной, ухоженной» Коммуникации: ● Ждут больше взаимодействия с МО: «Муниципалитет нужен не для проведения новогодних ёлок для детей или чаепитий. Нужны встречи, посвященные проблеме и обсуждению этих проблем. Мы можем выдвигать инициативы, а муниципалитет может отвечать на вызовы, помогать, хоть пытаться помочь.» РАЙОН | УЛУЧШЕНИЯ
  • 57. Большинство респондентов отмечают, что Васильевский остров ― это город в городе, и именно поэтому чувствуется острая нехватка культурных учреждений в районе: театров, кинотеатров. Для жителей Гавань ― это место с интереснейшей историей, и тут нужен отдельный музей. В районе не хватает мест для досуга как детей, так и взрослых. Для детей ждут появления современного мультифункционального центра, где будут и образовательные, и культурные, и игровые, и спортивные активности. Людям среднего возраста и молодежи не хватает приятных кафе и баров рядом с домом, а также арт- кластера, ждут окончания реконструкции центра Курёхина и развитие проектов на Кожевенной линии. Для детей постарше просят больше футбольных и баскетбольных площадок, для собачников ― организованную зону для выгула собак. Жители особенно огорчены тем, что закрыт выход к морю и нет качественных общественных пространств у воды. Каждый выражает желание гулять у залива, кататься там на велосипеде, смотреть на закаты. Отмечают, что уменьшилось и количество парковых зеленых зон и что не каждый готов совершать утренние пробежки или гулять с собакой по кладбищу. Как не парадоксально, именно Смоленское кладбище сейчас одно из самых популярных общественных пространств в районе. Также жителей пугают темпы расширения намывных территорий и их активное заселение. Надеются, что в новой застройке будут общественные набережные и парки. РАЙОН | РЕЗЮМЕ
  • 58. Минусы: ● Все забито машинам ● Дворы не обжиты ● У жителей нет потребности выйти и сидеть на скамейке, бабушки все идут в садик ― там зелень, цветы, клумбы. Во дворах тень и нет зелени ● Во дворе не должно быть нагромождения из старых и ненужных построек вроде неиспользуемых или используемых, но содержащихся в ненадлежащем виде/бесхозных/незаконных, гаражей и складов ● Недостаточное количество мусорок, отсутствие ограждений и заборов ― для защиты территорий с деревьями, сквозная детская площадка ● На площадках не могут гулять, так как мало пространства: «Дворы настолько изменились, что такие игры уже невозможны, сейчас дай бог забиться в какой-то уголочек, да и просто найти этот уголок, который не огорожен забором. Предложить что-то взамен тоже сложно, машины все равно никуда не денешь» ● Дворников очень мало, снег убирают плохо ● Много горок, нет лазалок, нет скалодромов для физического развития ребенка ● Площадки не успевают обслуживать, и они однообразные: «В песочницы нам песок привезли через несколько месяцев, он кончился: “Мы уже песок экономим. Дети, пожалуйста, не набирайте полные формочки.”» ДВОР | ПРОБЛЕМЫ И УЛУЧШЕНИЯ
  • 59. Минусы: ● Детские площадки не отвечают запросам: «У нас 4 площадки во дворе, гуляют максимум на одной», «Как только детям надоедает, мы уходим в Шкиперский сад, потому что там качественно другие площадки» ● Не видела уютных дворов на Васильевском острове, садики еще ничего. ● Богатые люди заселяют соседний подъезд: они закрыли нам выход во двор. ● Жалуются на отсутствие растений: «У нас во дворе выпилили деревьев очень много и не посадили ничего» Плюсы: ● Закрытые все дворы, во дворах хорошо, можно посидеть ― нет ветра, ветер ушел по проспектам. ● Люди осваивают земли на современном уровне ― клумбы, каменные сады, рокарии, и «наша песочница» ― это вся Гавань. ● Бомбоубежище, которое жители заливают зимой и делают горку для детей. ● Есть катки, мы катаемся бесплатно, это очень ценно. ● Детские площадки сейчас оборудуются, становятся более качественными, менее грязно. ● Есть подберезовики ― грибы во дворах, шампиньоны растут в большом количестве. ДВОР | ПРОБЛЕМЫ И УЛУЧШЕНИЯ
  • 60. Предложения жителей (активности): ● Маленькие семейные кафе или пекарни со столиками на улице, где можно было бы попить кофе с соседями, почитать газету, поговорить с хозяином. ● Спокойно посидеть и пообщаться с соседями на закрытой от дождя и ветра скамейке. И лучше ― со столиком, чаю из термоса попить или в домино поиграть. ● Будем возрождать местный клуб садоводов и заниматься посадками во дворах, конкурс на лучший двор вместе с муниципалами. ● Во дворах актуален летний театр. ДВОР | ПРОБЛЕМЫ И УЛУЧШЕНИЯ
  • 61. Предложения жителей (благоустройство): ● Зелени добавить ● Выгнать из дворов гаражи и делать там турник и баскетбольную площадку. ● Во дворе хорошо поставить минифутбол, который раньше у нас был. Дети активно им пользовались, грустно, что его нет. ● Сделать навесы, которые бы разбирались и собирались, чтобы можно было там сидеть с книжкой. ● «Хотелось бы, чтобы лавочки не стояли у дороги, чтобы было удобно, места были непродуваемые» ● Для детей можно сделать парк-зону с рамкой для скейта, объектом для паркура и тп. “Наверное, надо для проектирования такой площадки собрать подростков? Где? В школе?” ● Специальное площадка для выгула и игр с собаками ● Те же детские площадки, элементы благоустройства, названия кафе должны учитывать историю места, его уникальность. Почему наши площадки и ограды такие же, как в Купчино? Это выгодно только производителям, но не нам, жителям Васильевского Острова. ДВОР | ПРОБЛЕМЫ И УЛУЧШЕНИЯ
  • 62. Главные проблемы дворов МО Гавани по мнению жителей ― это гаражи, заборы, припаркованные на газонах и возле детских площадок машины, граффити, малое количество зелени и детские площадки, которые не отвечают запросам детей разных возрастов. При этом жители говорят, что детские площадки становятся лучше, во дворах люди самостоятельно занимаются огородничеством: делают клумбы, посадки растений, каменные сады. Зимой заливают катки и делают горки на бомбоубежищах. Из пожеланий по улучшению дворовых пространств отмечают, что нужны лавочки, навесы, столики в непродуваемых местах, отдельная парк-зона для детей с рампой для скейта, роликов и трюкового велосипеда, объектом для паркура/скалолазания, урны и специальные площадки для выгула собак. Добавить в объекты на детские площадки столы для пин-понга и мини- футбола. Предлагают определить места, где уличные художники смогут легально рисовать граффити, и сделать фестиваль стрит-арта, предоставить землю для посадок и сделать конкурс на лучшее озеленение двора, проводить уличные кинопоказы летом, организовать кофейню со столиками на улице. ДВОР | РЕЗЮМЕ
  • 64. Проблемы, которые были признаны основными и присущими практически каждому двору: 1. Конфликт пешеходов и автомобилистов. - проезд (проход) / парковка: отсутствие четкого зонирования; - дефицит места под парковку: как следствие, парковка на газонах; - гаражи. Портят вид, занимают слишком большую площадь непропорционально выполняемым функциям или вообще используются не по назначению. 2. Заборы и ограждения: - страдает эстетика двора, так как ограждения зачастую находятся в аварийном состоянии; - представляют собой препятствие, страдает связность и доступность пространства дворов. 3. Круглосуточные магазины на 1-х этажах: - шум и санитарные нарушения; - грязь во дворе; - противозаконная торговля спиртным. 4. Ошибки в планировке и размещении детских площадок: - транзитные, проходные; - непосредственно граничат со стоянкой или проезжей частью; - многие площадки не востребованы, не проработана их структура, целевая аудитория, система расстановки по дворам территории МО.
  • 65. 5. Городская мебель: - дефицит или изношенность скамеек; - плохо проработанная система расстановки. 6. Визуальная культура: - обилие граффити и тэгов на стенах домов и гаражей, на элементах площадок. 7. Мусор: - неудобные ПУХТО открытого типа; - разбросанный мусор не убирается; - в большинстве дворов нет раздельного сбора мусора; - неэстетичные ПУХТО со следами вандализма (сломано, граффити). 8. Балконы-кладовые, разномастное остекление. 9. Собаки: - нет урн и стоек с пакетами для уборки за собаками; - нет специализированных площадок для выгула собак; - нет информации о площадках/урнах/мешках.
  • 66. 10. Озеленение: - чахлые и вытоптанные газоны; - отсутствуют живые изгороди; - нет разнообразия в зеленых насаждениях (нет хвойных); - нет вертикального озеленения; - уборочная техника разбивает газоны; - необходимо больше цветов; - нет новых посадок на месте срубленных деревьев, срубленные не убираются. 11. Состояние дорог и покрытий: - лед под водосточными трубами; - соль и реагенты. 12. Нет велопарковок и навесов для колясок. 13. Нет каналов информирования жителей. 14. Самозахват территории под парковку (двор 21).
  • 67. Для более качественного анализа жителями были выбраны объекты для нанесения на карту муниципального образования. [ гаражи на территории дворов самозахват под парковку ПУХТО открытого типа детские площадки спортивные площадки и тренажерные группы
  • 68. Гаражи были названы одной из основных проблем дворов муниципального образования. Эту же проблему упоминают жители и в глубинных интервью. Большинство гаражей визуально находится в неудовлетворительном состоянии, как минимум ― покрыты некачественными граффити. Раздражение жителей тем больше потому, что зачастую гаражи используются нецелевым образом. Даже при целевом использовании они занимают слишком много дефицитного места непропорционально выполняемой функции. Территория вокруг гаражей, как правило, замусорена, а промежутки между отдельными гаражами в блоках используются в качестве туалета асоциальными личностями. В разговорах с некоторыми жителями звучало, что блоки гаражей служат местом экстремальных игр для детей старшего возраста. Также отдельные гаражи служат местом временного хранения для бизнеса по сбору вторсырья, что привлекает к локации соответствующий контингент и провоцирует конфликты с жителями.
  • 71. Самозахват территории под парковку автотранспорта зачастую сопровождается установкой специального оборудования или, как утверждают жители двора №21, установкой забора, но в большинстве случаев представляет собой стихийную несанкционированную парковку на газонах, пешеходных дорожках, детских площадках. Поскольку данное нарушение происходит регулярно, оно начинает восприниматься как нечто само собой разумеющееся, так что можно говорить о нецелевом использовании территории или самозахвате.
  • 73. Детские площадки Во время исследования территории муниципального округа было выявлено около 80 детских площадок, включая как большие и благоустроенные, так и отдельно стоящие во дворах элементы детских площадок. Видно, что количество детских площадок более чем удовлетворяет запросам жителей, и вопрос стоит в необходимости комплексного подхода в дифференциации этих площадок по возрастам. Можно заметить, что при наличии в пешей доступности нескольких однотипных площадок жители охотно пользуются лучшими из них, тогда как остальные простаивают без дела или используются нецелевым образом. При этом у жителей есть запрос на площадку «для самых маленьких» с безопасным оборудованием и резинобитумным покрытием, либо площадку для подростков (тренажерка, веревочный парк, волейбольная площадка или рампа для скейта). Так как многие площадки в любом случае требуют замены оборудования, такую замену необходимо проводить с учетом реального запроса жителей в каждом конкретном дворе. Планирование детской площадки также должно учитывать транзитные пути пешеходов и транспорта по двору. Зонирование площадки живой изгородью по результатам проведенных исследований является обязательным. Такое зонирование позволяет, при минимуме вложений, избежать многих конфликтных ситуаций и резко повышает привлекательность площадки. Интересным и нестандартным решением для заполнения детской площадки оборудованием кажется установка одного-двух простых тренажеров «для мам», которые могут заниматься на них без потери визуального контроля за своими детьми.
  • 77. ПУХТО открытого типа — это «хороший вариант сбора мусора для садоводческого товарищества, но не для нашего района с такой историей» — это мнение пожилой учительницы у дома по Весельной 8, только что с трудом перекинувшей пакет через ржавый борт старого контейнера. «Мы видели такие красивые площадки с раздельным сбором, но на нас, видимо, денег уже не хватило. Когда я выхожу во двор, первое что я вижу — этот ржавый контейнер с торчащим из него мусором. Даже если он не полный — что я вижу со своего третьего этажа?». Действительно, исследователи сразу отмечали ухоженность дворов с современным оборудованием по сбору мусора. Ведь даже если площадка старого образца отделяет контейнер стеной кирпича или профнастила, само это ограждение в большинстве случаев находится в аварийном состоянии и несет следы вандализма, не говоря уже о разлетающемся от ветра, птиц и животных мусоре. «Театр начинается с вешалки, а двор — с мусорки». Не удивительно, что открытые контейнеры радуют только многочисленных сборщиков вторсырья, подолгу сортирующих мусор рядом с огромным баком. Показанный на фото контейнер, к слову, находится непосредственно у границы с детской площадкой и во время исследований дети с родителями наблюдали следующий сценарий: «Мужчина, 50 лет, роется в мусоре в течение 20 минут»...
  • 78. Слой карты «Мусорные контейнеры открытого типа»
  • 80. Основываясь на изложенных выше результатах и выводах исследования, жители выскажут свои предложения по благоустройству дворов. Задача состоит в том, чтобы во дворах Гавани увеличилось количество позитивных сценариев, а условий и предпосылок для сценариев негативных становилось меньше. Чтобы учитывался позитивный опыт, а ошибки при воплощении новых проектов ― не повторялись. Собранный и систематизированный жителями материал достоин стать базой для предпроектного анализа. Спасибо всем участникам первых этапов проекта!
  • 81. Команда исследования: Борис Юшенков Ольга Мнишко Алексей Быков Виктория Чуфарова Ольга Сильвестрова + жители МО Гавань Санкт-Петербург, 2017 Карта городских сообществ Центра Прикладной Урбанистики: Группа ЦПУ основная: vk.com/urbanapp facebook.com/socialnetworkmap «Дворы моей Гавани» в социальных сетях: vk.com/mogavan_workshop_cpu «Среда для людей» ЦПУ: sredaforpeople.ru «Соседские центры» ЦПУ: o-k.center