Яна Мушкова НДЕФ

1. ЕНЕРГИЙНА ЕФЕКТИВНОСТ ЗА
УСТОЙЧИВО РАЗВИТИЕ – ОТВЪД
ВИДИМИТЕ ПОЛЗИ
Национална Схема за Зелени Инвестиции
Управлявана от Национален Доверителен Екофонд
10.03.2015

2. СЪДЪРЖАНИЕ
•Национална Схема за Зелени Инвестиции (НСЗИ)
•НДЕФ – управляващата институция
•Осъществени публични проекти
•Оценка и анализ на резултатите - методология
•НСЗИ – зелени, икономически и социални ефекти
2

3. НАЦИОНАЛНА СХЕМА ЗА ЗЕЛЕНИ
ИНВЕСТИЦИИ
• НСЗИ – резултат от сътрудничеството между
правителствата на Република България и Република
Австрия – два Договора за продажба на предписани
емисионни единици (ПЕЕ) от октомври 2011 и април 2012
• Правна рамка – Рамкова Конвенция на ООН по изменение
на климата, чл. 17 от Протокола от Киото; Закон за
ограничаване изменение на климата
• Международен партньор - KPC – представители на
Австрийското правителство 3

4. НАЦИОНАЛНА СХЕМА ЗА ЗЕЛЕНИ
ИНВЕСТИЦИИ
• НСЗИ се стреми към намаляване на емисиите на парникови газове и
подобряване на околната среда, включително намаляване
замърсяването на въздуха, водата и почвата
• Проектите са финансирани според критерий позеленяване –
инвестиционна стойност спрямо намалени емисии
• Инвестицията се изплаща за 5 години
4

5. НАЦИОНАЛЕН ДОВЕРИТЕЛЕН ЕКОФОНД
НДЕФ – организацията, прилагаща НСЗИ
Институция с история:
• Суаповата сделка Дълг Срещу Околна Среда между правителствата на
България и Конфедерация Швейцария 1995– финансирала 100 проекта на
обща стойност 24 мил. лева
• Пилотна програма за Възстановяване на околната среда – елиминиране на
замърсяване от Медодобивния комбинат (МДК) в Пирдоп - НДЕФ в ролята
си на финансов мениджър и координатор на интересите на засегнатите
страни
• Фонд „Защитени територии“ – създаден като постоянен фонд за
подпомагане опазване на ландшафта, естествените местообитания и
биологичното разнообразия в защитените територии на България
5

6. ПУБЛИЧНИ ПРОЕКТИ ЗАЕНЕРГИЙНА
ЕФЕКТИВНОСТ
• 77 обекта в 29 общини в
България
• Обща стойност на
проектите - 27 мил. лева
• НСЗИ субсидия – 23
мил. лева
6

7. ПУБЛИЧНИ ПРОЕКТИ ЗА ЕНЕРГИЙНА
ЕФЕКТИВНОСТ
• Детски градини – 28;
• Училища – 30;
• Читалища – 6;
• Университети – 2;
• Административни сгради – 3;
• Спортни зали - 2;
• Театър – 1
• Медицински заведения- 5
7

8. ПУБЛИЧНИ ПРОЕКТИ ЗА ЕНЕРГИЙНА
ЕФЕКТИВНОСТ
Видове енергийно-спестяващи мерки:
• Подмяна на прозорци и дограма;
• Изолации на стени;
• Изолации на подови настилки;
• Изолации на покриви и покривни
пространства;
• Системи за отопление и газификация;
• Енергоспестяващо осветление;
• Механизми за управление и контрол над
потреблението;
• ВЕИ – соларни панели.
8

9. АНАЛИЗ НА РЕЗУЛТАТИТЕ - МЕТОДОЛОГИЯ
• Аналитична рамка – адаптиран подход, предложен от
Международната Агенция по Енергетика; разгледани са ползите от
енергийна ефективност на индивидуално, секторно, национално и
международно ниво;
• Енергийна ефективност – ползите са разгледани в три категории:
зелени, икономически и социални;
• Източници на данни:
Проектна документация (енергийни обследвания, инвестиционни проекти, тръжна
документация и доклади на НДЕФ);
Анкетно изследване, разпространено до бенефициерите;
* Ryan, Lisa and Nina Campbell. 2012. Spreading the net: The multiple benefits of energy efficiency improvements. OECD/ IEA. International Energy Agency 9

10. ПОЛЗИ ЗА ОКОЛНАТА СРЕДА
10
• Намаляване на общо 443 844 т/CO2 екв. за целия живот на
проектите в резултат на намалено енергопотребление;
• Няколко сравнения:
 Количеството отделени парникови газове от една
средностатистическа кола за изминаване на разстоянието от 1 542
856 964 км;
Емисиите отделени при годишната консумация на електричество от
55 385 домакинства;
10 324 320 засадени дръвчета растели 10 години.

11. ИКОНОМИЧЕСКИ ЕФЕКТИ
• Намаляването на енергопотребление води до финансови
спестявания в публичните сгради
• На базата на енергийните обследвания – общо около 4 мил. Лева за
живота на проектите
• Някои от докладваните спестявания след първи отоплителен сезон:
Общежитията на ВТУ „Тодор Каблешков“ - 29 458 лв.;
СОУ „Цанко Церковски, гр. ПолскиТръмбеш - 28 401 лв.;
Детски градини „Еделвайс“ и „Звънче“, гр. Етрополе - 17 997 лв. и
17 474 лв. съответно.
11

12. ЕФЕКТЪТ НА ПЕПЕРУДАТА
• Ефектът на пеперудата – повишаване на потребление в следствие на
понижаване разход на единица потребление
• На базата на достъпните данни, не се наблюдава обратен ефект
12
Община Етрополе Велико Търново Бургас
Обект
Народно читалище "Тодор
Пеев"
ЦДГ "Слънчице" ЦДГ "Слънце" ОДЗ 5 "Иглика" ОДЗ 6 "Ран Босилек"
кВтч сума кВтч сума кВтч сума кВтч сума кВтч сума
Преди 4,800 1,068 2,297 545 2,399 625 6,558 1,607 5,372 1,397
Сега 2,836 677 2,079 468 1,634 398 6,246 1,434 4,573 1,165
Разлика 1,964 391 217 77 765 227 312 173 800 232

13. СОЦИАЛНИ ЕФЕКТИ – ОТВЪД ВИДИМИТЕ
РЕЗУЛТАТИ (1)
• Средствата от акумулираните спестявания се насочват към:
Тракийски университет, Стара Загора – ремонтира и оборудва академични зали,
подобрява условията за достъп на младежи в неравностойно положение, развива
нови инвестиционни проект;
Детска градина „Детелина“, с. Оризово – обособява нова детска група и подготвят
отварянето на кръжок по танци;
ОУ „Васил Левски“, с. Петко Каравелово – инсталира охранителна система;
Медицинските заведения в Момчилград и Белене – увеличават броя на болничните
легла или отварят хоспис, закупуват ново медицинско оборудване;
Детска градина „Звездица-Зорница“, гр. Бургас – закупуват ново енергоефективно
кухненско оборудване;
13

14. СОЦИАЛНИ ЕФЕКТИ – ОТВЪД ВИДИМИТЕ
РЕЗУЛТАТИ (2)
• Създаване на работна заетост:
Само в строително-монтажни дейности – около 845 работника.
Те носят обратно в българските семейства – 5 300 000 лв.
• Културно отношение към опазване на околната среда
Образование за околната среда – презентации и учебни занятия на теми
по опазване на околната среда;
Публичност – местни медии отразяват направените ремонти и
подобряват информираността на обществото;
14

15. НСЗИ – ОТВЪД ВИДИМИТЕ ПОЛЗИ
• Опазване на околната среда
• Икономически ефекти
• Социални ползи
- Социално-отговорни дейности за устойчиво развитие
- Работна заетост
- Обществена информираност
• НСЗИ провокира положителна промяна и опазване на околната
среда
15

16. СЛЕДВАЩИ СТЪПКИ:
1. Събиране на статистически данни от проекти за енергийна
ефективност
2. Сътрудничество с международни партньори за модели за оценка и
анализ
3. Предоставяне на коректна информация на гражданите
16

17. За повече информация:
Национален Доверителен
ЕкоФонд
www.ecofund-bg.org
ecofund@ecofund-bg.org
+359 2 973 36 37 17