SlideShare uma empresa Scribd logo
1 de 21
Новый Гракон:
Гражданский контроль за
    работой властей
       admin@grakon.org
        30 марта 2012




                          1
Гражданский контроль за выборами президента
                http://grakon.org




                                         2
Результаты работы Гракона на выборах президента
  За 2 недели во время выборов:
   • 2 300 000 просмотров страниц
   • 350 000 уникальных посетителей

  Почти 28 000 зарегистрированных пользователей. Из них:
   • 5 000 наблюдателей
   • 1 500 членов избирательных комиссий
   • 500 представителей СМИ
   • 80 юристов

  Почти 10 000 веб-наблюдателей
  Собрано краудфандингом 1 000 000 рублей пожертвований
  Все собранные данные выложены для свободного скачивания и анализа




                                                                      3
Необходимость постоянной интернет-площадки
 События последних месяцев показывают, что в стране сейчас десятки или
 сотни тысяч активных людей, готовых отстаивать свои права и помогать делать
 это другим

 В интернете выдвигается и обсуждается большое количество конкретных идей
 объединения усилий, которые борются за внимание активных граждан

 Существуют десятки Лидеров Общественного Мнения (ЛОМов), выдвигающие
 разные предложения и среди них нет единого лидера

 Нет удобной децентрализованной площадки, где все активисты и ЛОМы могли
 бы:
  •   эффективно находить друг друга и общаться
  •   создавать конкретные инструкции к действию, собирать поддержку и мониторить ход и
      результаты выполнения поставленных задач
  •   выделять местных и общероссийских лидеров



                                                                                      4
Обзор существующих проектов
В России уже функционируют десятки отличных гражданских интернет-проектов, но
   ни один из них не является популярной объединяющей площадкой для решения
   широкого класса задач гражданского общества. Мы проанализировали сайты 50
   таких проектов и попытались определить основные причины, не позволяющие
   им стать мощными эффективными гражданскими площадками. Все
   рассмотренные сайты мы условно разделили на 4 категории:
   коммерческие сайты
    •   примеры: вКонтакте, Facebook, Твиттер, Локоло, Будист, Друг Другу, С-миру-по-нитке,
        Skillper, Nemoskvichi.ru
    •   основные проблемы: главная задача таких проектов не помочь гражданскому
        обществу, а максимизировать прибыли. В результате, они часто переходят с
        полезного контента на развлекательный и иногда требуют деньги за свои услуги

   правительственные сайты
    •   примеры: Плохой Чиновник РФ, Россия Без Дураков
    •   основные проблемы: низкий уровень доверия активных граждан властям, сложная
        бюрократия, низкая эффективность, высокая централизация, отсутствие социальной
        составляющей


                                                                                          5
Обзор существующих проектов (продолжение)
 «любительские» сайты
  •   примеры: Федеральная-Книга-Жалоб.рф, Куда?Кому? , Наш Город, Сообщай.рф,
      Взяточник.info, Мусора.Больше.Нет, Общество Синих Ведерок, Почини Свою Улицу,
      Открытое письмо, Русь Сидящая, Экологическая оборона Московской области,
      Страна без наркотиков, Let's bike it! , От мента! , Карта помощи, Холода.Инфо,
      Гражданин Наблюдатель, Лига Избирателей
  •   основные проблемы: нехватка финансов и программистских ресурсов, плохой выбор
      инструментов для написания сайтов (CMS), неудобная структура сайта и интерфейс,
      баги, медленная скорость доступа, нет видимых результатов/статистики

 «профессиональные» сайты
  •   примеры: Демократия2, Демократор, РосЯма, РосПил, Autochmo, РосМафия,
      Open Duma, Street Journal, РосКомВзятка, Где мои деньги, Брат? , Право.ру,
      Льготы.Инфо, Тугеза, Бардаковка.ру, Probok.net, Перекрыли, Правдометр, LizaAlert,
      Карта Нарушений, Дом Двор Дороги, КАРИК
  •   основные проблемы: узкая специализация, отсутствие развитой социальной
      составляющей, несоблюдение нейтральности, низкая интеграция с другими
      ресурсами, низкая внутренняя защита (спам, саботаж), низкая внешняя защита
      (хакерские атаки, закрытие властями), плохая мастшабируемость процесса
      разработки (PHP)

                                                                                          6
Структура нового проекта
 децентрализованный – самоорганизация участников
 общий – большое количество постоянно пополняемых инструментов
 конкретный – каждый инструмент является четкой инструкцией к действию
 эффективный – конкретные быстрые результаты, отображение статистики
 полезный – инструменты направлены на развитие гражданского общества
 понятный – четкая структура сайта, простой интерфейс
 интересный – инструменты под популярные в обществе темы
 объединяющий – развитая соцсеть
 гибкий – быстрая разработка новых инструментов
 не дублирующий – простая интеграция с существующими проектами
 бесплатный
 Вывод – 4 «лапы» Гракона: иерархия, роли, инструменты, местные лидеры

                                                                         7
1ая лапа – Иерархия страниц
 Четкая, понятная и удобная иерархия:
  •   Россия (140 000 000 человек)
  •   Субъекты РФ (1 000 000 – 10 000 000 человек)
  •   Районы субъектов и большие города (100 000 – 1 000 000 человек)
  •   Населенные пункты и районы больших городов (10 000 – 100 000 человек)

 Иерархия позволяет структурировать всю информацию и помогает
 сгруппировать людей по территориальному признаку для более эффективного
 взаимодействия
 Глубокая интеграция интерактивной карты с иерархией страниц




                                                                              8
2ая лапа – Роли участников
 Роли позволяют наладить более эффективное взаимодействие между
 участниками, помогают быстро найти нужного человека:
  •   Гражданин (приписка по территориальному признаку)
  •   Род деятельности
        – юрист
        – журналист
        – дизайнер
        – ...
  •   Навыки, которыми пользователь готов делиться с другими участниками
        – прораммирование
        – рисование
        – написание текстов
        – ...
  •   Ресурсы, которыми пользователь готов делиться с другими участниками
        – денежные средства
        – автомобиль
        – доступ к типографии
        – ...
                                                                            9
3ья лапа – Инструменты
 Инструменты предоставляют основной механизм действий на площадке и
 состоят из:
  •   конкретных понятных инструкций к действию
  •   объединяют усилия многих участников
  •   позволяют достичь осязаемых результатов
  •   собирают статистику использования (хороший пример – РосЯма)

 Инструменты будут добавляться на площадку последовательно. Какой
 инструмент делать следующим, пользователи будут определять сами общим
 голосованием. Варианты инструментов могут предлагать все желающие и, в
 особенности, ЛОМы
 Пользователи смогут выбирать, какие инструменты будут показываться в их
 панели инструментов
 Для увеличения вовлечения пользователей в инструментах будут
 использоваться элементы геймификации, а также проводиться специальные
 акции


                                                                           10
3ья лапа – Инструменты (примеры)
 Добрая Машина Правды (Навальный)
 Чистота и удобство городов (Варламов, Доля)
 Помощь арестованным и заключенным (Романова)
 Экологический контроль (Чирикова и Доля)
 Анализ данных выборов, доведение до судов (Лига Избирателей, Гражданин
 Наблюдатель, Голос)
 Борьба с «беспределом» на дорогах (Шкуматов)
 Свобода фотографии (Варламов)
 Создание инициативной группы по реализации собственной идеи
 Контроль работы конкретных чиновников с возможностью подачи коллективных
 жалоб
 Совместное "шефство" над общественной собственностью: подъездами,
 дворами,...

                                                                          11
4ая лапа – Местные лидеры
 За активную деятельность пользователям будут начисляться очки. При наборе
 достаточного количества очков участники будут получать «статусы»:
  •   Онлайн активист (за добавление полезной информации на сайте)
  •   Оффлайн активист (за участие в оффлайн мероприятиях)
  •   Организатор/лидер (за организацию оффлайн мероприятий)

 Такие статусы будут учитываться при сортировке списков участников для
 отображения на страницах сайта, а также давать их владельцам
 дополнительные возможности на площадке, например:
  •   модерация страниц сайта
  •   возможность делать массовые рассылки по пользователям своих районов на
      площадке

 Активные участники будут получать признание остальных пользователей
 площадки и из них может формироваться сообщество новых гражданских
 лидеров местного уровня, которых не хватает стране




                                                                               12
Наброски интерфейса: Страница города




                                       13
Наброски интерфейса: Чиновники




                                 14
Наброски интерфейса: Добрая Машина Правды




                                            15
Наброски интерфейса: Мероприятия




                                   16
Наброски интерфейса: Страница пользователя




                                             17
Принципы работы площадки
 Нейтральность – отсутствие политических или экономических целей у команды
 разработчиков
 Открытый доступ к собираемой информации (кроме личных данных
 пользователей)
 Бесплатный доступ ко всем функциям
 Соблюдение законов
 При большой популярности – создание наблюдательного совета из уважаемых
 экспертов и общественных деятелей




                                                                         18
Уже сделано
 Собрана сплоченная команда, уже создавшая похожий проект
 Написано ядро кода (Гракон для выборов)
 Собрано $10 000 для старта проекта
 Есть наработки по внутренней и внешней защите сайта
 Можем запустить первую версию площадки в течение 2-3 недель




                                                               19
Бюджет
 На начальном этапе нужно около $6 000 в месяц:
  •   инфраструктура: хостинг, лицензии
  •   оплата труда разработчиков

 Будем собирать деньги краудфандингом из любых источников на следующих
 условиях:
  •   безвозмездное дарение
  •   нет внешнего контроля над расходами
  •   нет внешнего контроля над управлением проектом

 При этом мы будем регулярно публиковать отчеты о доходах и расходах




                                                                         20
Необходимо
 поддержка ЛОМов в продвижении и популяризации площадки
 помощь в поиске дополнительных 1-2 сильных программистов на Python/Django
 финансовая поддержка в размере $6000/месяц (мы будем собирать деньги
 краудфандингом, но их может не хватить)




Контакт для связи
 admin@grakon.org
 будем рады партнерам и спонсорам!




                                                                        21

Mais conteúdo relacionado

Semelhante a Гракон

Графовый Грааль - конкурс Росмолодежь (2013)
Графовый Грааль - конкурс Росмолодежь (2013)Графовый Грааль - конкурс Росмолодежь (2013)
Графовый Грааль - конкурс Росмолодежь (2013)Vic N
 
Social networks evolution: history and new trends
Social networks evolution: history and new trendsSocial networks evolution: history and new trends
Social networks evolution: history and new trendsIrina Zimitskaya
 
Три кнопки Рунета (доклад на 10 РИФ, 2006 год)
Три кнопки Рунета  (доклад на 10 РИФ,  2006 год) Три кнопки Рунета  (доклад на 10 РИФ,  2006 год)
Три кнопки Рунета (доклад на 10 РИФ, 2006 год) Timur AITOV
 
Информационная доступность и гостеприимство города. Проект исследования
Информационная доступность и гостеприимство города. Проект исследованияИнформационная доступность и гостеприимство города. Проект исследования
Информационная доступность и гостеприимство города. Проект исследованияDPR
 
Презентация для Социальной сети гражданской нормотворческой инициативы
Презентация для Социальной сети гражданской нормотворческой инициативыПрезентация для Социальной сети гражданской нормотворческой инициативы
Презентация для Социальной сети гражданской нормотворческой инициативыDergalev Leonid
 
коммуникационное сопровождение городского развития
коммуникационное сопровождение городского развитиякоммуникационное сопровождение городского развития
коммуникационное сопровождение городского развитияLAZOVOY
 
современные политические технологии для партий и движений Кыргызстана
современные политические технологии для партий и движений Кыргызстанасовременные политические технологии для партий и движений Кыргызстана
современные политические технологии для партий и движений КыргызстанаDenis Berdakov
 
Михаил Якушев - Экспертное сообщество и регулирование интернета
Михаил Якушев - Экспертное сообщество и регулирование интернетаМихаил Якушев - Экспертное сообщество и регулирование интернета
Михаил Якушев - Экспертное сообщество и регулирование интернетаArtem Kozlyuk
 
Инструментарий интернет-журналиста и полезные ресурсы. Коммуникационные платф...
Инструментарий интернет-журналиста и полезные ресурсы. Коммуникационные платф...Инструментарий интернет-журналиста и полезные ресурсы. Коммуникационные платф...
Инструментарий интернет-журналиста и полезные ресурсы. Коммуникационные платф...Max Kornev
 
Дата-журналистика. Визуализация контента
Дата-журналистика. Визуализация контентаДата-журналистика. Визуализация контента
Дата-журналистика. Визуализация контентаMax Kornev
 
гражданский мониторинг
гражданский мониторинггражданский мониторинг
гражданский мониторингОлег Дядьков
 
Правозащитная сеть Так-Так-Так
Правозащитная сеть Так-Так-ТакПравозащитная сеть Так-Так-Так
Правозащитная сеть Так-Так-ТакSocial Camp2010
 
Москаленко А. Применение краудсорсинга для повышения эффективности деятельнос...
Москаленко А. Применение краудсорсинга для повышения эффективности деятельнос...Москаленко А. Применение краудсорсинга для повышения эффективности деятельнос...
Москаленко А. Применение краудсорсинга для повышения эффективности деятельнос...fuuuup
 
презентация vKruguDruzei
презентация vKruguDruzeiпрезентация vKruguDruzei
презентация vKruguDruzeiOleg Mikhalevich
 
совместный общественный альтернативный проект концепция развития эд в росси...
совместный общественный альтернативный проект   концепция развития эд в росси...совместный общественный альтернативный проект   концепция развития эд в росси...
совместный общественный альтернативный проект концепция развития эд в росси...Alena Popova
 

Semelhante a Гракон (20)

Графовый Грааль - конкурс Росмолодежь (2013)
Графовый Грааль - конкурс Росмолодежь (2013)Графовый Грааль - конкурс Росмолодежь (2013)
Графовый Грааль - конкурс Росмолодежь (2013)
 
Social networks evolution: history and new trends
Social networks evolution: history and new trendsSocial networks evolution: history and new trends
Social networks evolution: history and new trends
 
I can
I canI can
I can
 
НКО Лаб. Подготовка проектов СО НКО для представления на Конкурс субсидий. Ос...
НКО Лаб. Подготовка проектов СО НКО для представления на Конкурс субсидий. Ос...НКО Лаб. Подготовка проектов СО НКО для представления на Конкурс субсидий. Ос...
НКО Лаб. Подготовка проектов СО НКО для представления на Конкурс субсидий. Ос...
 
Три кнопки Рунета (доклад на 10 РИФ, 2006 год)
Три кнопки Рунета  (доклад на 10 РИФ,  2006 год) Три кнопки Рунета  (доклад на 10 РИФ,  2006 год)
Три кнопки Рунета (доклад на 10 РИФ, 2006 год)
 
Информационная доступность и гостеприимство города. Проект исследования
Информационная доступность и гостеприимство города. Проект исследованияИнформационная доступность и гостеприимство города. Проект исследования
Информационная доступность и гостеприимство города. Проект исследования
 
Презентация для Социальной сети гражданской нормотворческой инициативы
Презентация для Социальной сети гражданской нормотворческой инициативыПрезентация для Социальной сети гражданской нормотворческой инициативы
Презентация для Социальной сети гражданской нормотворческой инициативы
 
коммуникационное сопровождение городского развития
коммуникационное сопровождение городского развитиякоммуникационное сопровождение городского развития
коммуникационное сопровождение городского развития
 
современные политические технологии для партий и движений Кыргызстана
современные политические технологии для партий и движений Кыргызстанасовременные политические технологии для партий и движений Кыргызстана
современные политические технологии для партий и движений Кыргызстана
 
Ofund
OfundOfund
Ofund
 
Портал базы знаний 67-ми грантовых проектов НКО dialog.pronko.org
Портал базы знаний 67-ми грантовых проектов НКО dialog.pronko.orgПортал базы знаний 67-ми грантовых проектов НКО dialog.pronko.org
Портал базы знаний 67-ми грантовых проектов НКО dialog.pronko.org
 
Михаил Якушев - Экспертное сообщество и регулирование интернета
Михаил Якушев - Экспертное сообщество и регулирование интернетаМихаил Якушев - Экспертное сообщество и регулирование интернета
Михаил Якушев - Экспертное сообщество и регулирование интернета
 
Инструментарий интернет-журналиста и полезные ресурсы. Коммуникационные платф...
Инструментарий интернет-журналиста и полезные ресурсы. Коммуникационные платф...Инструментарий интернет-журналиста и полезные ресурсы. Коммуникационные платф...
Инструментарий интернет-журналиста и полезные ресурсы. Коммуникационные платф...
 
эффективность общественной региональной палаты вологда
эффективность общественной региональной палаты вологдаэффективность общественной региональной палаты вологда
эффективность общественной региональной палаты вологда
 
Дата-журналистика. Визуализация контента
Дата-журналистика. Визуализация контентаДата-журналистика. Визуализация контента
Дата-журналистика. Визуализация контента
 
гражданский мониторинг
гражданский мониторинггражданский мониторинг
гражданский мониторинг
 
Правозащитная сеть Так-Так-Так
Правозащитная сеть Так-Так-ТакПравозащитная сеть Так-Так-Так
Правозащитная сеть Так-Так-Так
 
Москаленко А. Применение краудсорсинга для повышения эффективности деятельнос...
Москаленко А. Применение краудсорсинга для повышения эффективности деятельнос...Москаленко А. Применение краудсорсинга для повышения эффективности деятельнос...
Москаленко А. Применение краудсорсинга для повышения эффективности деятельнос...
 
презентация vKruguDruzei
презентация vKruguDruzeiпрезентация vKruguDruzei
презентация vKruguDruzei
 
совместный общественный альтернативный проект концепция развития эд в росси...
совместный общественный альтернативный проект   концепция развития эд в росси...совместный общественный альтернативный проект   концепция развития эд в росси...
совместный общественный альтернативный проект концепция развития эд в росси...
 

Гракон

  • 1. Новый Гракон: Гражданский контроль за работой властей admin@grakon.org 30 марта 2012 1
  • 2. Гражданский контроль за выборами президента http://grakon.org 2
  • 3. Результаты работы Гракона на выборах президента За 2 недели во время выборов: • 2 300 000 просмотров страниц • 350 000 уникальных посетителей Почти 28 000 зарегистрированных пользователей. Из них: • 5 000 наблюдателей • 1 500 членов избирательных комиссий • 500 представителей СМИ • 80 юристов Почти 10 000 веб-наблюдателей Собрано краудфандингом 1 000 000 рублей пожертвований Все собранные данные выложены для свободного скачивания и анализа 3
  • 4. Необходимость постоянной интернет-площадки События последних месяцев показывают, что в стране сейчас десятки или сотни тысяч активных людей, готовых отстаивать свои права и помогать делать это другим В интернете выдвигается и обсуждается большое количество конкретных идей объединения усилий, которые борются за внимание активных граждан Существуют десятки Лидеров Общественного Мнения (ЛОМов), выдвигающие разные предложения и среди них нет единого лидера Нет удобной децентрализованной площадки, где все активисты и ЛОМы могли бы: • эффективно находить друг друга и общаться • создавать конкретные инструкции к действию, собирать поддержку и мониторить ход и результаты выполнения поставленных задач • выделять местных и общероссийских лидеров 4
  • 5. Обзор существующих проектов В России уже функционируют десятки отличных гражданских интернет-проектов, но ни один из них не является популярной объединяющей площадкой для решения широкого класса задач гражданского общества. Мы проанализировали сайты 50 таких проектов и попытались определить основные причины, не позволяющие им стать мощными эффективными гражданскими площадками. Все рассмотренные сайты мы условно разделили на 4 категории: коммерческие сайты • примеры: вКонтакте, Facebook, Твиттер, Локоло, Будист, Друг Другу, С-миру-по-нитке, Skillper, Nemoskvichi.ru • основные проблемы: главная задача таких проектов не помочь гражданскому обществу, а максимизировать прибыли. В результате, они часто переходят с полезного контента на развлекательный и иногда требуют деньги за свои услуги правительственные сайты • примеры: Плохой Чиновник РФ, Россия Без Дураков • основные проблемы: низкий уровень доверия активных граждан властям, сложная бюрократия, низкая эффективность, высокая централизация, отсутствие социальной составляющей 5
  • 6. Обзор существующих проектов (продолжение) «любительские» сайты • примеры: Федеральная-Книга-Жалоб.рф, Куда?Кому? , Наш Город, Сообщай.рф, Взяточник.info, Мусора.Больше.Нет, Общество Синих Ведерок, Почини Свою Улицу, Открытое письмо, Русь Сидящая, Экологическая оборона Московской области, Страна без наркотиков, Let's bike it! , От мента! , Карта помощи, Холода.Инфо, Гражданин Наблюдатель, Лига Избирателей • основные проблемы: нехватка финансов и программистских ресурсов, плохой выбор инструментов для написания сайтов (CMS), неудобная структура сайта и интерфейс, баги, медленная скорость доступа, нет видимых результатов/статистики «профессиональные» сайты • примеры: Демократия2, Демократор, РосЯма, РосПил, Autochmo, РосМафия, Open Duma, Street Journal, РосКомВзятка, Где мои деньги, Брат? , Право.ру, Льготы.Инфо, Тугеза, Бардаковка.ру, Probok.net, Перекрыли, Правдометр, LizaAlert, Карта Нарушений, Дом Двор Дороги, КАРИК • основные проблемы: узкая специализация, отсутствие развитой социальной составляющей, несоблюдение нейтральности, низкая интеграция с другими ресурсами, низкая внутренняя защита (спам, саботаж), низкая внешняя защита (хакерские атаки, закрытие властями), плохая мастшабируемость процесса разработки (PHP) 6
  • 7. Структура нового проекта децентрализованный – самоорганизация участников общий – большое количество постоянно пополняемых инструментов конкретный – каждый инструмент является четкой инструкцией к действию эффективный – конкретные быстрые результаты, отображение статистики полезный – инструменты направлены на развитие гражданского общества понятный – четкая структура сайта, простой интерфейс интересный – инструменты под популярные в обществе темы объединяющий – развитая соцсеть гибкий – быстрая разработка новых инструментов не дублирующий – простая интеграция с существующими проектами бесплатный Вывод – 4 «лапы» Гракона: иерархия, роли, инструменты, местные лидеры 7
  • 8. 1ая лапа – Иерархия страниц Четкая, понятная и удобная иерархия: • Россия (140 000 000 человек) • Субъекты РФ (1 000 000 – 10 000 000 человек) • Районы субъектов и большие города (100 000 – 1 000 000 человек) • Населенные пункты и районы больших городов (10 000 – 100 000 человек) Иерархия позволяет структурировать всю информацию и помогает сгруппировать людей по территориальному признаку для более эффективного взаимодействия Глубокая интеграция интерактивной карты с иерархией страниц 8
  • 9. 2ая лапа – Роли участников Роли позволяют наладить более эффективное взаимодействие между участниками, помогают быстро найти нужного человека: • Гражданин (приписка по территориальному признаку) • Род деятельности – юрист – журналист – дизайнер – ... • Навыки, которыми пользователь готов делиться с другими участниками – прораммирование – рисование – написание текстов – ... • Ресурсы, которыми пользователь готов делиться с другими участниками – денежные средства – автомобиль – доступ к типографии – ... 9
  • 10. 3ья лапа – Инструменты Инструменты предоставляют основной механизм действий на площадке и состоят из: • конкретных понятных инструкций к действию • объединяют усилия многих участников • позволяют достичь осязаемых результатов • собирают статистику использования (хороший пример – РосЯма) Инструменты будут добавляться на площадку последовательно. Какой инструмент делать следующим, пользователи будут определять сами общим голосованием. Варианты инструментов могут предлагать все желающие и, в особенности, ЛОМы Пользователи смогут выбирать, какие инструменты будут показываться в их панели инструментов Для увеличения вовлечения пользователей в инструментах будут использоваться элементы геймификации, а также проводиться специальные акции 10
  • 11. 3ья лапа – Инструменты (примеры) Добрая Машина Правды (Навальный) Чистота и удобство городов (Варламов, Доля) Помощь арестованным и заключенным (Романова) Экологический контроль (Чирикова и Доля) Анализ данных выборов, доведение до судов (Лига Избирателей, Гражданин Наблюдатель, Голос) Борьба с «беспределом» на дорогах (Шкуматов) Свобода фотографии (Варламов) Создание инициативной группы по реализации собственной идеи Контроль работы конкретных чиновников с возможностью подачи коллективных жалоб Совместное "шефство" над общественной собственностью: подъездами, дворами,... 11
  • 12. 4ая лапа – Местные лидеры За активную деятельность пользователям будут начисляться очки. При наборе достаточного количества очков участники будут получать «статусы»: • Онлайн активист (за добавление полезной информации на сайте) • Оффлайн активист (за участие в оффлайн мероприятиях) • Организатор/лидер (за организацию оффлайн мероприятий) Такие статусы будут учитываться при сортировке списков участников для отображения на страницах сайта, а также давать их владельцам дополнительные возможности на площадке, например: • модерация страниц сайта • возможность делать массовые рассылки по пользователям своих районов на площадке Активные участники будут получать признание остальных пользователей площадки и из них может формироваться сообщество новых гражданских лидеров местного уровня, которых не хватает стране 12
  • 18. Принципы работы площадки Нейтральность – отсутствие политических или экономических целей у команды разработчиков Открытый доступ к собираемой информации (кроме личных данных пользователей) Бесплатный доступ ко всем функциям Соблюдение законов При большой популярности – создание наблюдательного совета из уважаемых экспертов и общественных деятелей 18
  • 19. Уже сделано Собрана сплоченная команда, уже создавшая похожий проект Написано ядро кода (Гракон для выборов) Собрано $10 000 для старта проекта Есть наработки по внутренней и внешней защите сайта Можем запустить первую версию площадки в течение 2-3 недель 19
  • 20. Бюджет На начальном этапе нужно около $6 000 в месяц: • инфраструктура: хостинг, лицензии • оплата труда разработчиков Будем собирать деньги краудфандингом из любых источников на следующих условиях: • безвозмездное дарение • нет внешнего контроля над расходами • нет внешнего контроля над управлением проектом При этом мы будем регулярно публиковать отчеты о доходах и расходах 20
  • 21. Необходимо поддержка ЛОМов в продвижении и популяризации площадки помощь в поиске дополнительных 1-2 сильных программистов на Python/Django финансовая поддержка в размере $6000/месяц (мы будем собирать деньги краудфандингом, но их может не хватить) Контакт для связи admin@grakon.org будем рады партнерам и спонсорам! 21