2. A Government of Lies
Steve Tesich
The Nation
1992
"Vietnam syndrome"
“Watergate Syndrome”
3. “Chegamos a equiparar a verdade com más notícias e
não queríamos mais más notícias,
por mais verdadeiras ou vitais para nossa saúde como nação.
Procuramos nosso governo para nos proteger da verdade”.
Tesich, 1992
4. Irã x Iraque (1980-1988)
Irã-Contras
“O Presidente Reagan percebeu
corretamente que o público realmente
não queria saber a verdade. Então ele
mentiu para nós, mas não teve que
trabalhar duro nisso. Ele sentiu que
teríamos o prazer de aceitar sua perda
de memória como um álibi.
Simplesmente lhe escapara a forma de
governo que tínhamos em nosso país.”
https://br.historyplay.tv/hoje-na-historia/acontece-o-escandalo-chamado-ira-contras
5.
6. Guerra do Golfo (1990-1991)
(Kuwait/Iraque)
“Quando a guerra no Golfo Pérsico
começou, não apenas aceitamos,
mas abraçamos com fervor patriótico
a censura da imprensa. Veríamos
apenas o que nosso governo queria
que víssemos e não vimos nada de
errado nisso. Nós gostamos dessa
maneira. Nosso governo estava
cuidando de nós.”
7. “Estamos nos tornando rapidamente protótipos de um povo que monstros
totalitários só podiam babar em seus sonhos.
Todos os ditadores até agora tiveram que trabalhar duro para suprimir a
verdade. Por nossas ações, estamos dizendo que isso não é mais
necessário, que adquirimos um mecanismo espiritual que pode negar a
verdade de qualquer significado. De uma maneira muito fundamental, nós,
como povo livre, decidimos livremente que queremos viver em algum
mundo pós-verdade”.
Tesich, 1992
9. "A desonestidade inspira mais
eufemismos do que cópula ou
defecação. Isso nos ajuda a
dessensibilizar suas implicações. Na
era pós-verdade, não temos
apenas verdade e mentira, mas
uma terceira categoria de
declarações ambíguas que não são
exatamente a verdade, mas ficam
aquém de uma mentira. Verdade
melhorada pode ser chamada.
Neo-verdade. Verdade suave.
Verdade falsa. Verdade Lite”. (2004)
11. “política da pós-verdade”
“Vivemos na política pós-verdade: uma cultura política na
qual a política (opinião pública e narrativas da mídia) se
tornou quase totalmente desconectada da política (a
substância da legislação). Isso obviamente ofusca qualquer
esperança de compromisso legislativo fundamentado”.
David Roberts (2010)
Disponível em: http://grist.org/article/2010-03-30-post-truth--política/
15. Camerota: Crimes violentos estão
caindo. A economia está acelerando.
Gingrich: Não está caindo nas grandes
cidades.
Camerota: Crimes violentos, as taxas de
assassinato estão caindo. Estão caindo.
Gingrich: Então como é está
aumentando em Chicago, em Baltimore
e em Washington?
Camerota: Existem áreas que,
centralmente, não estamos lidando com
assassinatos.
Gingrich: Nossa capital nacional, sua
maior terceira cidade...
Camerota: Mas crimes violentos pelo país
estão diminuindo.
Gingrich: O americano médio, aposto
que você esta manhã, não acha que o
crime está baixo, não acha que estamos
mais seguros.
Camerota: Mas estamos. Estamos mais
seguro e assassinatos estão diminuindo.
Gingrich: Não, isso é sua visão.
Camerota: Isso é um fato. Isso são dados
do FBI.
Gingrich: Mas o que eu disse também é
fato ... A visão atual é que os liberais têm
todo um conjunto de estatistas que
teoricamente podem estar certos, mas
não é onde os seres humanos estão.
16. Camerota: Mas o que você está dizendo é, mas espere..., porque você está dizendo que
os liberais usam esses números, eles usam esse tipo de matemática mágica. Estas são as
estatísticas do FBI. Eles não são uma organização liberal. Eles são uma organização de
combate ao crime.
Gingrich: Não. Mas o que eu estou dizendo é igualmente a verdade. Pessoas sentem-se
mais ameaçadas.
Camerota: Sentir sim. Elas sentem. Mas os fatos não suportam isso.
Gingrich: Como um candidato político. Eu vou com o que as pessoas sentem e deixo
para você os teóricos.
https://edition.cnn.com/videos/tv/2016/12/01/gingrich-camerota-crime-stats-newday.cnn
23. A pós-verdade equivale a uma forma de supremacia
ideológica, na qual seus praticantes estão tentando
obrigar alguém a acreditar em algo, se há boas
evidências para isso ou não.
Lee Mcintyre