Enviar pesquisa
Carregar
02 productivity rating of project
•
Transferir como PPTX, PDF
•
2 gostaram
•
1,996 visualizações
Chiang Mai University
Seguir
Productivity Rating
Leia menos
Leia mais
Engenharia
Denunciar
Compartilhar
Denunciar
Compartilhar
1 de 40
Baixar agora
Recomendados
รายงานผลการทดสอบซีเมนต์ ฉบับสมบูรณ์ วิชาปฏิบัติการวัสดุวิศวกรรมโยธา และการทดสอบ
รายงานผลการทดสอบซีเมนต์ ฉบับสมบูรณ์ วิชาปฏิบัติการวัสดุวิศวกรรมโยธา และการทดสอบ
Kasetsart University
นำเสนอธนาคารขยะโรงเรียนบ้านห้วยยาง [โหมดความเข้ากันได้]
นำเสนอธนาคารขยะโรงเรียนบ้านห้วยยาง [โหมดความเข้ากันได้]
อบต. เหล่าโพนค้อ
Fte kan57
Fte kan57
กรรณิกา ปัญญาอมรวัฒน์
จำแนกประเภท
จำแนกประเภท
กรรณิกา ปัญญาอมรวัฒน์
หัวหน้าพาทำคุณภาพ
หัวหน้าพาทำคุณภาพ
Suradet Sriangkoon
แผนการจัดการเรียนรู้ที่ 1
แผนการจัดการเรียนรู้ที่ 1
kamonporn_kiriya
แบบสอบถามความพึงพอใจที่มีต่อการจัดประชุมสัมมนาโครงการสภานักเรียน ประจำปี ๒๕๕๘
แบบสอบถามความพึงพอใจที่มีต่อการจัดประชุมสัมมนาโครงการสภานักเรียน ประจำปี ๒๕๕๘
Duangnapa Inyayot
แบบประเมินกิจกรรมวันพ่อแห่งชาติ
แบบประเมินกิจกรรมวันพ่อแห่งชาติ
Kantiya Dornkanha
Recomendados
รายงานผลการทดสอบซีเมนต์ ฉบับสมบูรณ์ วิชาปฏิบัติการวัสดุวิศวกรรมโยธา และการทดสอบ
รายงานผลการทดสอบซีเมนต์ ฉบับสมบูรณ์ วิชาปฏิบัติการวัสดุวิศวกรรมโยธา และการทดสอบ
Kasetsart University
นำเสนอธนาคารขยะโรงเรียนบ้านห้วยยาง [โหมดความเข้ากันได้]
นำเสนอธนาคารขยะโรงเรียนบ้านห้วยยาง [โหมดความเข้ากันได้]
อบต. เหล่าโพนค้อ
Fte kan57
Fte kan57
กรรณิกา ปัญญาอมรวัฒน์
จำแนกประเภท
จำแนกประเภท
กรรณิกา ปัญญาอมรวัฒน์
หัวหน้าพาทำคุณภาพ
หัวหน้าพาทำคุณภาพ
Suradet Sriangkoon
แผนการจัดการเรียนรู้ที่ 1
แผนการจัดการเรียนรู้ที่ 1
kamonporn_kiriya
แบบสอบถามความพึงพอใจที่มีต่อการจัดประชุมสัมมนาโครงการสภานักเรียน ประจำปี ๒๕๕๘
แบบสอบถามความพึงพอใจที่มีต่อการจัดประชุมสัมมนาโครงการสภานักเรียน ประจำปี ๒๕๕๘
Duangnapa Inyayot
แบบประเมินกิจกรรมวันพ่อแห่งชาติ
แบบประเมินกิจกรรมวันพ่อแห่งชาติ
Kantiya Dornkanha
แผนการสอนการงานอาชีพ ป.6
แผนการสอนการงานอาชีพ ป.6
Napadon Yingyongsakul
วิศวกรรมโยธา
วิศวกรรมโยธา
SRINAKARIN MOTHER PRINCESS SCHOOL
รายงานผลการทดสอบมวลรวม ฉบับสมบูรณ์ วิชาปฏิบัติการวัสดุวิศวกรรมโยธา คณะวิศวกรร...
รายงานผลการทดสอบมวลรวม ฉบับสมบูรณ์ วิชาปฏิบัติการวัสดุวิศวกรรมโยธา คณะวิศวกรร...
Kasetsart University
แบบสอบถามความพึงพอใจที่มีต่อการจัดประชุมสัมมนาโครงการสภานักเรียน ประจำปี ๒๕๕๘
แบบสอบถามความพึงพอใจที่มีต่อการจัดประชุมสัมมนาโครงการสภานักเรียน ประจำปี ๒๕๕๘
Duangnapa Inyayot
คำสั่ง 127 2558 กรรมการ 4 ฝ่าย
คำสั่ง 127 2558 กรรมการ 4 ฝ่าย
Kenjisang Psk
มาตรฐานปฐมวัย 11 มาตรฐาน 51 ตังบ่งชี้..
มาตรฐานปฐมวัย 11 มาตรฐาน 51 ตังบ่งชี้..
Montree Jareeyanuwat
มาตรฐานสุขาภิบาลสิ่งแวดล้อมในโรงเรียน
มาตรฐานสุขาภิบาลสิ่งแวดล้อมในโรงเรียน
Dbeat Dong
Lesson plan และแนวทางแนวการเขียนแผนการสอน
Lesson plan และแนวทางแนวการเขียนแผนการสอน
Aphisit Aunbusdumberdor
โครงสร้างรายวิชาวิทยาศาสตร์ ป.3
โครงสร้างรายวิชาวิทยาศาสตร์ ป.3
Mam Chongruk
บุคลิกภาพ
บุคลิกภาพ
รัตนา แสนรักษ์
ระดับของภาษา
ระดับของภาษา
ณรงค์ศักดิ์ กาหลง
บทที่ 6 การออกแบบงาน มาตรฐานแรงงาน และเทคโนโลยีการผลิต
บทที่ 6 การออกแบบงาน มาตรฐานแรงงาน และเทคโนโลยีการผลิต
Rungnapa Rungnapa
1.แบบประเมินความพึงพอใจในการจัดกิจกรรมต่อต้านยาไอซ์ในโรงเรียน (1)
1.แบบประเมินความพึงพอใจในการจัดกิจกรรมต่อต้านยาไอซ์ในโรงเรียน (1)
Kruthai Kidsdee
สาระการเรียนรู้ภาษาต่างประเทศ หลักสูตรแกนกลาง
สาระการเรียนรู้ภาษาต่างประเทศ หลักสูตรแกนกลาง
สปายด์ 'ดื้อ
หลักการสงคราม
หลักการสงคราม
miniindy
นวัตกรรมกรรมพยาบาล ทีมโรงพยาบาลทับสะแก
นวัตกรรมกรรมพยาบาล ทีมโรงพยาบาลทับสะแก
taem
ตัวอย่างสารบัญ เล่มโปรเจ็ค
ตัวอย่างสารบัญ เล่มโปรเจ็ค
tumetr1
1.แบบฝึกหัดลิมิต
1.แบบฝึกหัดลิมิต
เซิฟ กิ๊ฟ ติวเตอร์
การอ้างอิงทางวิชาการ
การอ้างอิงทางวิชาการ
Watcharapol Wiboolyasarin
การบำรุงรักษาแบบมีส่วนร่วม : TPM
การบำรุงรักษาแบบมีส่วนร่วม : TPM
Wasinee MooMaizza
Materi kuliah tentang creep 012
Materi kuliah tentang creep 012
Yadi Kusmayadi
ขอบเขตและหน้าที่การให้บริการวิชาชีพการบริหารงานก่อสร้าง
ขอบเขตและหน้าที่การให้บริการวิชาชีพการบริหารงานก่อสร้าง
toontam sukosit
Mais conteúdo relacionado
Mais procurados
แผนการสอนการงานอาชีพ ป.6
แผนการสอนการงานอาชีพ ป.6
Napadon Yingyongsakul
วิศวกรรมโยธา
วิศวกรรมโยธา
SRINAKARIN MOTHER PRINCESS SCHOOL
รายงานผลการทดสอบมวลรวม ฉบับสมบูรณ์ วิชาปฏิบัติการวัสดุวิศวกรรมโยธา คณะวิศวกรร...
รายงานผลการทดสอบมวลรวม ฉบับสมบูรณ์ วิชาปฏิบัติการวัสดุวิศวกรรมโยธา คณะวิศวกรร...
Kasetsart University
แบบสอบถามความพึงพอใจที่มีต่อการจัดประชุมสัมมนาโครงการสภานักเรียน ประจำปี ๒๕๕๘
แบบสอบถามความพึงพอใจที่มีต่อการจัดประชุมสัมมนาโครงการสภานักเรียน ประจำปี ๒๕๕๘
Duangnapa Inyayot
คำสั่ง 127 2558 กรรมการ 4 ฝ่าย
คำสั่ง 127 2558 กรรมการ 4 ฝ่าย
Kenjisang Psk
มาตรฐานปฐมวัย 11 มาตรฐาน 51 ตังบ่งชี้..
มาตรฐานปฐมวัย 11 มาตรฐาน 51 ตังบ่งชี้..
Montree Jareeyanuwat
มาตรฐานสุขาภิบาลสิ่งแวดล้อมในโรงเรียน
มาตรฐานสุขาภิบาลสิ่งแวดล้อมในโรงเรียน
Dbeat Dong
Lesson plan และแนวทางแนวการเขียนแผนการสอน
Lesson plan และแนวทางแนวการเขียนแผนการสอน
Aphisit Aunbusdumberdor
โครงสร้างรายวิชาวิทยาศาสตร์ ป.3
โครงสร้างรายวิชาวิทยาศาสตร์ ป.3
Mam Chongruk
บุคลิกภาพ
บุคลิกภาพ
รัตนา แสนรักษ์
ระดับของภาษา
ระดับของภาษา
ณรงค์ศักดิ์ กาหลง
บทที่ 6 การออกแบบงาน มาตรฐานแรงงาน และเทคโนโลยีการผลิต
บทที่ 6 การออกแบบงาน มาตรฐานแรงงาน และเทคโนโลยีการผลิต
Rungnapa Rungnapa
1.แบบประเมินความพึงพอใจในการจัดกิจกรรมต่อต้านยาไอซ์ในโรงเรียน (1)
1.แบบประเมินความพึงพอใจในการจัดกิจกรรมต่อต้านยาไอซ์ในโรงเรียน (1)
Kruthai Kidsdee
สาระการเรียนรู้ภาษาต่างประเทศ หลักสูตรแกนกลาง
สาระการเรียนรู้ภาษาต่างประเทศ หลักสูตรแกนกลาง
สปายด์ 'ดื้อ
หลักการสงคราม
หลักการสงคราม
miniindy
นวัตกรรมกรรมพยาบาล ทีมโรงพยาบาลทับสะแก
นวัตกรรมกรรมพยาบาล ทีมโรงพยาบาลทับสะแก
taem
ตัวอย่างสารบัญ เล่มโปรเจ็ค
ตัวอย่างสารบัญ เล่มโปรเจ็ค
tumetr1
1.แบบฝึกหัดลิมิต
1.แบบฝึกหัดลิมิต
เซิฟ กิ๊ฟ ติวเตอร์
การอ้างอิงทางวิชาการ
การอ้างอิงทางวิชาการ
Watcharapol Wiboolyasarin
การบำรุงรักษาแบบมีส่วนร่วม : TPM
การบำรุงรักษาแบบมีส่วนร่วม : TPM
Wasinee MooMaizza
Mais procurados
(20)
แผนการสอนการงานอาชีพ ป.6
แผนการสอนการงานอาชีพ ป.6
วิศวกรรมโยธา
วิศวกรรมโยธา
รายงานผลการทดสอบมวลรวม ฉบับสมบูรณ์ วิชาปฏิบัติการวัสดุวิศวกรรมโยธา คณะวิศวกรร...
รายงานผลการทดสอบมวลรวม ฉบับสมบูรณ์ วิชาปฏิบัติการวัสดุวิศวกรรมโยธา คณะวิศวกรร...
แบบสอบถามความพึงพอใจที่มีต่อการจัดประชุมสัมมนาโครงการสภานักเรียน ประจำปี ๒๕๕๘
แบบสอบถามความพึงพอใจที่มีต่อการจัดประชุมสัมมนาโครงการสภานักเรียน ประจำปี ๒๕๕๘
คำสั่ง 127 2558 กรรมการ 4 ฝ่าย
คำสั่ง 127 2558 กรรมการ 4 ฝ่าย
มาตรฐานปฐมวัย 11 มาตรฐาน 51 ตังบ่งชี้..
มาตรฐานปฐมวัย 11 มาตรฐาน 51 ตังบ่งชี้..
มาตรฐานสุขาภิบาลสิ่งแวดล้อมในโรงเรียน
มาตรฐานสุขาภิบาลสิ่งแวดล้อมในโรงเรียน
Lesson plan และแนวทางแนวการเขียนแผนการสอน
Lesson plan และแนวทางแนวการเขียนแผนการสอน
โครงสร้างรายวิชาวิทยาศาสตร์ ป.3
โครงสร้างรายวิชาวิทยาศาสตร์ ป.3
บุคลิกภาพ
บุคลิกภาพ
ระดับของภาษา
ระดับของภาษา
บทที่ 6 การออกแบบงาน มาตรฐานแรงงาน และเทคโนโลยีการผลิต
บทที่ 6 การออกแบบงาน มาตรฐานแรงงาน และเทคโนโลยีการผลิต
1.แบบประเมินความพึงพอใจในการจัดกิจกรรมต่อต้านยาไอซ์ในโรงเรียน (1)
1.แบบประเมินความพึงพอใจในการจัดกิจกรรมต่อต้านยาไอซ์ในโรงเรียน (1)
สาระการเรียนรู้ภาษาต่างประเทศ หลักสูตรแกนกลาง
สาระการเรียนรู้ภาษาต่างประเทศ หลักสูตรแกนกลาง
หลักการสงคราม
หลักการสงคราม
นวัตกรรมกรรมพยาบาล ทีมโรงพยาบาลทับสะแก
นวัตกรรมกรรมพยาบาล ทีมโรงพยาบาลทับสะแก
ตัวอย่างสารบัญ เล่มโปรเจ็ค
ตัวอย่างสารบัญ เล่มโปรเจ็ค
1.แบบฝึกหัดลิมิต
1.แบบฝึกหัดลิมิต
การอ้างอิงทางวิชาการ
การอ้างอิงทางวิชาการ
การบำรุงรักษาแบบมีส่วนร่วม : TPM
การบำรุงรักษาแบบมีส่วนร่วม : TPM
Destaque
Materi kuliah tentang creep 012
Materi kuliah tentang creep 012
Yadi Kusmayadi
ขอบเขตและหน้าที่การให้บริการวิชาชีพการบริหารงานก่อสร้าง
ขอบเขตและหน้าที่การให้บริการวิชาชีพการบริหารงานก่อสร้าง
toontam sukosit
CERTIFICATE PDMS.PDF
CERTIFICATE PDMS.PDF
pdmsguy
งานนำเสนอ1
งานนำเสนอ1
Jaouii Rujiporn
Hospitality Analytics: Learn More About Your Customers
Hospitality Analytics: Learn More About Your Customers
COSTARCH Analytical Consulting (P) Ltd.
cu-tep
cu-tep
chulatutor
Early Sizing Calculation
Early Sizing Calculation
Amol Dudhate
Risk management in nuclear projects and strategy of small reactors [compatibi...
Risk management in nuclear projects and strategy of small reactors [compatibi...
HIMADRI BANERJI
บทที่ 12 project auditing
บทที่ 12 project auditing
Teetut Tresirichod
The Virtual Hub: Why VR and AR will sit at the centre of IoT
The Virtual Hub: Why VR and AR will sit at the centre of IoT
Dean Johnson
2017 Silicon Valley Investment Trends by Edith Yeung
2017 Silicon Valley Investment Trends by Edith Yeung
Edith Yeung
America's Divided Recovery: College Haves and Have-Nots
America's Divided Recovery: College Haves and Have-Nots
CEW Georgetown
Chat and messaging apps
Chat and messaging apps
ChromeInfo Technologies
Kapost 50 learning from world-class marketers
Kapost 50 learning from world-class marketers
Kapost
Resilience Week 2016 Hosted by The Rockefeller Foundation
Resilience Week 2016 Hosted by The Rockefeller Foundation
The Rockefeller Foundation
What are mega-regional trade agreements?
What are mega-regional trade agreements?
World Economic Forum
Multidevice Mambo
Multidevice Mambo
Josh Clark
Assessment of Learning in Early Childhood Education
Assessment of Learning in Early Childhood Education
Mr. Ronald Quileste, PhD
Destaque
(18)
Materi kuliah tentang creep 012
Materi kuliah tentang creep 012
ขอบเขตและหน้าที่การให้บริการวิชาชีพการบริหารงานก่อสร้าง
ขอบเขตและหน้าที่การให้บริการวิชาชีพการบริหารงานก่อสร้าง
CERTIFICATE PDMS.PDF
CERTIFICATE PDMS.PDF
งานนำเสนอ1
งานนำเสนอ1
Hospitality Analytics: Learn More About Your Customers
Hospitality Analytics: Learn More About Your Customers
cu-tep
cu-tep
Early Sizing Calculation
Early Sizing Calculation
Risk management in nuclear projects and strategy of small reactors [compatibi...
Risk management in nuclear projects and strategy of small reactors [compatibi...
บทที่ 12 project auditing
บทที่ 12 project auditing
The Virtual Hub: Why VR and AR will sit at the centre of IoT
The Virtual Hub: Why VR and AR will sit at the centre of IoT
2017 Silicon Valley Investment Trends by Edith Yeung
2017 Silicon Valley Investment Trends by Edith Yeung
America's Divided Recovery: College Haves and Have-Nots
America's Divided Recovery: College Haves and Have-Nots
Chat and messaging apps
Chat and messaging apps
Kapost 50 learning from world-class marketers
Kapost 50 learning from world-class marketers
Resilience Week 2016 Hosted by The Rockefeller Foundation
Resilience Week 2016 Hosted by The Rockefeller Foundation
What are mega-regional trade agreements?
What are mega-regional trade agreements?
Multidevice Mambo
Multidevice Mambo
Assessment of Learning in Early Childhood Education
Assessment of Learning in Early Childhood Education
02 productivity rating of project
1.
Productivity Rating of
Project Site การประเมินค่าอัตรผลผลิตของหน่วยงาน 04
2.
การปรับปรุงผลผลิตงาน ผลิตผล ปัจจัยการผลิต การวิเคราะห์และการ จัดการด้านผลผลิตงาน การปรับปรุงผลผลิตงาน
3.
สิ่งบ่งชี้หน่วยงานที่ต้องปรับปรุงผลผลิตงาน การประชุมอย่างเป็ นทางการที่หน้างาน หน่วยงานที่ต้องการปรับผลผลิต การตรวจสอบสภาพการ ทางานที่หน้างาน ระบบรายงาน Cost Progress
Risks
4.
สิ่งบ่งชี้หน่วยงานที่ต้องปรับปรุงผลผลิตงาน ระบบรายงานในกระบวนการควบคุมโครงการ (Project Control
Report)
5.
สิ่งบ่งชี้หน่วยงานที่ต้องปรับปรุงผลผลิตงาน ระบบรายงานในกระบวนการควบคุมโครงการ (Project Control
Report)
6.
สิ่งบ่งชี้หน่วยงานที่ต้องปรับปรุงผลผลิตงาน ระบบรายงานในกระบวนการควบคุมโครงการ (Project Control
Report) • ACWP • BCWP • BCWS ข้อมูลที่ใช้ในการวิเคราะห์ ผลงาน • ผลงานที่ทาได้ Earned Value Analysis • การวิเคราะห์ความเบี่ยงเบน • ต้นเหตุของปัญหา • รายงานการใช้ทรัพยากร • รายงานอื่นๆ รายงาน กระบวนการวิเคราะห์ผลงานที่ทาได้ หรือ Earned Value Analysis
7.
สิ่งบ่งชี้หน่วยงานที่ต้องปรับปรุงผลผลิตงาน ระบบรายงานในกระบวนการควบคุมโครงการ (Project Control
Report) กราฟเปรียบเทียบระหว่างแผนงานและงานที่ทาได้จริง
8.
สิ่งบ่งชี้หน่วยงานที่ต้องปรับปรุงผลผลิตงาน ระบบรายงานในกระบวนการควบคุมโครงการ (Project Control
Report) กิจกรรม % แล้วเสร็จ BAC BCWP ACWP A 100 2,000 2,000 2,400 B 50 1,500 750 800 C 0 1,000 0 0 รวม 4,500 2,750 3,200 ตัวอย่างการคานวณค่า EAC
9.
ทฤษฎีสถิติในการสุ่มตัวอย่างกิจกรรม The Statistical Theory
for Activity Sampling ในการเก็บตัวอย่างที่จะให้ผลถูกต้อง เริ่มมาจากคุณสมบัติของตัวอย่างก่อน ได้แก่ ตัวอย่างแต่ละตัวอย่างต้องเป็ นอิสระต่อกัน ทุกๆตัวอย่าง มีโอกาสถูกเลือกเท่าๆกัน คุณสมบัติของแต่ละตัวอย่าง คงที่
10.
วิธีประเมินค่าอัตราผลผลิตโดยการสุ่มตัวอย่าง Productivity Rating by
Activity Sampling การประเมินหน้างาน (Field Rating) การประเมินค่าอัตราผลผลิต (Productivity Rating) การประเมินแบบ 5 นาที (5 Minute Rating)
11.
วิธีประเมินค่าอัตราผลผลิตโดยการสุ่มตัวอย่าง Productivity Rating by
Activity Sampling การประเมินหน้างาน (Field Rating)
12.
วิธีประเมินค่าอัตราผลผลิตโดยการสุ่มตัวอย่าง Productivity Rating by
Activity Sampling ลักษณะของการทางานและไม่ทางาน (Oglesby et al., 1989:175) ช่างหรือคนงานที่อยู่ในลักษณะ “ทางาน” 1. ยกหรือย้ายวัสดุอุปกรณ์ 2. ร่วมทางานกับชิ้นงาน ได้แก่ - วัด วางผัง อ่านแบบ กรอกแบบฟอร์ม เขียนใบสั่ง สั่งงาน - ถือปลายเทปวัด, ช่วยจับบันได - ควบคุมเครื่องจักร 3. ปรึกษาหารือในเรื่องงาน ช่างหรือคนงานที่อยู่ในลักษณะ “ไม่ทางาน” 1. รอคอยงานอื่นให้เสร็จ เช่น รอขุดดินใส่รถเข็น รอเครนยก 2. พูดคุยเล่นขณะไม่ทางาน 3. ควบคุมเครื่องจักรที่ไม่จาเป็ น เช่น ยืนดูตู้เชื่อมไฟฟ้ า 4. เดินไปมามือเปล่า 5. นั่งเล่น
13.
วิธีประเมินค่าอัตราผลผลิตโดยการสุ่มตัวอย่าง Productivity Rating by
Activity Sampling 1. แนวทางการประเมินหน้างาน - จัดเตรียมอุปกรณ์ที่ใช้ในการเก็บข้อมูล ได้แก่ เครื่องนับ - การเก็บข้อมูลควรครอบคลุมอย่างน้อยร้อยละ 75 ของจานวนช่าง - ผู้เก็บข้อมูลควรทาหน้าที่อย่างต่อเนื่องและเต็มเวลาเพื่อผลงานที่ดี - การตัดสินใจว่า “ทางาน” หรือ “ไม่ทางาน” ต้องทาทันทีที่เห็น - การประเมินควรทาโดยเข้าใจถึงวัตถุประสงค์ที่แท้จริงและทาตามขั้นตอน - ช่วงเวลาการเก็บข้อมูลควรหลีกเลี่ยงช่วงครึ่งชั่วโมงหลังเริ่มงาน หรือ บ่าย หรือครึ่ง ชั่วโมงก่อนเลิกงาน - นาผลที่ได้มาคานวณค่าประเมินหน้างาน 2. วิเคราะห์ในการประเมินหน้างาน
14.
“โครงการ พรหมพาราไดซ์ เชียงใหม่ไนซ์บาซาร์” ถนนท่าแพ
ซอย 1 ตาบลช้างคลาน อาเภอเมือง จังหวัดเชียงใหม่
15.
“โครงการ พรหมพาราไดซ์ เชียงใหม่ไนซ์บาซาร์” ถนนท่าแพ
ซอย 1 ตาบลช้างคลาน อาเภอเมือง จังหวัดเชียงใหม่ รายละเอียดข้อมูลเบื้องต้นโครงการ ชื่อโครงการ : “โครงการ พรหมพาราไดซ์ เชียงใหม่ไนซ์บาซาร์” ที่ตั้งโครงการ : ถนนท่าแพ ซอย 1 ตาบลช้างคลาน อาเภอเมือง จังหวัดเชียงใหม่ ลักษณะโครงการ : อาคารชุดพักอาศัย สูง 3 ชั้น จานวน 2 อาคาร เจ้าของโครงการ : บริษัท พรหมประธาน เชียงใหม่ จากัด ผู้รับเหมาก่อสร้าง : บริษัท เชียงใหม่ เค คอนสตรัคชั่น จากัด วันที่เก็บข้อมูล : วันที่ 23 กรกฎาคม 2550 จานวนคนงานทั้งหมด : 20 คน จานวนคนงานที่เก็บข้อมูล : 75% (15 คน)
16.
ตัวอย่างคนงานที่ทางาน
17.
ตัวอย่างคนงานที่ไม่ทางาน
18.
ตัวอย่างการคานวณ • จานวนคนงานทั้งหมด =
20 คน • 75% ของคนงาน = 20*0.75 = 15 คน • จานวนรอบที่ต้องสังเกต = 384/15 = 26 รอบ • จานวนครั้งที่ต้องสังเกต = 26 * 15 = 384 รอบ
19.
ตารางเก็บข้อมูลการทางานของคนงานก่อสร้าง ลาดับที่ ชื่อ -
สกุล จานวนครั้ง ที่ทางาน จานวนครั้งที่ไม่ ทางาน หมายเหตุ 1. นายคา กันทะวัง 24 2 2. นายใหม่ คงดี 22 4 3. นายทา ใจไว 24 2 4. นายแก้ว อินต๊ะ 25 1 5. นางคามา อินต๊ะ 19 7
20.
ตารางเก็บข้อมูลการทางานของคนงานก่อสร้าง ลาดับที่ ชื่อ -
สกุล จานวนครั้ง ที่ทางาน จานวนครั้งที่ไม่ ทางาน หมายเหตุ 6. นายบุญมี แก้วมา 24 2 7. นายนัย คาสอน 23 3 8. นายสุริยา แสนแก้ว 23 3 9. นายแดน รักดี 22 4 10. นางจันทร์สม รักดี 21 5
21.
ตารางเก็บข้อมูลการทางานของคนงานก่อสร้าง ลาดับที่ ชื่อ -
สกุล จานวนครั้ง ที่ทางาน จานวนครั้งที่ไม่ ทางาน หมายเหตุ 11. นายสุภาพ ใจมั่นคง 24 2 12. นางดี ใจมั่นคง 21 5 13. นายณรงค์ อินวัง 23 3 14. นางสายใจ อินวัง 21 5 15. นางสีดา กันทะวัง 18 8 รวม 334 50
22.
ตัวอย่างการคานวณ • จานวนคนงานทั้งหมด =
20 คน • 75% ของคนงาน = 20*0.75 = 15 คน • จานวนรอบที่ต้องสังเกต = 384/15 = 26 รอบ • จานวนครั้งที่ต้องสังเกต = 26 * 15 = 384 รอบ • จานวนครั้งที่ทางาน = 334 ครั้ง • จานวนครั้งที่ไม่ทางาน = 50 ครั้ง Field rating = (334/100) / (26*15) = 86.97 %
23.
วิธีประเมินค่าอัตราผลผลิตโดยการสุ่มตัวอย่าง Productivity Rating by
Activity Sampling การประเมินค่าอัตราผลผลิต (Productivity Rating)
24.
วิธีประเมินค่าอัตราผลผลิตโดยการสุ่มตัวอย่าง Productivity Rating by
Activity Sampling การประเมินค่าอัตรผลผลิตที่หน้างาน แต่ละประเภทมีรายละเอียดดังนี้ 1. งานได้ประสิทธิผล (Effective Work) เป็นการทางานที่ก่อให้เกิดผลงานนั้นๆ โดยตรง 2. งานสนับสนุนที่จาเป็ น (Essential Contributory Work) การทางานในลักษณะนี้ จะไม่ได้ก่อให้เกิดผลงานโดยตรง แต่จาเป็นต้องทาเพื่อสนับสนุนให้งานที่ได้ ประสิทธิผลข้างต้นดาเนินไปจนเสร็จได้ 3. งานไร้ประสิทธิผล (Ineffective Work) งานที่ไม่ได้ให้ผลงานใดๆ รวมถึงงานที่ทาแล้วให้ผลสูญเปล่าด้วย เช่น การรอคอย การแก้ไขทาใหม่
25.
วิธีประเมินค่าอัตราผลผลิตโดยการสุ่มตัวอย่าง Productivity Rating by
Activity Sampling ประเภทงาน กิจกรรมในงานติดตั้งไม้แบบ งานได้ประสิทธิผล (Effective Work) ติดตั้งไม้แบบ งานสนับสนุนที่จาเป็ น (Essential Contributory Work) รื้อไม้แบบ ทาความสะอาด ขนย้ายไม้แบบ งานไร้ประสิทธิผล (Ineffective Work) เวลารอคอย
26.
ตัวอย่างงานได้ประสิทธิภาพ
27.
ตัวอย่างงานสนับสนุนที่จาเป็ น
28.
ตัวอย่างงานไร้ประสิทธิผล
29.
ตารางเก็บข้อมูลการทางานของคนงานก่อสร้าง ลาดับที่ ชื่อ -
สกุล งานได้ ประสิทธิผล งานสนับสนุนที่ จาเป็ น งานไร้ประสิทธิผล 1. นายคา กันทะวัง 19 3 4 2. นายใหม่ คงดี 18 6 2 3. นายทา ใจไว 19 4 3 4. นายแก้ว อินต๊ะ 16 6 4 5. นางคามา อินต๊ะ 12 5 9 6. นายบุญมี แก้วมา 13 8 5
30.
ตารางเก็บข้อมูลการทางานของคนงานก่อสร้าง ลาดับที่ ชื่อ -
สกุล งานได้ ประสิทธิผล งานสนับสนุนที่ จาเป็ น งานไร้ประสิทธิผล 7. นายนัย คาสอน 15 8 3 8. นายสุริยา แสนแก้ว 16 8 2 9. นายแดน รักดี 17 6 3 10. นางจันทร์สม รักดี 12 2 12 11. นายสุภาพ ใจมั่นคง 16 9 1 12. นางดี ใจมั่นคง 12 5 9
31.
ตารางเก็บข้อมูลการทางานของคนงานก่อสร้าง ลาดับที่ ชื่อ -
สกุล งานได้ ประสิทธิผล งานสนับสนุนที่ จาเป็ น งานไร้ประสิทธิผล 13. นายณรงค์ อินวัง 15 9 2 14. นางสายใจ อินวัง 13 3 10 15. นางสีดา กันทะวัง 10 4 12 รวม 223 87 74 รวมทั้งหมด (384) % 58% 22% 20%
32.
ตัวอย่างการคานวณ • จานวนคนงานทั้งหมด =
20 คน • 75% ของคนงาน = 20*0.75 = 15 คน • จานวนรอบที่ต้องสังเกต = 384/15 = 26 รอบ • จานวนครั้งที่ต้องสังเกต = 26 * 15 = 384 รอบ จานวนครั้งที่งานได้ประสิทธิผล 223 ครั้ง จานวนครั้งที่งานสนับสนุนที่จาเป็ น 87 ครั้ง จานวนครั้งที่งานไร้ประสิทธิผล 74 ครั้ง
33.
ตัวอย่างการคานวณ (ต่อ) สัดส่วนการใช้คน (ไม่รวมงานสนับสนุน) (223/384)*100
= 58.00 % สัดส่วนการใช้คน (รวมงานสนับสนุนบางส่วน) ((223/384)+0.25*(87/384))*100 = 63.00 %
34.
ปัญหาที่พบจากการจัดทา Field Rating •
คนงานนั่งคุยกัน • คนงานนั่งพัก • คนงานรองาน • คนงานรอวัสดุและอุปกรณ์สาหรับทางาน • ไม่มีหัวหน้าคอยตรวจสอบการทางานของคนงาน • งานบางงานที่ทาใช้คนเยอะเกินไป ทาให้บางงานที่ทามีคนที่ไม่ต้อง ทางาน
35.
วิธีประเมินค่าอัตราผลผลิตโดยการสุ่มตัวอย่าง Productivity Rating by
Activity Sampling การประเมินแบบ 5 นาที (5 Minute Rating)
36.
วิธีประเมินค่าอัตราผลผลิตโดยการสุ่มตัวอย่าง Productivity Rating by
Activity Sampling ผลของการประเมินแบบ 5 นาที ได้แก่ 1. สัดส่วนปริมาณเวลารอคอยหรือเวลาไร้ประสิทธิผลเทียบกับเวลาทั้งหมด 2. เป็นการวัดประสิทธิผลของทีมงาน 3. ใช้แทนการประเมินตามวิธีที่ละเอียด ซึ่งต้องใช้เวลาและทรัพยากรในการทามากกว่า
37.
วิธีประเมินค่าอัตราผลผลิตโดยการสุ่มตัวอย่าง Productivity Rating by
Activity Sampling รายงานผลิตผลแบบ 5 นาที โครงการ อาคารจอดรถ 10 ชั้น ทีมงาน ติดตั้งไม้แบบเสา รายละเอียดทีมงาน ช่างไม้3 คน, ทาวเวอร์เครน 1 คัน พร้อมคนขับ เวลา ช่าง 1 ช่าง 2 ช่าง 3 รายการงาน 10:22:00 - - - เตรียมทาความสะอาด 10:22:30 - - 1 ทาความสะอาดแบบ 10:23:00 - - 1 ทาความสะอาดแบบ 10:23:30 - 1 1 ทาความสะอาดแบบ 10:24:00 - - 1 ทาความสะอาดแบบ 10:24:30 - - 1 ทาความสะอาดแบบ 10:25:00 - 1 1 ยกแบบไปเข้าตาแหน่ง 10:25:30 - 1 1 ติดตั้งแบบและจัดตาแหน่ง 10:26:00 1 1 1 ติดตั้งแบบและจัดตาแหน่ง รวมคาบได้ประสิทธิผล 1 4 8
38.
วิธีประเมินค่าอัตราผลผลิตโดยการสุ่มตัวอย่าง Productivity Rating by
Activity Sampling รวม คน-คาบ(30 วินาที) ที่ได้ผลิตผล = 13 คน-คาบ จานวนคาบเวลาสังเกต = 9 คาบ จานวนช่าง = 3 คน รวม คน-คาบ(30 วินาที) ทั้งหมด = 27 คน-คาบ สัดส่วนผลิตผล = (13/27)*100 = 48.15% ผลการประเมินแบบ 5 นาที จะได้ออกมาเป็นสัดส่วนของเวลาได้ประสิทธิผล โดยหากได้สูงกว่า 50% จะถือว่าทีมงานทางานอยู่ในเกณฑ์ที่ยอมรับได้ และหากต้องการความถูกต้องและน่าเชื่อถือมากขึ้น ผู้ประเมินต้องเก็บข้อมูลจานวนที่มากพอ โดย อาจทาการเก็บหลายๆรอบ เช่น ช่วงเช้า 2 รอบ ช่วงบ่าย 2 รอบ เป็นต้น
39.
5 Minute Rating
40.
5 Minute Rating
Baixar agora