Propuesta calidad agua subterranea

MINISTERIO DEL AMBIENTE
VICEMINISTERIO DE GESTIÓN AMBIENTAL
DIRECCIÓN GENERAL DE CALIDAD AMBIENTAL
Propuesta de Estándares Nacionales
de Calidad Ambiental para Agua
Subterránea
Ing. Edwin N. Mamani Vilcapaza
Lima - 2012

REPÚBLICA DEL PERÚ
MINISTERIO DEL AMBIENTE
VICEMINISTERIO DE GESTION AMBIENTAL
DIRECCIÓN GENERAL DE CALIDAD AMBIENTAL
INFORME PRINCIPAL
PPROPUESTA DE ESTÁNDARES NACIONALES DE CALIDAD
AMBIENTAL PARA AGUA SUBTERRÁNEA
Elaborado por:
Ing. Edwin N. Mamani Vilcapaza
Abril – 2012
LIMA – PERÚ

1
CONTENIDO
LISTA DE FIGURAS ....................................................................................................................................................6
I. Introducción............................................................................................................................................................7
II. Antecedentes.........................................................................................................................................................9
2.1. Acuíferos .........................................................................................................................................................................9
2.2. Calidad del agua subterránea...............................................................................................................................10
2.3. Estimación del Balance de Agua en el Mundo ...............................................................................................10
2.4. El Agua Subterránea en el Perú...........................................................................................................................11
2.5. Estudios de pozos de la Costa del Perú ............................................................................................................12
2.5.1. Estudios de aguas Subterráneas en la Costa, Sierra y Selva del Perú..........................................14
2.6. Las Aguas Subterráneas en el Norte de Chile.................................................................................................25
2.7. Estudio de Agua Subterránea de Cusco............................................................................................................26
2.8. Estándares de Calidad Ambiental de Aguas Subterráneas de la República Dominicana.............28
2.9. Estándares de Calidad Ambiental de Aguas Subterráneas de Brasil....................................................31
III.Resumen de la Normativa Internacional.................................................................................................34
3.1. Normas Relativas al Dominio y Jurisdicción sobre el Agua Subterránea en Diversos Países de
las Américas.................................................................................................................................................................34
3.2. Esquema Institucional sobre el Agua Subterránea en los Países de América..................................36
3.3. Normas Relativas a las Regulaciones de uso y Protección del Agua Subterránea..........................38
3.4. Análisis de las Legislación Internacional Estudiada Referidas al Agua y Agua Subterránea.....41
3.5. Recomendaciones sobre las Legislaciones Nacionales Referidas a Aguas Subterráneas............44
IV.Resumen de la Normativa Nacional Relacionadas a las Aguas Superficiales
y Subterráneas........................................................................................................................................................45
4.1. Marco Normativo.......................................................................................................................................................45
4.2. Los Límites Máximos Permisibles y Estándares Nacionales de Calidad Ambiental ......................45
4.2.1. El Estándar de Calidad Ambiental – ECA ..................................................................................................45
4.2.2. El Límite Máximo Permisible – LMP............................................................................................................46
4.2.3. Sobre la elaboración de los ECA y LMP.......................................................................................................46
4.3. Normativa Específica sobre Aguas Subterráneas ........................................................................................48
4.3.1. Marco Legal para la Evaluación de la calidad de Agua .....................................................................50
V.Estándares Internacionales de Calidad de Agua.....................................................................................51
5.1. Estándares de Calidad de Agua Potable de la OMS......................................................................................51
5.2. Comparación de las Normas de Calidad de Agua Potable entre la OMS y los demás Países......51

2
5.3. Contaminantes Biológicos......................................................................................................................................61
5.4. Contaminantes Inorgánicos ..................................................................................................................................61
5.5. Contaminantes Orgánicos......................................................................................................................................63
5.6. Plaguicidas....................................................................................................................................................................64
5.7. Desinfectantes Secundarios ..................................................................................................................................65
5.8. Radiactivos...................................................................................................................................................................65
5.9. Sustancias que pueden Producir quejas en los Usuarios..........................................................................66
5.10. Caso de la Unión Europea y sus Normas Estandarizadas de Agua Potable
para Consumo Humano ..........................................................................................................................................68
5.11. Ventajas de la Estandarización de las Políticas de Calidad de Agua Potable
a nivel Hemisférico ...................................................................................................................................................69
VI. Estándares Nacionales de Calidad Ambiental del Agua.....................................................................70
VII. Parámetros Físicos, Químicos y Biológicos...........................................................................................76
7.1. Parámetros Físicos....................................................................................................................................................76
7.2. Parámetros Químicos ..............................................................................................................................................77
7.3. Peligros de tipo Químico en el Agua de Consumo........................................................................................78
7.4. Cálculo de Valores de Referencia para Sustancias Químicas...................................................................80
7.5. Sustancias Químicas con Umbral de Toxicidad.............................................................................................81
7.6. Factores de Incertidumbre....................................................................................................................................83
7.7. Otros Métodos.............................................................................................................................................................85
7.8. Parámetros Biológicos....................................................................................................................................89
VIII. Propuesta Normativa de los Estándares de Calidad Ambiental ..................................................91
8.1. Argumentos Legales.................................................................................................................................................91
8.2. Clasificación del Agua Subterránea para su aplicación..............................................................................92
8.3. Descripción de los Parámetros Propuestos....................................................................................................93
8.3.1. Cloruros.....................................................................................................................................................................93
8.3.2. Conductividad eléctrica.....................................................................................................................................94
8.3.3. Dureza........................................................................................................................................................................95
8.3.4. pH ……………………………………………………………………………………………………………………………….97
8.3.5. Calcio..........................................................................................................................................................................98
8.3.6. Magnesio...................................................................................................................................................................98
8.3.7. Sodio ...........................................................................................................................................................................99
8.3.8. Sólidos Disueltos Totales................................................................................................................................100

3
8.3.9. Sulfatos...................................................................................................................................................................101
8.3.10.Nitratos y Nitritos..............................................................................................................................................102
8.3.11.Nitrógeno Amoniacal.......................................................................................................................................104
8.3.12.Fósforo y Nitrógeno Total..............................................................................................................................105
8.3.13.Arsénico..................................................................................................................................................................105
8.3.14.Boro..........................................................................................................................................................................106
8.3.15.Cadmio....................................................................................................................................................................107
8.3.16.Cobre........................................................................................................................................................................108
8.3.17.Mercurio.................................................................................................................................................................110
8.3.18.Plomo.......................................................................................................................................................................111
8.3.19.Zinc ..........................................................................................................................................................................112
8.3.20.Aldrin Dieldrin.....................................................................................................................................................113
8.3.21.Clordano.................................................................................................................................................................114
8.3.22.DDT y metabolitos.............................................................................................................................................115
8.3.23.Lindano...................................................................................................................................................................116
8.3.24.Parámetros Microbiológicos ........................................................................................................................118
IX.Bibliografía ...................................................................................................................................................... 119
ANEXOS
Anexo I: Glosario de Términos.........................................................................................................................120
Anexo II: Normativa e institucionalidad Internacional acerca de aguas Subterráneas. ......................121
Anexo III: Borrador del Anteproyecto de Decreto Supremo de Estándares Nacionales de Calidad
Ambiental de Agua Subterránea .........................................................................................................................141

4
LISTA DE TABLAS
Tabla 1: Estimación del balance hídrico del mundo (Nace, 1971)...................................................................... 11
Tabla 2: Características clave de las cuencas de drenaje por vertiente hidrográfica.................................. 12
Tabla 3: Inventario de pozos de la región costa del Perú........................................................................................ 13
Tabla 4: Actualización del Inventario de Fuentes de Agua Subterránea en el Valle de Nasca................. 15
Tabla 5: Inventario y evaluación de las Fuentes de Aguas Subterráneas en el Valle del Río Virú ......... 15
Tabla 6: Inventario de Fuentes de Aguas Subterráneas en el Valle de Yauca................................................. 16
Tabla 7: Inventario de Fuentes de Aguas Subterráneas en el Valle Supe......................................................... 16
Tabla 8: Inventario y Monitoreo de las Aguas Subterráneas en el Valle Santa .............................................. 16
Tabla 9: Inventario y Monitoreo de las Aguas Subterráneas en el Valle San Juan Chincha ...................... 17
Tabla 10: Inventario y Evaluación de las Fuentes de Agua Subterránea de la Ciudad de Pucallpa y
Yarinacocha................................................................................................................................................................................ 17
Tabla 11: Monitoreo de las Aguas Subterráneas en el Valle de Palta - Sub Cuenca del Río Grande...... 17
Tabla 12: Inventario de y Monitoreo de las Aguas Subterráneas en el Valle Olmos.................................... 18
Tabla 13: Inventario de Fuentes de Agua Subterránea en el Valle Medio y Bajo Piura.............................. 18
Tabla 14: Inventario y Monitoreo de las Aguas Subterráneas en el Valle Mala............................................. 18
Tabla 15: Inventario y Monitoreo de las Aguas Subterráneas en el Valle Lacramarca............................... 19
Tabla 16: Inventario y Monitoreo de las Aguas Subterráneas en el Valle La Leche..................................... 19
Tabla 17: Inventario de Fuentes de las Aguas Subterráneas en el Valle Jequetepeque - Chamán......... 19
Tabla 18: Inventario y Monitoreo de las Aguas Subterráneas en el Valle Huarmey.................................... 20
Tabla 19: Inventario de Fuentes de Aguas Subterráneas en el Valle Fortaleza ............................................. 20
Tabla 20: Inventario de Fuentes de Aguas Subterráneas en el Valle de Chillón............................................ 20
Tabla 21: Inventario de Fuentes de Aguas Subterráneas en el Valle de Chilca............................................. 21
Tabla 22: Inventario de Fuentes de Aguas Subterráneas en el Valle de Chancay - Lambayeque........... 21
Tabla 23: Inventario y Monitoreo de las Aguas Subterráneas en el Valle de Casma.................................... 21
Tabla 24: Inventario y Monitoreo de las Aguas Subterráneas enel Valle de Asia - OMAS......................... 22
Tabla 25: Inventario y Evaluación de las Fuentes de Aguas Subterráneas en el Valle de Acarí.............. 22
Tabla 26: Inventario de Fuentes de Agua Subterránea en el Valle Piura (Parte Alta) ................................ 22
Tabla 27: Inventario y Evaluación de las Fuentes de Aguas Subterráneas del Valle de Chao.................. 23
Tabla 28: Inventario de Fuentes de Aguas Subterráneas en la Cuenca del Río Coata................................. 23
Tabla 29: Inventario y Monitoreo de las Aguas Subterráneas en el Valle Huaura........................................ 23
Tabla 30: Inventarios Adicionales de Aguas Subterráneas en el Perú............................................................... 24
Tabla 31: Agua de pozo tubular Estación Experimental Vista Florida Chiclayo............................................ 24
Tabla 32: Promedios de Calidad de Aguas Subterráneas Sociedad Minera Cerro Verde........................... 24
Tabla 33: Resultados de la Calidad de Agua para Metales Totales...................................................................... 27
Tabla 34: Resultados Analíticos de Calidad de Aguas............................................................................................... 27

5
Tabla 35: Valores máximos de parámetros físicos, químicos y biológicos presentes en aguas
subterráneas (Republica Dominicana-2004)............................................................................................................... 28
subterráneas. (Aplicación completa de la Norma)..................................................................................................... 29
subterráneas. (Aplicación completa de la Norma)..................................................................................................... 29
subterráneas. (Norma Completa)...................................................................................................................................... 30
Tabla 40: Valores máximos de parámetros físicos, químicos y biológicos Presentes en aguas
Tabla 41: Lista de parámetros de Valores Máximos Permitidos de Agua Subterránea - Brasil.............. 32
Tabla 42: Resumen de la Legislación Nacional relacionadas al agua superficial y subterránea............. 48
Tabla 43: Estándares de la Calidad de agua potable en los países de América.............................................. 53
Tabla 44: Estándares de la Calidad de agua potable en los países de América-Parámetros Orgánicos54
Tabla 45: Estándares de la Calidad de agua potable en los países de América –
Plaguicidas/Desinfectantes ................................................................................................................................................. 55
Tabla 46: Estándares de la Calidad de agua potable en los países de América – sustancias que pueden
producir quejas en los usuarios......................................................................................................................................... 56
Tabla 47: Principales contaminantes del agua potable – OMS “I” ....................................................................... 57
Tabla 48: Principales contaminantes del agua potable – OMS “II”...................................................................... 58
Tabla 49: Principales contaminantes del agua potable – OMS “III” .................................................................... 59
Tabla 50: Principales contaminantes del agua potable – OMS “IV”..................................................................... 60
Tabla 51: Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Agua – Categoría 1: poblacional y
recreacional “I”.......................................................................................................................................................................... 71
recreacional “II”........................................................................................................................................................................ 72
recreacional “III” ...................................................................................................................................................................... 73
Tabla 54: Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Agua – Categoría 2: Actividades Marino
Costeras........................................................................................................................................................................................ 73
Tabla 55: Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Agua – Categoría 3: riego de vegetales y
bebidas de animales “I” ......................................................................................................................................................... 74
Tabla 56: Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Agua – Categoría 3: riego de vegetales y
bebidas de animales “II”........................................................................................................................................................ 75
Tabla 57: Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para agua – Categoría 4: conservación del
ambiente acuático.................................................................................................................................................................... 75

6
Tabla 58: Parámetros utilizados en los Índices Fisicoquímicos de calidad de aguas.................................. 76
Tabla 59: Análisis típico de calidad de agua bruta dulce......................................................................................... 77
Tabla 60: Comparación de Calidad de Agua Superficial y Subterránea............................................................. 77
Tabla 61: Clasificación de los componentes químicos en función de su origen............................................. 80
Tabla 62: Fuentes de incertidumbre en el cálculo de valores de referencia................................................... 83
Tabla 63: Propuestas de Estándares de Calidad Ambiental para Agua Subterránea .................................. 93
LISTA DE FIGURAS
Figura 1: Ciclo de formación del agua subterránea.....................................................................................................9
Figura 2: Clasificación de acuíferos de acuerdo a su presión................................................................................10
Figura 3: corte Hidrogeológico mostrando el flujo del Agua Subterranea.......................................................12
Figura 4: Mapa Hidrogeológico del Peru........................................................................................................................24

7
I. Introducción
El Perú es un país extraordinariamente rico en recursos hídricos, cuenta con 5 % de aguas
superficiales del mundo. Cuenta con tres cuencas hidrográficas principales, la del Pacifico
que desemboca en el Océano del mismo nombre (con 62 cuencas hidrográficas), con 1,8
% de la disponibilidad total de agua dulce del país y con un 66 % de la población total del
país y con un promedio de 2 027 m3
/hab; la del Atlántico que también desemboca en el
Océano del mismo nombre (con 42 ríos), con 97,7 % de la disponibilidad de agua dulce del
país, con un 31 % de la población total del país y con un promedio de 292 000 m3
/hab; y la
cuenca endorreica del Titicaca (con 12 ríos), con el 0,5% de la disponibilidad de agua dulce
del país, con un 3 % de la población total del país y con un promedio de 9715 m3
/hab.
En los últimos 40 años, el Estado peruano ha invertido más de 6 000 millones de dólares
en unos 12 grandes proyectos de irrigación a lo largo de la costa desde Tumbes a Tacna;
incorporando 65000 nuevas hectáreas agrícolas y mejorando el riego de 250000
hectáreas, beneficiando a más de 3 millones de personas. A valor presente, se debiera
estimar un monto de 10 a 11000 millones de dólares.
Actualmente, además de las ya existentes se vienen desarrollado varios proyectos
hidráulicos en sus diversas etapas principalmente en región la costa, estos son: Puyango
Tumbes, Chira Piura, Olmos-Tinajones, Jequetepeque-Zaña, Chavimochic, Chinecas,
Tambo Ccaracocha, Majes-Siguas, Pasto Grande y Tacna. Estos proyectos aún están en
ejecución y se espera que sean culminados en todas sus etapas en los próximos años.
Los estudios plantean que, una vez concluidos, estos 12 proyectos hidráulicos estatales
podrán trasvasar aprox. 8 000 millones de m3
de agua adicionales al año desde las alturas
de los Andes a la Costa. Pero también se requerirá invertir una cifra similar o mayor en
dólares, adicionales a lo ya invertido por el Estado. Entonces, para traer cada metro cúbico
de agua superficial desde las tierras altas a la costa peruana, el costo de inversión es
mayor a un 1 dólar. Mientras que para extraer ese mismo metro cúbico de agua desde un
pozo profundo, las empresas privadas invierten 0,05 a 0,07 dólares; es decir 15 a 20 veces
menos.
Algo similar pasa con los costos de operación en estos proyectos, pues debemos estimar
que el costo real por metro cúbico de agua superficial puede llegar a $ 0,20 a $ 0,30 en las
cuencas de la costa, algo imposible de cobrar pues la tarifa actual que pagan los regantes
sólo cubre un 5 a 10 % del costo real (y prácticamente no existen cultivos que puedan ser
rentables a ese valor). Aquí al parecer existiría un subsidio encubierto a los usuarios del
agua, que además debe ser pagado por todo el país.
En la vertiente del Pacífico en la costa del Perú existen 53 cuencas hidrográficas sobre una
extensión de 278 000 km2
, por las cuales se determinó un escurrimiento superficial de 34
600 a 38 400 millones de m3
de aguas al año
Este escurrimiento corresponde a poco más del 1,7 % del agua dulce que escurre por el
territorio peruano, sin embargo tiene una importancia fundamental pues en la vertiente del
Pacífico vive el 70 % de la población del país y allí se genera el 80% de su actividad
económica.
El caudal en los ríos de la costa viene disminuyendo significativamente en los últimos años,
(con el agravante que los caudales tienden a concentrarse además en crecidas violentas y
destructivas, ante el deterioro ambiental y deforestación de las cuencas). El escurrimiento
medido entre 1985 y el 2000 se redujo a un promedio anual de 33000 millones de m3
,
mientras que en un año seco como el 2003 - 2004, este escurrimiento no superó los 20000
millones de m3
.

8
Prácticamente todos los ríos de la costa sufren este proceso, con el agravante que gran
parte de esta agua superficial se consume en el riego agrícola de 919 605 hectáreas
(14300 millones de m3
al año) y consumo doméstico (2200 millones de m3
).
Los últimos gobiernos del Perú sólo se han preocupado por invertir en obras de
infraestructura, descuidando los aspectos contiguos como el desarrollo agropecuario,
además de la casi nula inversión en la investigación de las aguas, lo cual se convierte en
serios impactos ambientales y sociales muy negativos, así mismo esto mismo se
transforma en la contaminación de fuentes subterráneas por causas como la salinización
de las tierras bajas por sobre-irrigación, y algunos factores como el desecamiento de
lagunas y bofedales en las tierras altas, y conflictos por el agua con las comunidades, hace
que la presión por el recurso subterráneo sea cada día mayor.
Cuando los ríos u otros cursos de agua reciben descargas de aguas servidas urbanas o
efluentes de origen industrial, comienza el problema de contaminación o degradación de la
calidad del cuerpo receptor, es decir disminuye la calidad del agua del curso, la hace
menos útil y modifica su condición de elemento beneficioso para la salud, convirtiéndola en
factor de amenaza para la misma.
La contaminación de los cauces superficiales tiene su principal origen en las descargas
directas de residuos industriales líquidos y de aguas servidas domésticas sin previo
tratamiento; también influyen las descargas difusas derivadas de actividades agrícolas o
forestales, que llegan a las masas o corrientes de aguas superficiales y/o subterráneas.
Para determinar la calidad del agua, es preciso realizar análisis físicos, químicos y
biológicos.
Alterar la calidad del agua es perjudicar la vida del hombre y otros seres que de ella
dependen, es por ello que está prohibido verter o emitir cualquier residuo sólido, líquido o
gaseoso que pueda contaminar las aguas, causando daños o poniendo en peligro la salud
humana o normal desarrollo de la flora o fauna.
Los campamentos mineros informales, artesanales y algunos pequeños productores
mineros de oro, no tienen un régimen de disposición de aguas servidas; ni cuentan un
sistema de control de aguas residuales; incluso sus cilos o sanitarios están construidos sin
base impermeable, lo que permite la fácil intoxicación de las aguas subterráneas.
La calidad del agua para consumo humano es de suma importancia para la salud, por lo
cual la mayoría de los países tienen legislaciones internas que están relacionadas con las
aguas de consumo humano. Estas normas sirven para determinar la responsabilidad de los
distintos sectores involucrados en la producción y distribución del agua potable, su
monitoreo y su control.
La mayoría de los países cuentan, así mismo, con reglamentaciones que definen qué se
entiende por agua potable; es decir, los patrones que se deben seguir para que el agua
sea inocua para la salud humana. Entre esas reglamentaciones hay una muy específica,
que se denomina “Norma de Calidad del Agua Potable”. Allí se establece que sustancias
pueden estar presentes en el agua y las concentraciones máximas permisibles que no
significan riesgo para la salud.
Todos los países que establecen este tipo de normas nacionales utilizan como parámetro
principal la comparación con las Guías de la OMS para la Calidad del Agua Potable. Las
guías son documentos que se publican aproximadamente cada 12 años, donde se acopia
la última información disponible en el mundo sobre el tema.
En este documento se realiza una comparación de los valores recomendados por la OMS
en las Guías de Calidad de agua Potable para los diferentes contaminantes del agua, con

9
los valores establecidos en las diferentes Normas de Calidad de Agua existentes la
mayoría de los países de América.
Por otro lado, un reporte de la CEPIS afirma que inclusive los países (del Caribe) se
acogen a los estándares establecidos en las “Guías de Calidad de Agua Potable”
recomendados por la Organización Mundial de la Salud.
II. Antecedentes
La geohidrología (o hidrogeología) se encarga del estudio del agua subterránea, su origen,
ocurrencia, movimiento y calidad. Una de las principales dificultades del estudio del agua
subterránea es que ésta no puede verse directamente en el subsuelo y, en ocasiones,
ocurre en ambientes complejos.
El agua subterránea es parte de la precipitación que se filtra a través del suelo hacia los
estratos porosos y en ocasiones los satura de agua. Se mueve lentamente hacia los
niveles bajos, generalmente en ángulos inclinados (debido a la gravedad) y,
eventualmente, llegan a los manantiales, los arroyos, lagos y océanos.
Figura 1: Ciclo de formación del agua subterránea
Un par de factores importantes son los responsables de la existencia del agua subterránea:
la gravedad, que mueve al agua hacia el centro de la Tierra, y el tipo de rocas, que de
acuerdo con su porosidad, almacenarán más o menos agua.
2.1. Acuíferos
La mayor parte de los espacios porosos de las rocas bajo el nivel freático están llenos de
agua. Pero las rocas tienen una porosidad diferente y características permeables
diferentes, lo que significa que el agua no se mueve de igual manera en todo tipo de rocas.
Cuando la roca almacenadora de agua permite que la misma se fluya hacia los pozos y en
los arroyos, recibe el nombre de “acuífero”. De manera general, un acuífero es una unidad
geológica saturada que contiene y transmite agua de buena calidad, de tal manera que
pueda extraerse en cantidades económicamente aprovechables.
De acuerdo con las condiciones de presión a que se encuentra sometida el agua en el
subsuelo, los acuíferos se clasifican en:
 Libre
 Confinado
 Semiconfinado
 Colgado
 Acuitardo

10
 Acuicludo
 Acuifugo
Figura 2: Clasificación de acuíferos de acuerdo a su presión.
2.2. Calidad del agua subterránea
Debido a que el agua subterránea se mueve a través de las rocas y la tierra del subsuelo,
puede fácilmente disolver substancias durante este movimiento. Por dicha razón, el agua
subterránea muy frecuentemente puede contener más substancias que las halladas en el
agua superficial.
La contaminación del agua puede definirse como la modificación de las propiedades
físicas, químicas o biológicas que restringen su uso. Las sustancias que modifican la
calidad del agua de los acuíferos se dividen en:
 Sustancias presentes en la naturaleza
 Sustancias producidas por las actividades del hombre (antropogénicas).
Dentro de las primeras se encuentran: arsénico, flúor y elementos radiactivos, entre otros;
mientras que en las segundas se incluyen bacterias, virus, nitratos, orgánicos sintéticos e
hidrocarburos (solventes, pesticidas, etc.) y metales pesados.
Las fuentes de contaminación se pueden originar en la superficie del terreno, por ejemplo,
la agricultura; en el subsuelo por arriba del nivel freático, por ejemplo, basureros a cielo
abierto; y en el subsuelo por debajo del nivel freático, como es el caso de pozos
abandonados.
Los acuíferos costeros pueden contaminarse por intrusión salina y las fosas sépticas son,
quizá, las fuentes de aguas residuales que más contribuyen a la contaminación del agua
subterránea.
2.3. Estimación del Balance de Agua en el Mundo
Los volúmenes existentes de agua subterránea, con exactitud, se desconocen, pero
pueden estimarse de acuerdo con la siguiente tabla:

11
Tabla 1: Estimación del balance hídrico del mundo (Nace, 1971)
Parámetro
Área
(km2)×106
Volumen
(km3)×106
Volumen
(%)
Tiempo de residencia
Océano y Lagos 361 1370 94 - 4000 años
Lagos y presas 1,55 0.13 < 0,01 - 10 años
Pantanos < 0,1 < 0,01 < 0,01 1-10 años
Ríos < 0,1 < 0,01 < 0,01 ~ 2 semanas
Humedad del suelo 130 0,07 < 0,01 2 semanas-1año
Aguas Subterráneas 130 60 4 2 semanas-10 000 años
Hielo y glaciares 17,8 30 2 10-1 000 años
Agua atmosférica 504 0,01 < 0,01 ~ 10 días
Agua de la biosferas < 0,1 < 0,01 < 0,01 ~ 1 semana
Suma 1460
Fuente: Nace, 1971
Si no consideramos los océanos, por sus altos niveles de salinidad, el agua subterránea
representa aproximadamente 2/3 del agua dulce del mundo. Si tomamos en cuenta sólo el
agua dulce utilizable, es decir, eliminamos las capas de hielo, los glaciares y las aguas de
la atmósfera y de la biosfera, el agua subterránea representa el 95 %; los lagos, pantanos,
presas y ríos el 3,5%, y la humedad del suelo el 1,5 por ciento.
2.4. El Agua Subterránea en el Perú
En forma paradojal, las aguas subterráneas son casi desconocidas y están prácticamente
inexplotadas en el Perú. La evaluación de los recursos hidrológicos subterráneos son muy
escasos, habiéndose efectuado algunos estudios en la región Costa mayoritariamente,
siendo estos en: Tumbes, Alto Piura-Huanacabamba, Motupe-Olmos-La Leche, Chancay-
Lambayeque, Chicama, Moche-Viru-Chao, Santa-Lacramarca, Pucallpa, Nepeña-Casma-
Huarmey, Chancay-Huaral, Mala-Omas-Cañete, Chincha-Pisco, Ica, Palpa-Nazca, Acari-
Yauca-Puquio y Tacna. Además se han realizado estudios de aguas subterráneas con
diversos fines, algunos de estos estudios realizados por el IPEN (Instituto Peruano de
Energía Nuclear) son los siguientes:
 Hidrodinámica del acuífero de Lima, en donde se determinaron los tiempos de
residencia de las aguas subterráneas y se delimitó las áreas de recarga provenientes
de los Ríos Rímac y Chillón.
 Origen de aguas del Túnel Graton, habiéndose determinado que parte importante de
esta agua provienen de la cuenca alta del río Mantaro y que las aguas del Túnel no
están conectadas con el rio Blanco.
 Determinación de los tiempos de residencia y mecanismo de recarga del acuífero de
Lima – sector río Chillón.
 Estudio hidrológico del Altiplano Sur, lográndose determinar los tiempos de residencia
de las aguas subterráneas y su interrelación con aguas de lagunas, ríos y lluvia de la
zona, asimismo se desarrolló una primera hipótesis de la hidrodinámica de los
acuíferos regionales Capillune y Maure.
 Estudio del Potencial geotérmico del Altiplano Sur, donde se determinó que las
temperaturas de las aguas termales de la zona de Borateras son lo suficientemente
altas para su explotación con fines energéticos.
 Estudio del origen de filtraciones de agua en túneles de conducción en la central
hidroeléctrica Charcani-VI
 Estudio de velocidad y dirección de flujo de aguas subterráneas en la presa
Yuracmayo.
 Determinación de pérdidas en el túnel de aducción de la Central Hidroeléctrica
Charcani V.
 Estudio del origen de aguas del manantial “Morro de Arica” en Cañete.
En general, el siguiente cuadro sintetiza los datos de reservas explotables y explotación
actual:

12
Tabla 2: Características clave de las cuencas de drenaje por vertiente hidrográfica
Cuenca de drenaje Población
(%)
Disponibilidad de
agua (km3)
Disponibilidad de agua
per cápita (m3)
Consumo de agua en
agricultura (%)
Pacífico 70 37,4 2027 53
Atlántico 26 1998,7 291703 32
Titicaca 4 10,1 9715 13
Total 100 2046,3 77534 98
Fuente: INEI (2007)
El agua subterránea tiene su propio ciclo hidrogeológico, así como sus mecanismos de
recargas, que muchas veces pueden tardar miles de años, lo cual representa un recurso
valioso y potencialmente útil, pero a la vez frágil, este recurso usado adecuadamente
puede representar un gran impulso al desarrollo de las actividades económicas del país; el
flujo del agua subterránea se muestra a continuación en la figura 3.
Figura 3: Corte Hidrogeológico mostrando el flujo del Agua Subterránea
Fuente: Modificado de Healt, 1983
2.5. Estudios de pozos de la Costa del Perú
La evaluación del agua subterránea ha sido una tarea que ha adquirido gran importancia
en las últimas décadas en nuestro país, como consecuencia del incremento de la demanda
por el recurso. Así, tanto las personas involucradas directamente con el sector hidráulico
como aquellas relacionadas de manera indirecta, han prestado mayor interés en los
conceptos hidrogeológicos que forman la base el estudio de las aguas subterráneas.
De los estudios realizados el INRENA calcula que en 08 valles las reservas totales
medidas de agua subterráneas ascienden a 9025 millones de m3
y se estima que las
reservas totales de 8 valles de la Vertiente del Pacífico están entre 35000 y 40000 millones
de m3
. En la Costa se ha inventariado un total de 27000 pozos, repartidos en 37 cuencas;
la mayoría de pozos construidos a tajo abierto (pozos-cochas) con escaso rendimiento y
para uso doméstico rural.
Sólo el 22% (6 167 pozos) son tubulares, pero muchos carecen de equipos y un alto
porcentaje (39%) está abandonado o inutilizado, mientras que los restantes se utilizan
mayormente sólo en épocas de estiaje y sequía, por sus altos costos de operación. No se
han hecho estudios que determinen la recarga o renovación de los acuíferos estudiados, y
el balance hídrico que determine su sustentabilidad y la seguridad de su abastecimiento a
largo plazo, así mismo se carece de información de estos estudios acerca de las
características físico químicas de los mismos.

13
Estos pozos tubulares construidos en zonas áridas de costa tienen por lo general
profundidades entre 40 y 100 m; nivel freático entre 10 y 30 m y caudales que se obtienen
varían entre 12 y 100 l/s. El inventario realizado de los pozos de la región costa del Perú se
muestra en la tabla 3, pero este inventario de acuerdo a la información disponible en la red,
es referida solo a los aspectos numéricos y características muy genéricas, mas no se ha
encontrado datos específicos acerca de los parámetros físico químicos, ni biológicos.
Tabla 3: Inventario de pozos de la región costa del Perú
Valle
Tipo de pozos
Total Inventario
Tubular Tajo abierto Mixto
Alto Piura 485 783 277 1545
Olmos 104 561 87 752
La Leche 175 894 1069
Chancay-Lambayeque 800 1092 21 1913
Chicama 784 1680 17 2481
Virú 251 1285 1536
Moche 213 877 8 1098
Chancay-Huaral 128 3924 17 4069
Chillón 267 573 5 845
Ica-Villacuri 1376 513 261 2150
Nazca 287 909 12 1208
Chili 9 633 3 645
Fuente: Elaboración del documento
Este inventario también mostro que los pozos a tajo abierto son un 73,5 % mientras que la
predominancia de pozos para uso doméstico es un 66,6 % y también se identifico un alto
porcentaje de pozos abandonados 39 %, notándose también una baja tasa de utilización
en relación al potencial y la predominancia de pozos que funcionaban a diesel.
El uso del agua subterránea varía entonces según la disponibilidad del agua superficial de
cada año, y se estima que anualmente fluctúa entre 1267 millones de m3
como mínimo, y
1841 millones de m3
como máximo, según diversas fuentes.
Es importante señalar que la extracción y uso del agua subterránea en la costa de Perú ha
disminuido en los últimos 40 años con posterioridad a la reforma agraria, a medida que se
han puesto en operación los proyectos especiales de irrigación del Estado (en especial en
Piura, Lambayeque y La Libertad), y al incrementarse el costo del combustible.
Puede estimarse en promedio al año, una extracción de 1511 millones de m3
de aguas
subterráneas. De ellas 995 millones de m3
se destinan para la agricultura y permiten regar
unas 60000 hectáreas con riego tecnificado, destinadas preferentemente a la agro-
exportación en las zonas de Ica (316 millones de m3
al año), Villacurí (70 millones de m3
),
Nazca (67 millones de m3
), Huaral (100 millones m3
) y La Yarada en Tacna (53 millones de
m3
). Otros 366,5 millones de m3
se destinan al consumo de agua potable, principalmente
para la ciudad capital, Lima, y entre 137 y 550 millones de m3
al uso industrial y minero.
Los acuíferos más desarrollados del Perú se encuentran en Ica-Villacurí y en La Yarada.
En Ica, existe un total de 2193 pozos inventariados, de los cuales 1554 están en uso o son
utilizables. En el valle de Ica, entre un 55 y 80 % del agua utilizada proviene de pozos,
según la disponibilidad de aguas de fuente superficial, mientras que en Villacurí y La
Yarada el 100 % de las aguas utilizadas provienen de pozos. Ica y Villacurí poseen una
completa red de control piezomético e hidrogeoquímico que abarca unos 220 pozos, y el
volumen de la reserva del acuífero ha sido determinado por INRENA en 3758,5 millones de
m3
al año 2003; sería la mayor reserva de agua subterránea hasta ahora identificada en
Perú. (Estudio Hidrogeológico del Valle de Ica, 2003. INRENA - IRH - DRH).
Todos estos acuíferos corren el riesgo de ser contaminados, los acuíferos son vulnerables
a contaminantes móviles y persistentes, mientras que los acuíferos menos vulnerables nos

14
son fácilmente contaminados, pero una vez contaminados son los mas difíciles de
descontaminar.
De acuerdo con su concentración (sólidos disueltos totales), las aguas subterráneas se
pueden clasifican en:
 Aguas dulces (<1000 mg/L),
 Aguas ligeramente salobres (1000 – 2000 mg/L)
 Aguas salobres (2000 – 10000 mg/L)
 Aguas salinas (>10000 mg/L).
Muchos investigadores señalan que el Perú está sobre "un colchón de agua“, esto debido
a que posee una gran cantidad de recursos subterráneos de lo cual la mayor cantidad de
reservas se encuentran en la Selva, estos recursos aun no comprendidos ni usados se
encuentran a continuación en el siguiente mapa.
2.5.1.Estudios de aguas Subterráneas en la Costa, Sierra y Selva del Perú
Los estudios fueron realizados por el Ministerio de Agricultura mediante el Instituto
Nacional de Recursos Naturales y por encargo de la Dirección General de Aguas y
Suelos, en pozos de diversas regiones del país, los pozos en estos estudios tuvieron
diversas profundidades desde apenas unos metros hasta mas de 60 metros, además
los pozos estudiados estuvieron construidos de diversos materiales, siendo estos
pozos tubulares, a tajo abierto y mixtos.
Los parámetros evaluados no han sido uniformes, además en los resultados han
influido muchos factores que han hecho variar los resultados ampliamente, esto
debido a que no se ha estandarizado una metodología según el tipo de pozo,
además no se ha tomado en cuenta la composición del agua desde el punto de vista
de contaminación de estos acuíferos ya que muchos de ellos por su exposición
abierta y directa por mucho tiempo ha ido modificando su composición físico-química
y biológica, no obstante presentamos a modo de referencia los resultados globales
de dichos estudios expresado en promedios generales y comparados con los
parámetros de la OMS 2006.
Los estudios en mención son:
 Inventario y Monitoreo de las Aguas Subterráneas en el valle Mala.
 Inventario y Monitoreo de las Aguas Subterráneas Valle Pativilca.
 Inventario y Monitoreo de las Aguas Subterráneas de la cuenca del rio Ramis.
 Inventario y Monitoreo de las Aguas Subterráneas del valle San Juan
(Chincha).
 Inventario y Monitoreo de las Aguas Subterráneas del valle Virú.
 Estudio de Agua de Pozo de Vista Florida en Chiclayo.
 Estudio de Aguas Subterráneas de la Minera Cerro Verde en Arequipa.
 Actualización del Inventario de Fuentes de Agua Subterránea en el Valle de
Nasca
 Inventario y evaluación de las Fuentes de Aguas Subterráneas en el Valle del
Río Virú
 Inventario de Fuentes de Aguas Subterráneas en el Valle de Yauca
 Inventario de Fuentes de Aguas Subterráneas en el Valle Supe
 Inventario y Monitoreo de las Aguas Subterráneas en el Valle Santa
 Inventario y Monitoreo de las Aguas Subterráneas en el Valle San Juan
Chincha
 Inventario y Evaluación de las Fuentes de Agua Subterránea de la Ciudad de
Pucallpa y Yarinacocha
 Monitoreo de las Aguas Subterráneas en el Valle de Palta - Sub Cuenca del
Río Grande

15
 Inventario de y Monitoreo de las Aguas Subterráneas en el Valle Olmos}
 Inventario de Fuentes de Agua Subterránea en el Valle Medio y Bajo Piura
 Inventario y Monitoreo de las Aguas Subterráneas en el Valle Mala
 Inventario y Monitoreo de las Aguas Subterráneas en el Valle Lacramarca
 Inventario y Monitoreo de las Aguas Subterráneas en el Valle La Leche
 Inventario de Fuentes de las Aguas Subterráneas en el Valle Jequetepeque –
Chamán
 Inventario y Monitoreo de las Aguas Subterráneas en el Valle Huarmey
 Inventario de Fuentes de Aguas Subterráneas en el Valle Fortaleza
 Inventario de Fuentes de Aguas Subterráneas en el Valle de Chillón
 Inventario de Fuentes de Aguas Subterráneas en el Valle de Chilca
 Inventario de Fuentes de Aguas Subterráneas en el Valle de Chancay –
Lambayeque
 Inventario y Monitoreo de las Aguas Subterráneas en el Valle de Casma
 Inventario y Monitoreo de las Aguas Subterráneas en el Valle de Asia – OMAS
 Inventario y Evaluación de las Fuentes de Aguas Subterráneas en el Valle de
Acarí
 Inventario de Fuentes de Agua Subterránea en el Valle Piura (Parte Alta)
 Inventario y Evaluación de las Fuentes de Aguas Subterráneas del Valle de
Chao
 Inventario de Fuentes de Aguas Subterráneas en la Cuenca del Río Coata
 Inventario y Monitoreo de las Aguas Subterráneas en el Valle Huaura
Tabla 4: Actualización del Inventario de Fuentes de Agua Subterránea en el Valle de Nasca
Parámetros Unidad El Ingenio Changuillo Nasca Vista Alegre
Conductividad
Eléctrica μS/cm 660 – 2680 1000 - 4700 250 - 750 290 - 1740
Sólidos Disueltos
Totales mg/L 504,00 – 1,350,00 984.00 – 1,272.00 180,00 – 1440,00 186,00 – 756,00
Dureza mg/L 325,00 – 569,17 500..00 – 639.17 154,17 – 297,50 162,50 – 295,83
Nivel de Concentración General Nivel de Concentración Dominante
Calcio mg/L 15,00 – 720,00 58,00 – 285,00
Magnesio mg/L 15,00 – 94,00 37,00 – 58,00
Sodio mg/L 14,50 – 330,00 41,90 – 160,00
Cloruros mg/L 24,05 – 435,97 70,66 – 248,05
Sulfatos mg/L 2,91 – 237,59 125,51 – 225,17
Coliformes Totales NMP/100 ml 4,5 - >1600 <1,8 - >1600
Coliformes Fecales NMP/100 ml <1,8 - 4,5 <1,8 - 2,33
Fuente: Autoridad Nacional del Agua – 2010
Tabla 5: Inventario y evaluación de las Fuentes de Aguas Subterráneas en el Valle del Río
Virú
Parámetros Unidad Susanga - Zaraque
San Idelfonso -
Carmelo
Chequepe - Pampas de Compositan
Conductividad
Eléctrica μS/cm 310 – 1620 200 - 2920 120 – 2810
pH pH 6,60 – 8,00 6,60 – 7,60
Dureza mg/L 60,05 – 5042,17 129,97 – 679,85
Calcio mg/L 18,40 – 550 60 - 176
Magnesio mg/L 3,36 – 882 12 – 69,60
Sodio mg/L 19,09 - 1097.10 31,05 – 297,16
Cloruros mg/L 63,9 – 1988 92,30 – 397,6
Sulfatos mg/L 10,56 – 4172,64 21,60 – 151,68
Fuente: INRENA 1999

16
Tabla 6: Inventario de Fuentes de Aguas Subterráneas en el Valle de Yauca
Parámetros Unidad Yauca parte baja Yauca parte media Jaqui
Conductividad
Eléctrica μS/cm 2640 - 4340 1900 - 3410 1940 – 3400
Sólidos Disueltos
Totales mg/L 1320 - 2205 950 – 1705 970 – 1700
pH pH 6,7 – 8,20 6,8 – 7.20 7,10 – 7.30
Dureza mg/L 26,6 – 351,2 188,2 – 411,20 181,20 – 332.40
Calcio mg/L 5,8 – 59,5 34,83 – 78,18 28,41 – 47,30
Magnesio mg/L 106,3 – 566,95 153,87 – 393,07 239,2 – 392,4
Sodio mg/L 265,18 – 819,70 292,16 – 723,49 444,5 – 743,73
Cloruros mg/L 389,28 – 1108,32 245,28 – 643,20 309,28 –595,2
Sulfatos mg/L 90,18 – 1121,24 638,27 – 1271,54 809,6 – 866,23
Fuente: INRENA 2002
Tabla 7: Inventario de Fuentes de Aguas Subterráneas en el Valle Supe
Parámetros Unidad
Venturosa – Laredo – Campiña -
Santa Rosa Tutumo-Piedra Parada
La Empedrada – Las Minas – Caral –
Alpacoto – Chupacigarro – Pueblo
Nuevo
Conductividad Eléctrica μS/cm 400,0 - 2450,0 260,0 - 650,0
Sólidos Disueltos Totales mg/L 195,0 - 1 223,0 125,0 - 325,0
pH pH 6,41 – 11,40 6,63 – 7,99
Dureza mg/L 134,27 – 353,71 195,89 – 280,56
Calcio mg/L 40,40 – 115,80 61,80 – 89,40
Magnesio mg/L 7,92 – 528,00 13,20 – 115,20
Sodio mg/L 14,26 – 16,08 9,36 – 15,24
Cloruros mg/L 7,81 – 271,58 21,66 – 34,44
Sulfatos mg/L 45,12 – 330,72 62,40 – 130,56
Coliformes Totales NMP/100 ml 2 - >1600 <2 – 500
Coliformes Fecales NMP/100 ml 2 - >1600 <2 – 500
Fuente: INRENA 2005
Tabla 8: Inventario y Monitoreo de las Aguas Subterráneas en el Valle Santa
Parámetros Unidad Santa-Coishco Santa-Chimbote
Conductividad Eléctrica uS/cm 450,0 - 2300,0 350,0 - 1120,0
Sólidos Disueltos Totales μS/cm 385,00 – 946,00 302,00 – 667,00
pH pH 5,9 –7,3 5,9 – 7,3
Dureza mg/L 241,94 – 1266,88 304,50 – 488,69
Calcio mg/L 73,26 – 342,48 73,26 – 123,38
Magnesio mg/L 21,55 -100,05 21,55 – 81,33
Sodio mg/L 80,46 – 316,87 80,46 – 176,11
Cloruros mg/L 293,01 – 493,54 293,01 – 486,45
Sulfatos mg/L 27,70 – 546,37 264,48 – 381,89
Fuente: INRENA 2001

17
Tabla 9: Inventario y Monitoreo de las Aguas Subterráneas en el Valle San Juan Chincha
Parámetros Unidad
El Carmen -
Chincha Baja
El Carmen -
Chincha Baja- Alto
Larán - Tambo de
Mora
Chincha Baja -
Tambo de Mora - Alto
Larán - Sunampe -
Chincha Alta
Sunampe - Chincha
Alta
Conductividad
Eléctrica μS/cm 380 - 1240 370 - 2110 390 - 1970 580 – 2740
Sólidos Disueltos
Totales mg/L 217 – 713 202 – 928 295 – 1,193 157 – 915
pH pH 144.70 - 996.60 142.00 - 778.10 23.40 – 1,270 106.0 - 7,424.90
Magnesio mg/L 3.60 - 48.0 6.36 - 26.40 2.4 - 66.0 7.20 – 1416
Cloruros mg/L 28.4 - 674.5 28.40 - 355.0 46.15 - 1,260.25 106.50 - 22,720.0
Sulfatos mg/L 33.60 - 701.50 10.56 - 439.20 14.40 - 178.56 -
Fuente: INRENA 2000
Tabla 10: Inventario y Evaluación de las Fuentes de Agua Subterránea de la Ciudad de
Pucallpa y Yarinacocha
Parámetros Unidad
7 de Junio -
Bolognesi
Miraflores -
Emancipación
Nueva Magdalena –
Nuevo Bolognesi
Ricardo Palma –
Atahualpa –
Manantay
Conductividad
Eléctrica uS/cm 20 - 7720 15 – 900 20 - 520 20 – 970
Sólidos Disueltos
Totales mg/L 112,00 – 142,00 125.00 – 137.00 56,00 – 33,00 0,01 – 351,00
Nivel de Concentración General Nivel de Concentración Dominate
Pucallpa Yarinacocha Pucallpa Yarinacocha
pH pH 5,43 - 8,02 3,68 - 7.66 6,30 - 7,65 6,16 - 7,52
Dureza mg/L 32,1 - 2070,45 48,15 - 1011,15 272,85 - 979,05 337,5 - 1011,15
Calcio mg/L 0,2 - 25,6 0,4 - 9,4 0,2 - 6,0 0,4 - 9,4
Magnesio mg/L 0,121 - 3,146 0,121 - 21,78 0,242 - 2,662 0,242 - 2,178
Sodio mg/L 0,23 - 46 8,74 - 42,55 17,25 - 43,24 8,74 - 34,96
Cloruros mg/L 0,355 0,355 0,355 0,355
Sulfatos mg/L 0,48 - 9,12 1,92 - 2,88 0,96 - 1,92 1,92
Fuente: INRENA 2008
Tabla 11: Monitoreo de las Aguas Subterráneas en el Valle de Palta - Sub Cuenca del Río
Grande
Parámetros Unidad
La Máquina –
Puerto Pellejo
Cieneguilla – San
Borjas
San Pedro,
Santa Inés –
Piedras
Gordas
Gramadal
Grande –
Loma Larga
Campanario –
Moquillaza
Conductividad
Eléctrica μS/cm 580 – 980 260 – 2310 100 – 2030 150 – 3330 450 – 1020
pH pH 6,8 – 7,8 7,0 – 7,6
Dureza mg/L 20,936 – 72,71 20,94 – 50,80
Calcio mg/L 50,0 – 316,0 70,0 – 196,0
Magnesio mg/L 6,0 -36,0 8,4 - 28.8
Sodio mg/L 20,47 – 172,5 50,6 – 133,63
Cloruros mg/L 46,15 – 355,0 71,0 – 284,00
Sulfatos mg/L 4,8 – 384,0 28,8 – 191,04
Fuente: INRENA 2000

18
Tabla 12: Inventario de y Monitoreo de las Aguas Subterráneas en el Valle Olmos
Parámetros Unidad
Capilla Central –
Querpón –
Ínsculas
Hualtacal – La
Playa
San Cristóbal
– El Médano
Mano de León –
Filoque Grande
– La Juliana
Olmos – La
Orchía
Conductividad
Eléctrica μS/cm 300 - 3590 0160 - 3710 770 - 3130 130 - 2500 450 – 1850
Nivel de Concentración
General
Nivel de Concentración Dominante
pH pH 6,60 – 8,00 6,60 – 7,60
Dureza mg/L 60,05 – 5042,17 129,97 – 679,85
Calcio mg/L 18,40 – 550 60 – 176
Magnesio mg/L 3,36 – 882 12 – 69,60
Sodio mg/L 19,09 – 1097,10 31,05 – 297,16
Cloruros mg/L 63,9 – 1988 92,30 – 397,6
Sulfatos mg/L 10,56 – 4172,64 21,60 – 151,68
Fuente: INRENA 1999
Tabla 13: Inventario de Fuentes de Agua Subterránea en el Valle Medio y Bajo Piura
Parámetros Unidad
Bernal - Vice –
Rinconada Llicuar –
Bellavista – Sechura –
Cristo Nos Valga
La Unión –La
Arena – El
Tallán – Cura
Mori
Catacaos Piura – Castilla
Conductividad Eléctrica μS/cm 680 –3940 620 – 6710 730 - 4740 880 – 5580
Sólidos Disueltos Totales mg/L 340 - 1970 310 - 3360 370 - 2370 440 – 2790
Boro mg/L 0,40 - 1,63 0,24 - 2,13 0,32 - 2,43 0,30 - 2,68
pH pH 7,24 - 8,97 6,72 - 8,24 6,42 - 8,41 7,02 – 874
Dureza mg/L 79, 60 - 228,4 71,20 - 637,70 75,20 - 596,60 148,80 - 438,70
Coliformes Totales NMP/100 ml 1600 500 - 1600 1600 500 – 1600
Coliformes Fecales NMP/100 ml 2 - 140 23 - 1600 23 - 1600 80 – 90
Fuente: INRENA 2004
Tabla 14: Inventario y Monitoreo de las Aguas Subterráneas en el Valle Mala
Parámetros Unidad Mala-San Antonio Mala-Santa Cruz de Flores-Calango
Conductividad Eléctrica μS/cm 220 – 2220 340 – 1160
pH pH 5,3 – 8,1 7,0 – 7,8
Dureza mg/L 102,68 – 1131,59 102,68 – 672,24
Calcio mg/L 34,20 – 416,00 34,20 – 171,80
Magnesio mg/L 0,96 - 51,84 0,96 – 32,52
Sodio mg/L 4,60 – 342,01 4,60 – 116,38
Cloruros mg/L 38,34 – 876,85 38,34 – 219,04
Sulfatos mg/L 6,24 – 374,88 6,24 – 233,76
Fuente: INRENA 2002

19
Tabla 15: Inventario y Monitoreo de las Aguas Subterráneas en el Valle Lacramarca
Parámetros Unidad Chimbote – Nuevo Chimbote Nuevo Chimbote – Chimbote
pH pH 6,8 – 8,3 6,8 – 7,4
Dureza mg/L 266,30 – 2400,90 266,30 – 678,90
Calcio mg/L 60,49 – 743,28 60,49 – 281,48
Magnesio mg/L 21,35 – 132,42 21,35 – 118,67
Sodio mg/L 93,87 – 621,88 93,87 – 247,38
Cloruros mg/L 291,59 – 2221,46 291,59 – 1467,51
Sulfatos mg/L 318,48 – 594,38 318,48 – 594,38
Coliformes Totales NMP/100 ml <3 – 150
Coliformes Fecales NMP/100 ml <3 – 210
Fuente: INRENA 2001
Tabla 16: Inventario y Monitoreo de las Aguas Subterráneas en el Valle La Leche
Parámetros Unidad
Pítipo (Mayascón
- El Verde)
Íllimo – Pacora – El
Verde
Jayanca Salas
Conductividad Eléctrica μS/cm 100 -2720 90 – 4320 300 - 2550 350 – 3890
Sólidos Disueltos
Totales mg/L 64 - 2930 70.4 a 2764 209 a 1799 244 – 2681
pH pH 6,60 - 8.00 6,60 – 7,60
Dureza mg/L 60,05 – 5042,17 129,97 – 679,85
Calcio mg/L 18,40 - 550 60 – 176
Magnesio mg/L 3,36 – 882 12 - 69.60
Sodio mg/L 19,09 – 1097,10 31,05 – 297,16
Cloruros mg/L 63,9 – 1988,00 92,30 – 397,6
Sulfatos mg/L 10,56 – 4172,64 21,60 – 151,68
Fuente: INRENA 1999
Tabla 17: Inventario de Fuentes de las Aguas Subterráneas en el Valle Jequetepeque -
Chamán
Parámetros Unidad
San Pedro de Lloc –
Pacasmayo
San José -
Jequetepeque
Guadalupe – Chepén
Pueblo Nuevo –
Pacanga
Conductividad
Eléctrica μS/cm 660 - 4100 200 - 3770 420 – 2330 520 – 5100
Sólidos Disueltos
Totales mg/L 313,00 a 2 050,00 98,00 a 1 150,00 230,00 a 937,00 286,00 a 2 550,00
pH pH 6,80 – 9,80 6,92 – 8,25
Dureza mg/L 39,80 – 1 153,20 49,70 – 763,60
Calcio mg/L 12,00 – 3 040,00 20,76 – 148,00
Magnesio mg/L 2,40 – 528,00 13,20 – 115,20
Sodio mg/L 14,26 – 10 846,80 18,40 – 920,00
Cloruros mg/L 21,30 – 1 384,50 21,30 – 479,25
Sulfatos mg/L 2,88 – 3 737,28 15,36 – 657,60
Fuente: INRENA 2005

20
Tabla 18: Inventario y Monitoreo de las Aguas Subterráneas en el Valle Huarmey
Parámetros Unidad Chilcal - Cuscus
El Mango -
Huanchaquito
El Pueblo – Puerto Huarmey
Conductividad
Eléctrica μS/cm 640 - 2140 680 - 4490 610 – 3710
pH pH 6,60 – 7,80 6,60 – 7,80
Dureza mg/L 84,6 – 883,3 263,4 – 488,0
Calcio mg/L 24,60 – 400,60 24,60 – 179,80
Magnesio mg/L 5,76 – 110,16 5,76 – 110,16
Sodio mg/L 9,43 – 333,04 9,43 – 71,30
Cloruros mg/L 72,42 – 708,58 72,42 – 211,58
Sulfatos mg/L 60,86 – 797,28 60,86 – 337,44
Fuente: INRENA 2005
Tabla 19: Inventario de Fuentes de Aguas Subterráneas en el Valle Fortaleza
Parámetros Unidad
Paramonga – Lampay –
Carbonera Canaval -Cerro Blanco
– Tunán
Tunán – Julquillas – Naranjal – Huaricanga
– El Sauce
pH pH 6,54 – 8,24 6,63 – 7,81
Dureza mg/L 204,41 – 565,13 218,94 – 531,56
Calcio mg/L 63,60 – 164,00 64,20 – 151,40
Magnesio mg/L 10,80 – 36,96 11,16 – 36,48
Sodio mg/L 27,60 – 193,81 28,75 – 157,09
Cloruros mg/L 2,49 – 226,85 7,65 – 187,44
Sulfatos mg/L 42,24 – 360,96 56,64 – 349,60
Fuente: INRENA 2005
Tabla 20: Inventario de Fuentes de Aguas Subterráneas en el Valle de Chillón
Parámetros Unidad
Santa Rosa de
Quives -
Carabayllo
Carabayllo –
Puente Piedra –
Comas
Comas – Los Olivos -
Independencia
San Martín de Porras
– Callao - Ventanilla
Conductividad
Eléctrica μS/cm 760 - 1150 660 - 2160 820 - 1900 960 – 1800
Sólidos Disueltos
Totales mg/L 380 – 570 305 – 905 247 – 929 480 – 1070
Boro mg/L 0,30 - 0,50 0,20 - 0,80 0,30 - 0,80 0,50 - 1,50
pH pH 6,5 –7,71 6,5 – 7,71
Dureza mg/L 235,07 – 1905,85 235,07 – 922,45
Calcio mg/L 64,08 – 596,00 64,08 – 279,20
Magnesio mg/L 13,20 – 96,00 13,20 – 96,00
Sodio mg/L 19,78 – 242,88 19,78 – 124,89
Cloruros mg/L 57,51– 3673,90 39,05 – 241,40
Sulfatos mg/L 99,84 – 1024,80 99,84 – 699,84
Fuente: INRENA 2005

21
Tabla 21: Inventario de Fuentes de Aguas Subterráneas en el Valle de Chilca
Parámetros Unidad Chilca – Pucusana
Mariatana – Santo Domingo de los
Olleros
Conductividad Eléctrica μS/cm 300 -11710 240 – 750
Sólidos Disueltos Totales mg/L 175,00 – 5850,00 120,00 – 375,00
pH pH 6,94 – 8,90 7,00 – 8,70
Dureza mg/L 18,04 – 2802,09 18,04 – 1749,99
Calcio mg/L 3,80 – 801,60 38,20 – 98,40
Magnesio mg/L 2,04 – 222,00 2,04 – 23,16
Sodio mg/L 20,01 – 2099,90 26,45 – 70,15
Cloruros mg/L 4,97 – 3799,57 29,47 – 103,66
Sulfatos mg/L 28,32 – 1551,36 53,76 – 154,08
Fuente: INRENA 2005
Tabla 22: Inventario de Fuentes de Aguas Subterráneas en el Valle de Chancay -
Lambayeque
Parámetros Unidad
Chongoyape–
Pátapo–Púcala–
Tumán
Chiclayo–Eten–José
Leonardo Ortiz–La
Victoria–Monsefú-
Pimentel–Pomalca–
Reque–San José–
Santa Rosa.
Ferreñafe–
Lambayeque–Manuel
Mesones-Muro–
Picsi–Pueblo Nuevo
Mochumí–Mórrope–
Pítipo–Túcume
Conductividad
Eléctrica μS/cm 290 - 1450 310 – 7040 410 – 4970 400 – 9320
Sólidos Disueltos
Totales mg/L 136 – 725 155 – 980
185 – 665
(1400 – 8400)
160 – 880
(1150 – 6300)
Boro mg/L 0,03 - 0,13 0,03 - 0,22 0,05 - 0,15 0,03 - 0,20
pH pH 6,60 – 8.00 6,60 – 8,00
Dureza mg/L 2,73 – 180.41 10,21 – 49,28
Calcio mg/L 6,00 – 592.00 10,00 – 146,00
Magnesio mg/L 3,00 – 90.00 3,00 – 90,00
Sodio mg/L 24,15 – 2672.00 24,15 – 397,91
Cloruros mg/L 3,95 – 4402.00 31,95 – 369,20
Sulfatos mg/L 48,00 – 2994.00 48,00 – 193,44
Fuente: INRENA 2005
Tabla 23: Inventario y Monitoreo de las Aguas Subterráneas en el Valle de Casma
Parámetros Unidad
Huanchuy -
Cancha
Calavera Grande -
Carrizal
El Palmo - Arenal - Santa Delfina
Conductividad
Eléctrica μS/cm 450 - 1840 0,45 - 2050 580 – 3300
Sólidos Disueltos
Totales mg/L 315,00 – 1288,00 175,00 – 1435,00 476,00 – 1610,00
pH pH 2,0 – 9,5 4,5 – 7,6
Dureza mg/L 166,5 – 534,9 166,5 – 494,9
Calcio mg/L 57,0 - 164,2 57,0 – 146,8
Magnesio mg/L 6,0 – 31,44 6,0 – 31,44
Sodio mg/L 23,23 – 256,22 23,23 – 105,8
Cloruros mg/L 62,4 – 299.27 62,48 – 221,88
Sulfatos mg/L 29,76 – 280,80 29,76 – 224,64
Fuente: INRENA 2003

22
Tabla 24: Inventario y Monitoreo de las Aguas Subterráneas enel Valle de Asia - OMAS
Parámetros Unidad Asia – Coayllo Coayllo – Omas
Sólidos Disueltos Totales mg/L 456,25 – 837,50 312,50 – 956,25
pH pH 5,9 –7,3 5,9 – 7,3
Dureza mg/L 238,18 – 3395,74 313,41 – 638,11
Calcio mg/L 76,60 – 1001 76,60 – 198,40
Magnesio mg/L 11,40 – 230,64 11,40 – 65,16
Sodio mg/L 19,78 – 31297,66 19,78 – 114,77
Cloruros mg/L 57,51– 3673,90 57,51 – 229,69
Sulfatos mg/L 16,80 – 682,08 16,80 – 228,48
Fuente: INRENA 2002
Tabla 25: Inventario y Evaluación de las Fuentes de Aguas Subterráneas en el Valle de
Acarí
ELEMENTOS Unidad Nivel de Concentración General Nivel de Concentración Dominante
Acarí Bella Unión Acarí Bella Unión
pH pH 5,1 – 8,0 7,8 – 9,3 7,7 – 8.0 8,0 – 8,5
Calcio mg/L 61,6 – 487,6 4,0 - 594 181,8 – 293 4,0 – 18,4
Magnesio mg/L 10,87 – 70,39 0,37 – 62,74 29,88 – 31,86 0,37 – 7,04
Sodio mg/L 63,02 – 874,9 48,99 – 1219,9 102,1 – 318,1 195,9 – 351,9
Cloruros mg/L 60,35 – 979,8 56,8 – 1640,1 113,6 – 266,3 71 – 188,15
Sulfatos mg/L 47,1 – 1591,6 40,8 – 1789,44 280,8 – 520,3 210,7 – 332,16
Fuente: INRENA 2003
Tabla 26: Inventario de Fuentes de Agua Subterránea en el Valle Piura (Parte Alta)
Parámetros Unidad
San Juan de
Bigote – Salitral
– San Miguel
del Faique
Buenos Aires
Morropón-
Buenos Aires-
La Matanza
Chulucanas
Chulucanas-
Tambogrande
Conductividad
Eléctrica μS/cm 400 - 3200 290 - 2600 300 – 2910 600 - 2100 380 – 2910
Sólidos Disueltos
Totales mg/L 224,00 – 873,00 213,00 – 752,00 465,00 – 856,00 224,00 – 799,00 280,00 – 980,00
pH pH 6,60 – 8,00 6,60 – 7,60
Dureza mg/L 60,05 – 5 042,17 129,97 – 679,85
Calcio mg/L 18,40 – 550,00 60,00 – 176,00
Magnesio mg/L 3,36 – 882,00 12,00 – 69,60
Sodio mg/L 19,09 – 1 097,10 31,05 – 297,16
Cloruros mg/L 63,90 – 1 988,00 92,30 – 397,60
Sulfatos mg/L 10,56 – 4 172,64 21,60 – 151,68
Fuente: INRENA 2002

23
Tabla 27: Inventario y Evaluación de las Fuentes de Aguas Subterráneas del Valle de Chao
Parámetros Unidad San Leon, Porvenir
Buena vista, Puente
Chao
Puente Chao, La
Bocona
Conductividad
Eléctrica μS/cm 0,85 – 5,80 0,40 – 6,00 1,99 – 7,79
pH pH 6,8 – 8,20 6,8 – 7,6
Dureza mg/L 23,19 – 788,35 42,31 – 178
Calcio mg/L 32 – 780 106,4 – 164
Magnesio mg/L 16,80 – 972 30,36 – 44,4
Sodio mg/L 31,51 – 4361,9 62,10 – 282
Cloruros mg/L 92,30 – 9656 127,8 – 1810
Sulfatos mg/L 14.4 – 7003,20 134,4 – 868
Fuente: INRENA 1998
Tabla 28: Inventario de Fuentes de Aguas Subterráneas en la Cuenca del Río Coata
Parámetros Unidad Lampa Cabanillas Juliaca Cabana Caracoto
Conductividad
Eléctrica μS/cm 50 - 1340 10,00 -2560,00 100 - 2080 120 – 2650 400 – 3260
Sólidos Disueltos
Totales mg/L 56,00 – 385,00 21,00 – 854,00 329,00 – 700,00 448 735,00 – 952,00
pH pH 5,98 – 8,24 6,74 – 7,27
Calcio mg/L 4,00 - 124 26,00 – 74,00
Magnesio mg/L 1,20 – 90,00 21,00 – 46,80
Sodio mg/L 2,30 – 66,70 25,07 – 66,70
Cloruros mg/L 3,55 – 181,05 3,55 – 67,45
Sulfatos mg/L 48,96 – 88,80 48,96 – 84,00
Fuente: INRENA 2007
Tabla 29: Inventario y Monitoreo de las Aguas Subterráneas en el Valle Huaura
Parámetros Unidad Huaura – Vegueta
Carquín – Hualmay –
Santa - María
Huacho – Sayán
Conductividad
Eléctrica μS/cm 380 - 2650 460 - 1490 330 – 4770
Sólidos Disueltos
Totales mg/L 345,00 – 705,00 340,00 – 775,00 365,00 – 980,00
Nivel de Concentración
General
Nivel de Concentración Dominante
pH pH 6,99 – 8,80 7,22 – 8,43
Dureza mg/L 340 – 2075 345 – 1235
Calcio mg/L 1,20 – 211,60 70,20 – 189,20
Magnesio mg/L 0,72 – 33,36 11,88 – 25,92
Sodio mg/L 19,32 – 854,91 20,70 – 394, 22
Cloruros mg/L 14,91 – 981,93 24,85 – 454,05
Sulfatos mg/L 98,88 – 626,40 125,28 – 470,40
Fuente: INRENA 2005

24
Tabla 30: Inventarios Adicionales de Aguas Subterráneas en el Perú
PARÁMETRO UNIDAD OMS VALLE MALA
VALLE
PATIVILCA
VALLE SAN
JUAN
(CHINCHA)
VALLE VIRÚ VALLE RAMIS PROMEDIOS
GENERALES
AÑO DE PUBLICACION 2006 2002 2005 2000 1998 2004
SUSTANCIAS EVALUADAS
Conductividad
mmhos/
cm
- 0,28 – 1,8 0,90 – 1,29 0,80 – 1,40 0,53 – 1,65 0,85 – 1,56 0,67- 1,50
Cloruro mg/L 250 38,34 – 219,04 21,30 – 479,25 59,76 – 2337,68 92,30 – 397,6 8,90 – 203,30 44,12 - 727,37
Dureza mg/L - 102,68 – 672,24 49,70 – 763,60 104,03 - 2617,40 129,97 – 79,85 170,57 – 494,50 111,39 - 925,52
Calcio mg/L - 34,20 – 171,80 20,76 – 148,00 - 60,00 – 176,00 38,80 - 190,80 38,44 - 171,65
Magnesio mg/L - 0,96 – 32,52 13,20 – 115,20 30,31 - 594,48 12,00 – 69,60 6,00 – 105,30 12,49 – 183,42
pH Unidad - 7,0 – 7,8 6,92 – 8,25 6,42 – 8,56 6,60 – 7,60 6,50 – 8,20 6,69 – 8,08
Sodio mg/L 200 4,60 – 116,38 18,40 – 920,00 - 31,05 – 297,16 40,71 – 117,30 23,69 – 362,71
Sulfato mg/L 250 6,24 – 233,76 15,36 – 657,60 81,21 – 390,11 21,60 – 151,68 20,00 – 210,00 28,88 - 328,63
Sólidos Totales
Disueltos mg/L 1000 187,5 – 593,72 262,50 – 582,50 217,75 – 937,25 - 180.25 - 595.50 212,00 - 677,24
Fuente: Elaboración propia.
De estos resultados se puede inferir que los parámetros recomendados por la OMS están
dentro de los rangos generales de variación, o incluso por encima de algunos promedios,
lo cual nos indica que pueden ser adoptados y aplicados directamente a los estándares
nacionales mientras no se efectúen en el Perú mas estudios específicos para cada
componente químico, además se puede notar que han sido muy pocos los parámetros
evaluados, y presentan un alto rango de variación esto debido como explicamos antes al
tipo de pozo, la contaminación a la que fueron expuestos, el deficiente método de
muestreo o por un mal manipuleo de las muestras y por ultimo debido a la variabilidad
geológica y química que presenta nuestro país en su subsuelo.
Tabla 31: Agua de pozo tubular Estación Experimental Vista Florida Chiclayo
Parámetro Unidad de
Medida
Julio
1994
Octubre
1997
Mayo
1998
Agosto
1998
Setiembre
1999
OMS 2006
Turbidez N.T.U 2,00 2,90 1,83 1,19 2,00 5
Dureza total mg/L 220 280 325 305 - -
Alcalinidad mg/L 365 370 300 305 - -
pH pH 7,60 7,58 7,26 7,57 - -
Cloruros mg/L 613,8 612 550 527,5 502,5 250
Sulfatos mg/L - 800 625 625 - 250
Sodio mg/L - - 505,69 647 692 200
Fuente: Universidad Nacional “Pedro Ruiz Gallo”
En el monitoreo desarrollado por la Universidad Nacional “Pedro Ruiz Gallo”, se ha
muestra que las concentraciones de cloruros, sulfatos y sodio se encuentran por encima de
los valores establecidos por la OMS.
Tabla 32: Promedios de Calidad de Aguas Subterráneas Sociedad Minera Cerro
Verde
Estación pH Cu
(mg/L)
Fe (mg/L) Pb
(mg/L)
Sulfatos
(mg/L)
Estación MA-24 7,38 0,131 0,190 0,053 485,79
Estación MA-25 7,53 0,095 0,244 0,081 889,17
Estación MA-26 7,52 0,088 0,187 0,072 810,33
Estación MA-27 7,46 0,059 0,095 0,078 1018,20
OMS (2006) 2,00 0,01 200,00
La Sociedad Minera Cerro Verde, como parte de su Estudio de Impacto Ambiental del
proyecto Planta de Sulfuros, ha realizado la evaluación de la calidad de aguas
subterráneas del área de intervención en los años 2000 al 2003, de cuyos resultados se

25
presentan los promedios de los monitoreos, según los resultados las concentraciones de
sulfatos y hierro se encuentran superiores a los valores establecidos por la OMS:
Figura 4: Mapa Hidrogeológico del Perú
2.6. Las Aguas Subterráneas en el Norte de Chile
En Chile existió un constante y explosivo desarrollo de las aguas subterráneas,
especialmente en las cuencas ubicadas en las regiones del norte, entre Arica y Santiago.
Esta es una zona árida donde las aguas superficiales son muy limitadas o inexistentes,
pero ahí vive el 51 % de la población chilena y produce el 65 % del PIB y las exportaciones
del país. Entre 1994 y el año 2004, la extracción autorizada de aguas subterráneas
aumentó en 4 veces, pasando de 2436 millones de m3
a 10300 millones de m3
al año.
Entonces, se puede decir que Chile está sustentando gran parte de su crecimiento
económico exportador agrícola y minero en las Aguas Subterráneas.
La constitución de derechos a perpetuidad para la extracción de estos grandes caudales
en cuencas sin escurrimiento superficial supone la existencia de cuantiosos recursos
hídricos confinados en el subsuelo y fuentes de recarga ubicadas a grandes distancias,
usualmente en las altas cumbres de los Andes, así como un sistema de escurrimiento
subterráneo a través de corrientes preferentes de paso; puesto que se carece de caudales
superficiales que expliquen la recarga.

26
El desarrollo de avanzadas técnicas de prospección y evaluación de aguas subterráneas
ha permitido desarrollar estos recursos en las cuencas cerradas del desierto más árido del
mundo. Como ejemplo, la extracción de aguas desde los salares de Atacama (100 millones
de m3
al año), Ascotán y Ollague (80 millones de m3
), Punta Negra (50 millones de m3
),
Coposa (30 millones de m3
), las “vegas” de San Pedro (75 millones de m3
), Llalqui y El
León (30 millones m3
). Dichas aguas subterráneas sustentan la minería del cobre, salitre,
yodo, litio y bórax, y de igual modo, a ciudades y economías costeras como Iquique, que
se surte desde Canchones en la Pampa del Tamarugal (62 millones de m3
al año).
A diferencia de Perú, en el norte de Chile se han hecho estudios más específicos que
precisan la recarga o alimentación de estos acuíferos, de por sí complejos y heterogéneos,
y se dispone de balances hídricos para determinar su sustentabilidad y seguridad del
abastecimiento a largo plazo; si bien tales estudios son efectuados principalmente por las
grandes empresas mineras. Para ello resulta relevante determinar las precipitaciones
efectivas en las altas cumbres sobre los 4000 y 5000 m.s.n.m. y demostrar mediante
estudios isotópicos la infiltración de estas aguas a gran profundidad y su circulación por el
interior de la tierra, posibilitando la transmisión de caudales entre cuencas hidrográficas.
El Código de Aguas de Chile vigente desde 1981 asigna al sector privado la prospección y
la ejecución de inversiones destinadas al aprovechamiento de las aguas subterráneas,
manteniendo el Estado un rol de investigación, fiscalizador y normativo. La disponibilidad
de aguas subterráneas se comprueba sólo a través de pruebas de bombeo y la autoridad
no está facultada para denegar derechos atendiendo sólo a estudios sobre disponibilidades
de agua en los acuíferos. Con ello se reconoce la complejidad de los cuerpos de aguas
subterráneas, la heterogeneidad de su composición y recarga y la extensión geográfica
que pueden abarcar, no necesariamente correspondiente a la de una cuenca hidrográfica
superficial.
2.7. Estudio de Agua Subterránea de Cusco
En este estudio de la calidad de agua subterránea se hizo en una poza de la Comunidad
Nativa Nuevo Mundo que se encuentra en el tramo Kinteroni 1-Nuevo Mundo,
pertenecientes a los lotes 56 y 57 ubicados en el departamento de Cusco, provincia de La
Convención, distrito de Echarate, en donde se analizó las condiciones físicas, químicas y
microbiológicas, el año 2010.
La caracterización de los cuerpos de agua se realizó mediante la toma de muestras
representativas y lecturas de parámetros fisicoquímicos in situ. La toma de muestras se
realizó de acuerdo al protocolo de monitoreo de calidad de agua del Ministerio de Energía
y Minas y los procedimientos para la conservación y preservación de muestras del
laboratorio acreditado ante INDECOPI responsable de los análisis.
Los resultados de los análisis fueron evaluados mediante comparación con los
Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Aguas (D.S. N° 002 – 2008 - MINAM)
según la categoría 1: A2; “Aguas que pueden ser potabilizadas con tratamiento
convencional”; en concordancia con la Ley de Recursos Hídricos, Ley Nº 29338.
El método empleado en la caracterización del cuerpo de agua ubicado en el campamento
Nuevo Mundo fue el establecido en el protocolo de monitoreo para calidad de agua de la
Dirección General de Asuntos Ambientales - Ministerio de Energía y Minas. Los protocolos
utilizados permiten el aseguramiento y control de la calidad de la labor de muestreo. Los
análisis en laboratorio estuvieron a cargo del laboratorio CORPLAB Perú S.A.C.
En los puntos de evaluación se realizaron mediciones in situ de cuatro parámetros
fisicoquímicos: temperatura, pH, conductividad eléctrica y oxígeno disuelto. Los tres
primeros se midieron con un equipo multiparámetro YSI 63; mientras que, el oxígeno
disuelto se registró con un oxímetro YSI DO200. Ambos equipos reportan lecturas directas

27
y antes de ser usados fueron calibrados y verificados de acuerdo a las especificaciones de
su manual, dando como resultados todos los parámetros dentro de los ECAs y LMPs.
También se realizaron mediciones de los metales totales como se muestra a continuación.
Tabla 33: Resultados de la Calidad de Agua para Metales Totales
Metales (ICP) RPM-CA-01-SUB ECA-Agua** (categoría 1)
Temporada Húmeda
Mercurio <0,0001 0,002
Aluminio <0,004 0,2
Antimonio <0,003 0,006
Arsénico <0,004 0,01
Bario 0,0264 0,7
Berilio 0,0001 0,04
Bismuto <0,002 -
Boro <0,002 0,5
Cadmio 0,0012 0,003
Calcio 8,92 -
Cobalto <0,0007 -
Cobre <0,002 2
Cromo <0,0008 0,05
Estaño <0,0007 -
Estroncio 0,0374 -
Fosforo 0,219 -
Hierro 14,00 1
Litio <0,008 -
Magnesio 2,518 -
Manganeso 0,594 0,4
Molibdeno <0,0009 -
Níquel 0,016 0,025
Plata <0,002 0,05
Plomo <0,001 0,05
Potasio 0,62 -
Selenio <0,006 0,05
Silicio 15,43 -
Sodio 4,60 -
Talio <0,003 -
Titanio <0,0007 -
Vanadio <0,002 0,1
Zinc 0,0079 5
Fuente: Informe de ensayo 80750
(**): Decreto Supremo Nº 002-2008-MINAM “Estándares de Calidad Ambiental de Aguas” Categoría 1: A2
Tabla 34: Resultados Analíticos de Calidad de Aguas
Parámetros Temporada Unidades RK-CA-01-SUB ECA* Cat. 1 Sub Cat A2
Dureza total Húmeda mg/L 32,04 -
Sulfuros Húmeda mg/L < 0,001 -
Bromuro Húmeda mg/L < 0,001 -
Cloruros Húmeda mg/L 0,230 250
Fluoruros Húmeda mg/L 0,167 1
Fosfatos Húmeda mg/L < 0,002 -
Nitratos Húmeda mg/L < 0,003 10
Nitritos Húmeda mg/L < 0,001 1
Sulfatos Húmeda mg/L 4,338 -
Coliformes totales Húmeda NMP/100mL 450 3000
Escherichia coli Húmeda NMP/100mL < 1,8 0
Fuente: Informes de ensayo 81349, y 80750
(*): Decreto Supremo Nº 002-2008-MINAM “Estándares de Calidad Ambiental de Aguas” Categoría 1: A2 (Población recreacional – Aguas que pueden
ser potabilizadas con tratamiento convencional).
De los resultados se puede indicar que la mayoría de parámetros eran iguales o se
encontraban debajo de los ECAs nacionales de aguas superficiales categoría 1: A2,
excepto el hierro, que tenían indicadores muy superiores a los permitidos para la categoría

28
1: A2 (hasta tres veces más del ECA) y el manganeso que supera también los ECA
recomendados por dicha norma. Respecto a la validez de dicho estudio sobre la normativa
de los nuevos ECA de agua subterránea, se contempla que este estudio no demuestra una
necesidad de establecer nuevos ECAs, exceptuando los parámetros de Hierro y
Manganeso, sin embargo un solo estudio tampoco puede ser argumento suficiente para
establecer nuevos valores por lo cual como se indico antes solo debe tomarse como
referencia para nuevos estudios específicos y ampliado a mas parámetros.
2.8. Estándares de Calidad Ambiental de Aguas Subterráneas de la República
Dominicana
La presente norma que presentamos data del 2004 en cumplimiento de las disposiciones
de la Ley General sobre Medio Ambiente y Recursos Naturales Ley 64 00 de la República
Dominicana, con la finalidad de facilitar la implementación de esta norma, se uso las
siguientes clasificaciones para las aguas subterráneas: Según uso actual o potencial, a los
fines de restaurar y mantener las características físico-químicas y, además, para mantener
o mejorar la integridad biológica de las mismas; y, Según la vulnerabilidad intrínseca del
acuífero.
Los ECAs de esta norma se muestran en las siguientes tablas.
Tabla 35: Valores máximos de parámetros físicos, químicos y biológicos
presentes en aguas subterráneas (Republica Dominicana-2004)
Parámetro Unidad
Tipos de Aguas Subterráneas
Categoría A
Categoría B
A-1 A-2
Orgánicos
Hidrocarburos Totales* μg/L Reporte obligatorio Reporte obligatorio Reporte obligatorio
Sustancias y Parámetros que Pueden Provocar Quejas de Consumido
Amoníaco mg/L 1,5 1,5 No aplica
Cloruro mg/L 350 350 No aplica
Color U.Pt-Co 5,0 5,0 No aplica
Dureza mg/L 500 500 No aplica
Grasas y Aceites mg/L Ausentes Ausentes No aplica
Hierro mg/L 0,3 0,3 No aplica
Sustancias y Parámetros que pueden Provocar Quejas de Consumido
Manganeso mg/L 0,1 0,1 No aplica
Sodio mg/L 200 200 No aplica
Sulfato mg/L 400 400 No aplica
Sólidos Totales Disueltos mg/L 1000 1000 No aplica
Turbiedad NTU 5,0 15,0 No aplica
Zinc mg/L 3,0 3,0 No aplica
PH 6,5 – 8,5 6,5 – 8,5 No aplica
* Este parámetro deberá muestrearse para tener valores de referencia y establecer tendencias.
El agua subterránea para esta norma ha sido clasificada de acuerdo a su uso actual o
potencial en:
Categoría A: Aguas aprovechables para abastecimiento doméstico, uso industrial que
requiera de agua potable y aguas destinadas para el riego de vegetales de consumo crudo,
se subdivide en:
Categoría A-1: No requieren tratamiento previo, excepto desinfección.
Categoría A-2: Requieren de tratamiento convencional.
Categoría B: Aguas aprovechables para usos agropecuarios e industriales que no
requieren de agua potable o que necesitan tratamiento no-convencional para ser utilizadas
como agua potable.

29
Categoría C: Aguas aprovechables con un nivel de calidad tal que restringe su uso solo
para recibir descargas.
Tabla 36: Valores máximos de parámetros físicos, químicos y biológicos presentes
en aguas subterráneas. (Aplicación completa de la Norma)
Parámetro Unidad
Categoría A
Categoría B
A-1 A-2
Parámetros Químicos de importancia para la salud
Inorgánicos
Antimonio mg/L 0,005 0,005 0,005
Arsénico mg/L 0,05 0,05 0,05
Bario mg/L 1 1 2,0
Boro mg/L 0,5 0,5 0,5
Cadmio mg/L 0,005 0,005 0,005
Cianuro mg/L 0,1 0,1 0,1
Cobre mg/L 0,2 0,2 0,2
Cromo hexavalente mg/L 0,01 0,01 0,01
Cromo total mg/L 0,05 0,05 0,05
Fluoruro mg/L 0,7 1,0 1,5
Mercurio mg/L 0,001 0,001 0,001
Molibdeno mg/L 0,01 0,01 0,01
Níquel mg/L 0,1 0,1 0,1
Nitrato (NO3) mg/L 10 10 10
Nitrito (NO2) mg/L 3,0 3,0 3,0
Plomo mg/L 0,05 0,05 0,05
Selenio mg/L 0,01 0,01 0,01
en aguas subterráneas. (Aplicación completa de la Norma)
Parámetro Unidad
Categoría A
Categoría B
A-1 A-2
Orgánicos
Benceno μg/L 5 5 7
Bifenilos Policlo-rados (PCB) μg/L 1 1 1
Cloruro de vinilo μg/L 2 2 2
Diclorobencenos μg/L 75 75 75
1,2 Dicloroetano μg/L 5 5 10
1,1 Dicloroetileno μg/L 7 7 7
Diclorometano μg/L 5 5 10
Etilbenceno μg/L 50 50 100
Hidreocarburos aromáticos Poli-nucleares (PAH) μg/L 0,7 0,7 1
Sustancias Fenólicas μg/L 1 1 1
Tetracloroetileno μg/L 5 5 10
Tetracloruro de Carbono μg/L 2 2 5
1,1,1 Tricloroetano μg/L 200 200 200
Tricloroetileno μg/L 5 5 5
Triclorobenceno μg/L 5 5 10
Tolueno μg/L 50 50 100
Xileno μg/L 50 50 50

30
en aguas subterráneas. (Norma Completa)
Parámetro Unidad
Categoría A
Categoría B
A-1 A-2
Biocidas (Órgano-clorados y otros persistentes)
Aldrín-Dieldrín μg/L 0,0008 0,0008 0,0008
Clordano μg/L 0,005 0,005 0,004
DDT y metabolitos μg/L 0,0003 0,0003 0,0003
Endosulfano μg/L 0,009 0,009 0,009
Endrín μg/L 0,002 0,002 0,002
Heptacloro μg/L 0,001 0,001 0,001
Lindano μg/L 0,075 0,075 0,075
Metoxicloro μg/L 0,02 0,02 0,02
Mirex μg/L 0,001 0,001 0,001
Pentaclorofenol μg/L 7,9 7,9 7,9
Pertano μg/L 0,07 0,07 0,007
Toxafeno μg/L 0,0002 0,0002 0,0002
Parámetro Unidad
Categoría A
Categoría B
A-1 A-2
Biocidas (Órgano-fosforados, sulfurosos y otros persistentes)
Azinfos-Metil μg/L 0,01 0,01 0,01
Clorpyrifos μg/L 0,04 0,04 0,04
Coumafos μg/L 0,01 0,01 0,01
Diazinon μg/L 0,00002 0,00002 0,00002
2,4 D μg/L 4 4 4
Paraquat μg/L 0,00001 0,00001 0,00001
Diquat μg/L 0,00007 0,00007 0,00007
Demeton μg/L 0,1 0,1 0,1
Fentión μg/L 0,4 0,4 0,4
Malatión μg/L 0,1 0,1 0,1
Naled μg/L 0,4 0,4 0,4
Paratión μg/L 0,01 0,01 0,01
2,4,5-TP μg/L 10 10 10
Sustancias Radiactivas
Actividad α Bq/l 0,1 0,1 0,1
Actividad β Bq/l 1 1 1

31
Tabla 40: Valores máximos de parámetros físicos, químicos y biológicos Presentes
Parámetro Unidad
Categoría A
Categoría B
A-1 A-2
Sustancias y Parámetros que Pueden Provocar Quejas de los Consumidores
Agentes
Tensoactivos mg/L 0,15 0,15 No aplica
Aluminio mg/L 0,1 0,1 No aplica
Amoníaco mg/L 1,5 1,5 No aplica
Cloruro mg/L 350 350 No aplica
Color U.Pt-Co 5,0 15,0 No aplica
Dureza mg/L 500 500 No aplica
Grasas y Aceites mg/L Ausente Ausente No aplica
Hierro mg/L 0,3 0,3 No aplica
Manganeso mg/L 0,1 0,1 No aplica
Monocloro- benceno mg/L 120 120 No aplica
PH mg/L < 8 < 8 No aplica
Sodio mg/L 350 350 No aplica
Sulfato mg/L 400 400 No aplica
Sólidos Totales Disueltos mg/L 1000 1000 No aplica
Sulfuro de hidrógeno mg/L 0,05 0,05 No aplica
Turbiedad NTU 5,0 15,0 No aplica
Zinc mg/L 30 30 No aplica
2.9. Estándares de Calidad Ambiental de Aguas Subterráneas de Brasil
Mediante la Resolución CONAMA N° 396, de 3 de abril del 2008, se dispone la
clasificación de las aguas subterráneas y se da otros lineamientos sobre los estándares de
calidad ambiental de agua subterránea. En dicha normatividad se clasifica por el uso
preponderante del agua:
 Consumo humano
 Consumo animal
 Irrigación y
 Recreación
La norma señala así mismo que dichos parámetros descritos deberán ser revisados en un
plazo no mayor a los 5 años o en su defecto de ser el caso en cualquier momento según
opinión técnica favorable para ello. Esta norma fija parámetros sustancias Inorgánicas,
Orgánicos, Agrotóxicos y Microorganismos. Estos parámetros se muestran en la Tabla
siguiente:

32
Tabla 41: Lista de parámetros de Valores Máximos Permitidos de Agua Subterránea
- Brasil
Parámetros Nº CAS
Usos Preponderantes da Agua
Permanente
- LQPConsumo
Humano
Consumo de
Animales
Irrigación Recreación
Inorgánicos μg.L-1
Aluminio 7429-90-5 200 (1) 5.000 5.000 200 50
Antimonio 7440-36-0 5 5
Arsénico 7440-38-2 10 200 50 8
Bario 7440-39-3 700 1 20
Berilio 7440-41-7 4 100 100 4
Boro 7440-42-8 500 (2) 5 500 (4) 1 200
Cadmio 7440-43-9 5 50 10 5 5
Chumbo 7439-92-1 10 100 5.000 50 10
Cianuro 57-12-5 70 100 50
Cloruro 16887-00-6 250 (1) 100-700 4000 2000
Cobalto 7440-48-4 1 50 10
Cobre 7440-50-8 2.000 500 200 1.000 50
Cromo (Cr III + Cr VI) Cr III (16065831);
Cr VI (18540299)
50 1.000 100 50 10
Hierro 7439-89-6 300 (1) 5.000 300 100
Fluoruro 7782-41-4 1.500 2.000 1.000 500
Litio 7439-93-2 2.500 100
Manganeso 7439-96-5 100 (1) 50 200 100 25
Mercurio 7439-97-6 1 10 2 1 1
Molibdeno 7439-98-7 70 150 10 10
Níquel 7440-02-0 20 (3) 1 200 100 10
Nitrato(expresado en N) 14797-55-8 10 90 10 300
Nitrito (expresado en N) 14797-65-0 1 10 1 1 20
Plata 7440-22-4 100 50 10
Selenio 7782-49-2 10 50 20 10 10
Sodio 7440-23-5 200 (1) 300 1000
Sólidos Totales disueltos (STD) 1000 (1) 2000
Sulfato 250 (1) 1000 400 5000
Uranio 7440-61-1 15 (2,3) 200 10 (4) 100(5) 50
Vanadio 7440-62-2 50 100 100 20
Zinc 7440-66-6 5.000 (1) 24.000 2.000 5.000 100
Orgánicos μg.L-1
Acrilamida 79-06-1 0,5 0,15
Benceno 71-43-2 5 10 2
Benzo antraceno 56-55-3 0,05 0,15
Benzo fluoranteno 205-99-2 0,05 0,15
Benzo(k)fluoranteno 207-08-9 0,05 0,15
Benzo pireno 50-32-8 0,05 0,01 0,15
Cloruro de vinila 75-01-4 5 2
Clorofórmo 67-66-3 200 100 5
Criseno 218-01-9 0,05 0,15
1,2-Diclorobenzeno 95-50-1 1.000 (1) 5
1,4-Diclorobenzeno 106-46-7 300 (1) 5
1,2-Dicloroetano 107-06-2 10 5 10 5
Orgânicos μg.L-1
1,1-Dicloroeteno 75-35-4 30 0,3 5
1,2-Dicloroeteno (cis + trans) cis (156-59-2);trans
(156-60-5)
50 5 para cada
Dibenzo antraceno 53-70-3 0,05 0,15
Diclorometano 75-09-2 20 50 10
Estireno 100-42-5 20 5
Etilbenzeno 100-41-4 200 (1) 5
Fenóis (10) 3 2 2 10
Indeno(1,2,3)pireno 193-39-005 0,05 0,15
PCBs (somatória
de 7) (9)
(9) 0,5 0,1
0,01 para
cada
Tetracloreto de carbono 56-23-5 2 5 3 2
Triclorobenzenos(1,2,4 TCB
+1,3,5-TCB+1,2,3)
1,2,4-CB(120-82-1);
1,3,5-TCB(108-70-
3);1,2,3-TCB(87-61-6)
20 5 para cada
Tetracloroeteno 127-18-4 40 10 5
1,1,2 Tricloroeteno 79-01-6 70 50 30 5
Tolueno 108-88-3 170 (*) 24 5
Xileno Total
m (108-38-3); o (95-
47-6); p (106-42-3)
300 (*) 5 para cada
Agrotóxicos μg.L-1
Alaclor 15972-60-8 20 3 0,1
Aldicarb + ald. Aldicarb (116-06-3), 10 11 54,9 3 para cada

33
sulfona + ald.
Sulfóxido
ald. sulfona (1646-
88-4) e ald. sulfóxido
(1646-87-3)
Aldrin + Dieldrin
Aldrin (309-00-2)
Dieldrin (60-57-1)
0,03 1
0,005 para
cada
Atrazina 1912-24-9 2 5 10 0,5
Bentazona 25057-89-0 300 400 30
Carbofuran 1563-66-2 7 45 30 5
Clordano (cis + trans)
cis (5103-71-9) e trans
(5103-74-2)
0,2 6
0,01 para
cada
Clorotalonil 1897-45-6 30 170 5,8 0,1
Clorpirifós 2921-88-2 30 24 2 2
2,4-D 94-75-7 30 100 2
DDT (p,p'- DDT + p,p'-DDE +
p,p'- DDD)
p,p'-DDT (50-29-3)
p,p'-DDE (72-55-9)
p,p'-DDD(72-54-8)
2 3
0,01 para
cada
Endosulfan ( I + II
+ sulfato)
I (959-98-8)
II (33213-65-9)
sulfato (1031-07-8)
20 40
0,02 para
cada
Endrin 72-20-8 0,6 1 0,01
Glifosato + Ampa 1071-83-6 500 280
0,13 (6);0,06
(7);
0,04 (8)
200 30
Heptacloro + heptacloro
Epóxido
Heptacloro (76-44-8);
Heptacloro
Epóxido(1024-57-3)
0,03 3
0,01 para
cada
Hexaclorobenzeno 118-74-1 1 0,52 0,01
Lindano (gama-BHC) 58-89-9 2 4 10 0,01
Malation 121-75-5 190 2
Metolacloro 51218-45-2 10 50 28 800 0,1
Metoxicloro 72-43-5 20 0,1
Molinato 2212-67-1 6 1 5
Pendimetalina 40487-42-1 20 600 0,1
Pentaclorofenol 87-86-5 9 10 2
Permetrina 52645-53-1 20 300 10
Propanil 709-98-8 20 1.000 10
Simazina 122-34-9 2 10 0,5 1
Trifuralina 1582-09-8 20 45 500 0,1
Microorganismos
E. coli
-
Ausentes en
100ml
200/100 ml 800/100mL --
Enterococos - - - - 100/100mL --
Coliformes termotolerantes - Ausentes en
100ml
200/100 ml 1000/100mL --
Fuente: R. CONAMA Nº 396 - 2008
Ventajas del agua subterránea
La ventaja que destaca más nítidamente es que el mayor porcentaje de agua dulce
utilizable (aprox. el 95 %) o más se encuentra bajo la superficie del suelo, además:
 Es el único recurso disponible en zonas desérticas.
 Hay menores pérdidas por evaporación.
 Hay menor exposición a la contaminación.
 Su disponibilidad es menos afectada por las variaciones climáticas.
 Su distribución es más amplia en el área.
 No hay pérdida de la capacidad de almacenamiento.
 La temperatura del agua es constante.
 Su composición química es casi constante.
 No tiene turbiedad ni color.
 No necesita purificación, por no existir organismos patógenos.
 Hay un gran campo de estudio en nuestro país.
Desventajas del agua subterránea
 No es visible, por lo tanto se dificultan su estudio, cuantificación, explotación racional y
manejo.
 En muchas regiones las rocas no contienen suficiente porosidad o permeabilidad para
proporcionar la cantidad de agua requerida.

34
 En algunas zonas tiene mayor contenido de sólidos disueltos que el agua superficial,
en la misma región.
 Falta mucho personal capacitado, a todos los niveles.
 Falta de datos.
III. Resumen de la Normativa Internacional
3.1. Normas Relativas al Dominio y Jurisdicción sobre el Agua Subterránea en
Diversos Países de las Américas
En América del Norte
Los Estados Unidos de América, Canadá y México son países federales, lo que
acentúa en todos ellos el ejercicio de jurisdicciones concurrentes entre cada estado y
el gobierno federal.
El régimen del agua tiene, en consecuencia, diferentes niveles de regulación,
determinado por la Constitución de cada país en la distribución de las facultades
federales y estatales.
 Canadá, otorga el control del agua en forma genérica a la competencia federal,
regulado de acuerdo a la ley del agua de 1985. Las provincias han sancionado a
su vez regulaciones generales sobre el agua que incluyen disposiciones sobre
agua subterránea (Alberta, Yukón), normas específicas para el agua subterránea
(Columbia Británica, Manitoba, Saskatchewan, Ontario, Quebec), normas sobre
protección del agua subterránea (Columbia Británica) y otras sobre perforación
de pozos y abstracción (New-Brunswick, Manitoba, Ontario).
 Estados Unidos de América predomina la legislación estatal, es decir la
emanada de los Estados de la Unión, por sobre la federal, puesto que la
jurisdicción con respecto al agua corresponde a los estados. De acuerdo con
ello, el sistema de dominio público o privado del agua subterránea está
determinado por la legislación estatal.
 México, cuenta con una organización política de carácter federal y la
Constitución Nacional establece en su Artículo 27, párrafo 5º, que los recursos
naturales del subsuelo son del dominio de la Nación. De esta manera coloca
jerárquicamente la legislación nacional por sobre las regulaciones estatales,
facilitando una gestión organizada en base a normas uniformes para todo el
país. La Ley Nacional de Aguas (LAN) (2004) contiene disposiciones sobre el
agua subterránea, otorga competencia al poder ejecutivo sobre las aguas que
tengan carácter nacional, con la facultad de establecer zonas reglamentadas, de
veda o de reserva sujetas a permisos. Sin embargo, mientras el gobierno no
establezca dichas zonas, las aguas subterráneas podrán ser extraídas sin
necesidad de obtener autorizaciones o licencias. Los Consejos de Cuenca y los
Comités Técnicos de Aguas Subterráneas poseen asimismo facultades para el
ordenamiento del recurso. La ley reconoce capacidad reglamentaria a los
estados y a los municipios. Los acuíferos regionales están sujetos a la
competencia central de la Comisión Nacional del Agua (CONAGUA).
En el Caribe
 La ley de Haití de 1974 que regula el uso del agua subterránea le otorga el
carácter de bien público.
 La República Dominicana considera de dominio público y sujeta a permisos el
uso del agua de acuerdo a la ley de 1962 y regula el uso del agua subterránea
de acuerdo a la ley específica de 1969 que regula la explotación y conservación
del agua subterránea; se han sancionado asimismo normas ambientales para la
protección del agua subterránea, todas ellas de carácter nacional.

35
En América Central
 Guatemala establece en su Constitución que el agua superficial y subterránea
es un bien del Estado, por lo tanto de carácter público, e incluye normas sobre
gestión de los recursos hídricos en la ley de protección y mejoramiento del
medioambiente.
 En Nicaragua el decreto No. 107 de 2001 considera en forma unitaria las aguas
superficiales y subterráneas, así como su cantidad y calidad. La ley del agua de
2007, que no está aún en vigor, establece el régimen de gestión para el agua
superficial y subterránea.
 Honduras complementa la Ley General de Aguas de 1927 con la ley de agua y
saneamiento de 2003 en la que se prevé la protección de los acuíferos.
 Belice aprobó la ley sobre el agua en 2001 en la que prevé la protección de las
zonas de recarga de los acuíferos.
 El Salvador, la ley de riego de 1970, con sus reformas, incluye las aguas
subterráneas en los recursos hídricos y la ley de medio ambiente de 1998
establece la obligación de identificar y preservar las zonas de recarga y la
protección de los acuíferos.
 Costa Rica en la ley del agua de 1942, y en numerosas leyes posteriores,
dispone que el agua pertenece al dominio público y al dominio privado; establece
la jurisdicción nacional para su regulación.
 Panamá declara en su Constitución (Artículo 255) que todas las aguas lacustres
y fluviales pertenecen al Estado, así como todas aquellas destinadas al uso
público y a los servicios públicos. El decreto-ley de 1966 y la ley general del
ambiente de 1998 (Ley 41) reiteran que el agua en todos sus estados, incluida el
agua subterránea, es un bien del dominio público del Estado.
En América del Sur
 Venezuela de 1999 declara que todas las aguas son bienes del dominio público
de la Nación (Artículo 304). La ley del agua de 2007, aún no reglamentada, crea
unidades espaciales para el manejo del agua subterránea.
 Ecuador ha sancionado la Ley de Aguas (1972), de alcance nacional, que
regula el aprovechamiento y concesión del agua subterránea (Capítulo VIII,
artículos 43 a 47).
 En Bolivia la Constitución Política de 2004 establece que el suelo, el subsuelo,
las aguas lacustres y las fluviales son bienes del dominio originario del Estado y
forman parte de su dominio público (Artículos 136 y 137).
 En Paraguay, de acuerdo al Código Civil (Artículo 1898), las aguas subterráneas
son bienes del dominio público del Estado de acuerdo a la reforma de 2005, ya
que pertenecían anteriormente al dominio privado. El carácter de dominio público
del agua superficial y subterránea lo reitera la ley 3239 de 2007 sobre los
recursos hídricos. La ley 1561/2000, que crea el Sistema Nacional del Ambiente,
establece la obligación de formular políticas para el mantenimiento de la
capacidad de recarga de los acuíferos. La Ley Orgánica Municipal No. 1287 de
1987 dispone que los ríos, lagos y arroyos pertenecen al dominio municipal.
 En Colombia, se ha sancionado el Código de los Recursos Naturales
Renovables y de protección ambiental en 1974, y allí se incorporan también los
principios de uso del agua subterránea.
 En Chile, el Código de Aguas (1981) determina que el agua es un bien que
pertenece al dominio público del Estado y regula la concesión de derechos para
su uso a los particulares.
 En Uruguay, la Constitución (Artículo 47) determina el carácter de bien público
del agua.
 La Constitución de Brasil, de 1988 establece el dominio público para el agua,
que se divide en federal y estatal. El agua subterránea pertenece al dominio
público de los estados, a quienes corresponde legislar sobre su gestión (Artículo
26.1). La Ley de Aguas de 1997 reitera que el agua es un bien del dominio

Propuesta calidad agua subterranea

Propuesta calidad agua subterranea

Recomendados

Recomendados

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

La actualidad más candente (20)

Similar a Propuesta calidad agua subterranea

Similar a Propuesta calidad agua subterranea (20)

Último

Último (20)

Propuesta calidad agua subterranea