Dados Abertos Rio de Janeiro: Resultados ODI e Recomendações para Aprimorar a Política Municipal
•
2 gostaram•915 visualizações
Open Data Index Rio: Discutindo transparência na gestão pública. A Diretoria de Análise de Políticas Públicas (FGV DAPP) em parceria com a Open Knowledge Brasil (OKBR), lança a primeira edição do “Índice de Dados Abertos para Cidades – Rio de Janeiro”. O levantamento é uma ferramenta de avaliação e identificação de gargalos, de forma a orientar os municípios em relação ao aprimoramento de suas políticas de dados abertos. Confira a matéria do FGV Notícias sobre o lançamento do Open Data Index Rio: http://bit.ly/2pLNd8W Evento na íntegra: YouTube - http://bit.ly/2pOyDvm Facebook - http://bit.ly/2pe0BPi Os relatórios do Índice de Dados Abertos 2017 para o Brasil, São Paulo e Rio de Janeiro, iniciativa fruto da parceria entre a FGV DAPP - Diretoria de Análise de Políticas Públicas e a Open Knowledge Brasil - Rede pelo Conhecimento Livre, estão disponíveis nos links a seguir: #ODIBrasil – bit.ly/2qDSM7m #ODISaoPaulo – bit.ly/2pLkPnf #ODIRio – bit.ly/2pCV5sR
Recomendados
Recomendados
Mais conteúdo relacionado
Semelhante a Dados Abertos Rio de Janeiro: Resultados ODI e Recomendações para Aprimorar a Política Municipal
Semelhante a Dados Abertos Rio de Janeiro: Resultados ODI e Recomendações para Aprimorar a Política Municipal (20)
Mais de FGV | Fundação Getulio Vargas
Mais de FGV | Fundação Getulio Vargas (20)
Último
Último (6)
Dados Abertos Rio de Janeiro: Resultados ODI e Recomendações para Aprimorar a Política Municipal
- 2. A FGV/DAPP A parceria FGV/DAPP e OKBr O Open Data Index Resultados do Índice Rio de Janeiro Recomendações Conclusão SUMÁRIO1. 2. 3. 4. 5. 6.
- 3. AFGV/DAPP1.
- 6. Levantamento das Informações para avaliação do Brasil Concretização do ODI para cidades Aplicação em São Paulo e Rio de Janeiro Objetivo: avaliar o estado da política de dados abertos dos municípios e provê-los com ferramentas para aprimorar tal política
- 8. DIMENSÕES ◦ Mapas da cidade ◦ Leis em vigor ◦ Limites administrativos ◦ Concentração de Poluentes ◦ Qualidade da Água ◦ Previsão do Tempo ◦ Registro de Empresas ◦ Propriedade da Terra ◦ Gastos Públicos
- 9. ◦ Orçamento Público ◦ Resultados Eleitorais ◦ Estatísticas Socioeconômicas ◦ Localizações ◦ Compras Públicas DIMENSÕES ◦ Atividade Legislativa ◦ Escolas Públicas ◦ Estatística do Crime ◦ Transporte Público
- 10. CRITÉRIOS ◦ Declaração de licença dos dados ◦ Livre acessibilidade ◦ Disponibilidade dos dados sem custos financeiros ◦ Download completo da base ◦ Atualização ◦ Formatos abertos ◦ Completude da base ◦ Facilidade de uso da base ◦ Facilidade de se encontrar os dados
- 14. Qualidade da água Registro de Empresas Orçamento Público Gastos Públicos Resultados Eleitorais Estatísticas Socioeconômicas Leis em Vigor Limites Administrativos Atividade Legislativa Escolas Públicas Previsão do Tempo Transporte Público Mapas da Cidade Estatísticas criminais Localizações Concentração de Poluentes Compras Públicas Executivo Executivo Executivo Executivo Municipal Estadual Executivo Executivo Executivo Executivo Municipal Municipal Federal Federal Municipal Federal Municipal Federal Executivo Executivo Legislativo Executivo 6 1 1 1 1 2 2 2 2 Executivo Executivo Executivo Executivo Executivo Municipal Estadual Municipal Municipal Municipal Municipal Municipal 5 4 4 3 3 3 RANKING 1 2 5 6 7 3 4 DIMENSÕES DO ÍNDICE GARGALOS ENCONTRADOS PODER RESPONSÁVEL NÍVEL FEDERATIVO 0 0 COMPARAÇÃO DASDIMENSÕES
- 15. FREQUÊNCIA DEIDENTIFICAÇÃO DEPROBLEMAS RANKING 1 2 3 4 5 6 GARGALOS MAPEADOS FREQUENCIA DE IDENTIFICAÇÃO DOS GARGALOS Dificuldade de trabalhar dados Licença não transparente Download da base completa indisponível Desatualizado Dataset incompleto Dificuldade de localizar dados Indisponibilidade de formato aberto Acesso restrito 9 8 8 6 4 3 1 1 ˆ
- 16. Em geral, encontramos proporcionalmente mais problemas de usabilidade do que de processo USABILIDADEEPROCESSO USABILIDADE PROCESSO Dataset incompleto Acesso restrito Dificuldade de trabalhar dados Licença não transparente Dificuldade de localizar dadosDataset desatualizado Download da base completa indisponível Indisponibilidade de formato aberto
- 17. PRIORIDADES DATASETS ACESSO RESTRITO DATASET INCOMPLETO Localizações NA NA Previsão do Tempo Transporte Público Registro de Empresas Propriedade de Terra Concentração de Poluentes Qualidade da Água 1 1 1 1 1 11 0 0 0 0 0 NA NA as de Disponibilizado pela Prefeitura Disponibilizado por outros entes 11
- 18. 5.RECOMENDAÇÕES
- 19. BOASPRÁTICAS Estatísticas Criminais: consolidação das informações em um único portal com alto grau de granularidade. A ferramenta é intuitiva e os dados estão sempre atualizados. bases completas, atualizadas, em formatos abertos, com clareza nos metadados e licenças de uso, fáceis de encontrar e transformar em análises.
- 20. FOCODEATENÇÃO Dentre as bases encontradas, a que apresentou maior incidência de problemas foi a de Qualidade da Água: Processo Dificuldade para localizar informações Download da base completa indisponível Usabilidade Incompletude do dataset Indisponibilidade de dados em formato aberto (PDF) Dados desatualizados Dificuldades na usabilidade dos dados z
- 21. SINCRONIZAÇÃODAS DIMENSÕESDOÍNDICE Padronização das formas de entrega e apresentação dos dados e metadados Desenho de estratégias de atuação para toda a administração pública municipal Atualização do portal municipal de transparência data.rio com a inclusão das bases identificadas Integração com portal dados.gov.br do Ministério do Planejamento, Desenvolvimento e Gestão
- 22. PLANOMUNICIPAL DEDADOSABERTOS Subsidiar diretrizes estratégicas de fomento aos dados abertos municipais com insumos do relatório ODI
- 23. IMPLEMENTAÇÃODEFORMAS INOVADORASDEAPRESENTAÇÃO DASINFORMAÇÕES Metodologia de visualização de dados
- 24. 6.CONCLUSÃO
- 25. EFEITOSINTERNOS Gestão mais eficiente Instrumento de cobrança de resultados das unidades EFEITOSEXTERNOS Accountability e controle social Retorno da sociedade civil Imagem e referência internacional