Решения по утилизации золы-уноса с высоким содержанием несгоревшего углерода. Перечислены технологии как уже коммерчески успешные, так и находящиеся в стадии коммерциализации.

1. Зола-унос угольных ТЭС.
Плюс продукт.
Минус золоотвал.
Решения для высоких уровней
недожога (LOI)
Д.Чернов Киев, 2014

2. Что не так в этой фотографии?
Наличие золоотвала…

3. Отходы ТЭС. ЗШО – от проблемы к решениям.
Дожигание
в
существую-
щем котле
Дожигание
в
отдельном
котле (ЦКС
и пр.)
Электроста
тическая
сепарация
Модифика-
ция
горения
добавками
Выделение
углерода
флотацией
Агломера-
ция
материала
Дороговизна
содержания
золоотвалов
Негативное
влияние на воздух
и грунтовые воды
Неоднородность
зол/золошлаков,
несгоревший
углерод
Производство
и продажа
бетона и
ЖБИ
Продажа
золошлаков
Производство
и продажа
наполнителей
для бетона
Продажа
бетонной
отрасли
Продажа
цементной
отрасли
ПРОБЛЕМАРЕШЕНИЯВЫГОДЫ
Снижение экологических
платежей
Снижение расходов на
транспорт
Снижение расходов на
закупку угля
Продажа продуктовой золы/вяжущего

4. Комплексная проблема
- Состояние технологии украинских ТЭС требует дорогостоящей
транспортировки ЗШО до отвалов, поддержания отвалов в безопасном
состоянии и периодического создания новых / наращивания старых
отвалов
- Под отвалы ЗШО заняты крупные участки дорогостоящей земли. В
среднем площадь отвалов ТЭС – 200 Га
- Около 500 млн т ЗШО находится на отвалах ТЭС Украины под
открытым небом
- Орошение не исключает пыление отвалов и вред дыхательной
системе людей живущих вокруг отвала
- Загрязненность приповерхностных горизонтов воды
распространяется на большие расстояния
- Смесь воды, золы-уноса и шлака на отвале неиспользуема в
промышленных масштабах
- Сухая зола-унос – потенциальный строительный материал - вяжущее
вещество. Однако в случае высокого уровня несгоревшего углерода
такое ее применение невозможно
- Шлак – прекрасный наполнитель для легких бетонов

5. Основные факторы влияющие на выбор решения
• Тип и количество сжигаемого угля и состав ЗШО
• Технология ТЭС в целом и система золоудаления
• Транспортная доступность ТЭС и отвалов. Состояние отвала
• Наличие рынка строительных материалов вокруг ТЭС
« Для любой ТЭС найдется оптимальное решение, включая
финансирование. Ключом к успеху является комплексность
использования опыта ТЭС, знания технологий и рынка сбыта.
Окупаемость – 3-4 года с момента начала инвестирования »
Financing
Investment
NPV
IRR
DPP

6. Снижение
экологических
платежей
Снижение расходов
на транспорт
Снижение расходов
на закупку угля
Продажа продуктовой золы/вяжущего
Основной компонент в избавлении от расходов по отвалу ЗШО
Факторы окупаемости раздельного сухого
золоудаления с выделением углерода
• За 1 тонну ЗШО ТЭС
платит более 10 грн в
год
• 500 тыс т в год 
> 5 млн грн
• Создание нового
золоотвала 1 раз в 10
лет – 100-200 млн грн
• Трубопроводы ЗШО до
отвалов: > 2-х км
• Прокачка 1 м3 чистой
воды на 1 км: > 20 грн
• 1 т ЗШО – прокачка 5-6
м3 воды
• 500 тыс т в год – более
100 млн грн
• Рыночная цена 1 т золы низкого качества сейчас: 200 грн ExW
• Превращенная в строительный блок / ФЭМ зола решает
вопрос о несовпадении сезонов генерации и потребления
• Окончательная прочность таких изделий выше, чем прочность
цементных.
• В зависимости от технологии и глубины производства – от 50
до 150 млн грн
• Содержание
несгоревшего углерода в
золе: 8-25%%
• 500 тыс т. при 15% 
75 тыс т углерода
• Аналог 100 тыс т
угольной пыли в год по
1000 грн/т – 100 млн грн

7. Эксперт: Денис Чернов, МВА.
Контактная информация
Исходя из опыта вывода композитных цементов с содержанием
золы-уноса в разные сегменты рынка, от частных потребителей до
производителей бетона, будет обоснован рынок сбыта перед
финансирующими организациями и обеспечен сбыт с помощью
сформированной команды во время работы проекта.
Дополнительная информация:
Эл. почта: dennis.chernov@gmail.com
Моб. Тел: +380 50 444 6490
Камнем преткновения в реализации подобных
проектов для тепловых электростанций является
непрофильность для них вывода довольно
существенных объемов продуктовой минеральной
золы на рынок гидравлических вяжущих.

8. Эксперт: Денис Чернов, МВА.
Компании:
• Lafarge, Директор по Стратегии и Маркетингу
• ДВ Украина, Директор по инвестициям
• ТНК-ВР Украина, Глава департамента развития розницы
Образование:
• Инженер-математик, КПИ 2000;
• MBA, Washington University in St.Louis 2003
Экспертиза:
•Цементная отрасль в Украине и Европе. Экспорт-импорт (Lafarge)
•Привлечение международного финансирования (Lafarge, ДВ Украина)
•Маркетинг (ТНК-ВР, Lafarge). Увеличена доля композитного цемента с
содержанием золы-уноса (Lafarge)
•Сотрудничество с провайдерами технологий в рамках проекта по очистке
золы-уноса в Польше (Lafarge)
•Общее понимание теплоэнергетики (Lafarge, ДВ Украина)

9. Подход к разработке и внедрению решений
ТЭС / ТЭЦ
• Материал
• Техническая
экспертиза
• Социальная
ответственность
Д.Чернов
• Контакт со всеми
провайдерами
технологий
• Независимость от
них и от ТЭС
Д.Чернов
• Знание рынка
строительных
материалов
• Команда для
реализации проекта
1. Получение и уточнение информации
об объекте теплоэнергетики
2. Организация отбора и отправки проб
золы-уноса на тестирование
3. Подготовка ТЭО проекта
4. Определение рынка и маркетинг план
для продукции
5. Переговоры с финансирующими
организациями
6. Подготовка и утверждение проекта
7. Строительство
8. Выход на рынок
9. Пуск в эксплуатацию
Подбор решения и предпроект – 6 мес
Подготовка к строительству – 9 мес
Строительство – 6 мес
Итого до запуска – 21 мес

10. ПРИЛОЖЕНИЕ
Существующие технологические решения по
превращению золы-уноса в Продукт
 Дожигание золы-уноса в одном из котлов станции
 Дожигание золы-уноса в отдельном котле
 Электростатическая сепарация углерода
 Модификация горения добавками
 Выделение углерода флотацией из ЗШО отвала
 Агломерация золы-уноса

11. Дожигание золы в одном из котлов станции
Уголь
Угольная
мельница
Котел
Отвал
Зола-
продукт
Сухое
золоудале-
ние
Транспорт
Достоинства
• Минимум инвестиций
Недостатки
• Нет гарантии, что процесс
горения не потребует
«подсветки»
• Нет гарантии снижения
недожога ниже 5%

12. Дожигание золы в отдельном котле
Уголь
Угольная
мельница
Котел
Отвал
Зола-
продукт
Сухое
золоудале-
ние
Котел ЦКС
или один из
существую
щих
Транспорт
Достоинства
• Около двух десятков
действующих установок
• Применимо для
уменьшения отвала (без
шлака)
• Возврат теплоэнергии в
баланс ТЭС
Недостатки
• Сравнимые, но самые
высокие инвестиции

13. Электростатическая сепарация углерода
Уголь
Угольная
мельница
Котел
Отвал
Сухое
золоудале-
ние
Установка
сепарации
Дожиг
Зола-
продукт
Транспорт
Достоинства
• Около двух десятков
успешно работающих
установок
• Продукт для дожигания
(50% углерода)
применим в других типах
котлов и печей
Недостатки
• Нельзя применить для
уменьшения отвала

14. Модификация горения в блоках для
снижения % недожога
Уголь
Угольная
мельница
Котел
Отвал
Добав
ки
Зола-
продукт
Сухое
золоудале-
ние
Транспорт
Достоинства
• Минимальное
вмешательство в
технологию ТЭС
• Наименьшие капитальные
затраты
Недостатки
• Вмешательство в
технологию ТЭС на самом
важном участке
• Нельзя применить для
уменьшения отвала

15. Выделение углерода флотацией
Уголь
Угольная
мельница
Котел
Отвал
Зола-
продукт
Отделение
шлака
Сушка Отделение
минерально
й золы
Дожиг
Транспорт
Достоинства
• Напрямую уменьшает отвал
Недостатки
• Не снижает транспортные затраты
• Высокие предполагаемые
операционные затраты

16. Агломерация золы-уноса
Уголь
Угольная
мельница
Котел
Отвал
Фракцион-
ный песок
Агломера-
ция
Транспорт
Сухое
золоудале-
ние
Фракцион-
ный щебень
Бетонные
изделия
Достоинства
• Нивелирует свойства
несгоревшего углерода
• Отсутствие вмешательства
в технологию ТЭС
• Инертный продукт, не
требующий специальных
условий хранения до
строительного сезона
• Сравнительно невысокие
инвестиции
Недостатки
• Потеря углерода
содержащегося в золе