Wissenschaftler/innen bloggen aus verschiedensten Gründen, aber der Spaß an Diskussionen, Kontroversen und der öffentlichen Meinungsbildung steht ganz oben auf der Liste. Wie gut funktioniert aber der bilaterale Austausch mit der breiten Öffentlichkeit? Kontroverse Themen wie Klimawandel, Gentechnik und Homöopathie werden zwar heiß diskutiert, aber wie groß ist der Erkenntnisgewinn? Und weshalb fristen harte wissenschaftliche Themen vergleichsweise ein Nischendasein? Audiostream zum Vortrag: https://voicerepublic.com/venues/197/talks/696

1. Martin Ballaschk ● @gedankenabfall ● SciLogs.de/detritus re:publica 14
Wen erreicht man mit
Wissenschaftsblogs wirklich?
Die Nische vs. die breite Öffentlichkeit und
die Risiken & Nebenwirkung von Aufklärungsversuchen
Audiostream zum Vortrag:
https://voicerepublic.com/venues/197/talks/696

2. Martin Ballaschk ● @gedankenabfall ● SciLogs.de/detritus re:publica 14
Wen erreicht man mit
Wissenschaftsblogs wirklich?
Die Nische vs. die breite Öffentlichkeit und
die Risiken & Nebenwirkung von Aufklärungsversuchen
Was
Audiostream zum Vortrag:
https://voicerepublic.com/venues/197/talks/696

3. re:publica 14Martin Ballaschk ● @gedankenabfall ● SciLogs.de/detritus
Was sind Wissenschaftsblogs?

4. re:publica 14Martin Ballaschk ● @gedankenabfall ● SciLogs.de/detritus
Wissenschaftsblogs sind ein Spektrum
von @markusdahlem
Netzwerk
Fokus
Kreativität
thematisches „Wissenschaftsblogverortungsfarbdreieck“

5. re:publica 14Martin Ballaschk ● @gedankenabfall ● SciLogs.de/detritus
erfolgreiche
Blogs
Wissenschaftsblogs sind ein Spektrum
von @markusdahlem
thematisches „Wissenschaftsblogverortungsfarbdreieck“
Medienexperte

6. re:publica 14Martin Ballaschk ● @gedankenabfall ● SciLogs.de/detritus
Mit wem wollen wir unser Wissen teilen?
Fachcommunity Öffentlichkeit

7. re:publica 14Martin Ballaschk ● @gedankenabfall ● SciLogs.de/detritus
Wissenschaft als Mittel zur
Annäherung an die Realität
„Fakten“ & wissenschaftlicher
Konsens sind ein Produkt
der Community.
Theorien können
nachvollzogen & widerlegt
werden.

8. re:publica 14Martin Ballaschk ● @gedankenabfall ● SciLogs.de/detritus
Kümmert es die Eiskappen,
ob wir an den Klimawandel glauben?
„You are entitled to your
opinion. But you are not
entitled to your own facts.“
(Daniel Patrick Moynihan)

9. re:publica 14Martin Ballaschk ● @gedankenabfall ● SciLogs.de/detritus
Meinung vs. Fakt
*hier nur bio-
medizinische Themen
Schweinegrippe
Bio-Lebensmittel
Stammzellen
Tierversuche
Alternativ-
Medizin
grüne
Gentechnik
„Chemie“ im
Essen
HPV-Impfung

10. re:publica 14Martin Ballaschk ● @gedankenabfall ● SciLogs.de/detritus
rivva:

11. re:publica 14Martin Ballaschk ● @gedankenabfall ● SciLogs.de/detritus
„„Wie wurden Sie eigentlich zum
Propagandalügner? Liegt das in der
Familie? Waren/sind Papa oder
Mama oder beide dieser
Gesindeltruppe angehörig, oder
sind Sie aus freien Stücken in diesen
widerlichen Sumpf gefallen?“

12. re:publica 14Martin Ballaschk ● @gedankenabfall ● SciLogs.de/detritus
Fanatiker kann niemand überzeugen
„[The] study involving visitors to
climate blogs found that
conspiracist ideation was associated
with the rejection of climate science
and the rejection of other scientific
propositions such as the link between
lung cancer and smoking, and
between HIV and AIDS.“

13. re:publica 14Martin Ballaschk ● @gedankenabfall ● SciLogs.de/detritus
Gefährlicher Umgangston
Anderson AA, Brossard D, Scheufele DA, Xenos MA, Ladwig P
(2013) J Comput-Mediat Comm 19: 373–87.
risk &
benefit
risk & benefit
risk
risk & benefit

14. re:publica 14Martin Ballaschk ● @gedankenabfall ● SciLogs.de/detritus
Kontraproduktive Aufklärungsstrategien
Nyhan B, Reifler J, Richey S, Freed GL (2014). Pediatrics 133:835-42.
Studie an >1700 Eltern:
1. Widerlegen der Mythen (Autismus)
2. Aufklärung über positive Effekte
3. Bilder von erkrankten Kindern
4. dramatische Story über
Krankheitsfall mit TodesfolgeMMR-Impfung

15. re:publica 14Martin Ballaschk ● @gedankenabfall ● SciLogs.de/detritus
Kontraproduktive Aufklärungsstrategien
Nyhan B, Reifler J, Richey S, Freed GL (2014). Pediatrics 133:835-42.
Studie an >1700 Eltern:
1. Widerlegen der Mythen (Autismus)
2. Aufklärung über positive Effekte
3. Bilder von erkrankten Kindern
4. dramatische Story über
Krankheitsfall mit Todesfolge
FAIL
MMR-Impfung

16. re:publica 14Martin Ballaschk ● @gedankenabfall ● SciLogs.de/detritus
Die informierte Meinung ist ein Mythos

17. re:publica 14Martin Ballaschk ● @gedankenabfall ● SciLogs.de/detritus
Psychologisch effektiv kommunizieren
Familiarity backfire effect Overkill backfire effect
Stephen Lewandowski & John Cook: Debunking Handbook
→ auf Fakt fokussieren → keep it simple
→ Kommentare
moderieren
Nasty Effect
risk
benefit
risk
risk &
benefit
risk
benefit

18. re:publica 14Martin Ballaschk ● @gedankenabfall ● SciLogs.de/detritus
Zwischenfazit
• Internet-Diskurse sind wichtig: sie formen öffentliche Meinung,
diese formt Politik, formt unsere Zukunft
• der Ton macht die Musik
• brisanten Themen sorgfältig vermitteln & moderieren,
sonst erreicht man das genaue Gegenteil
• trotzdem: Alle Wissenschaftler sollten bloggen!

19. re:publica 14Martin Ballaschk ● @gedankenabfall ● SciLogs.de/detritus
Wissenschaftsblogverortungsfarbdreieck,
Markus Dahlem
Scientists: Flickr user „Philip“, CC-BY-NC 2.0
Lecture hall: IDS Sussex, CC-BY-NC-ND 2.0
Maus: Novartis AG, CC-BY-NC-ND 2.0
Schädel: Ben Francis, CC-BY 2.0
Äpfel: flickr msr, CC-BY-NC-SA 2.0
Feld: CIMMYT, CC-BY-NC-SA 2.0
Creme: Lucille Pine, CC-BY-NC-ND 2.0
Pistole: Daniel Hoherd, CC-BY-NC 2.0
Vielen Dank
Image
Credit: