2. Sugarakkal dolgozó eszközök
A JTTL-nél megfogalmazott szabályok, hogy egy instrumentum egy-két
jellemző sebességvonal mentén mozog, - plusz kiegészítve a Pyratool
használata során megismert szabállyal, - hogy a jellemző sebességvonalhoz
képest, egy-két közvetlen mellette lévő sebesség értéket használ szívesen
támaszpontként és gyorsabb, vagy lassabb trendként.
Ennek a fenti elvnek a megtestesítője a BFan.
4 féle sugaras eszköz van a BambuCharts-ban: ebből kettő a Geometric Line-
Angles, és a Gann Box ugyanarra az elvre épül.
A BFan a JTTL rendszerén alapul, az OGA nevezetű-t pedig külön témakörként
fogjuk tárgyalni, a square-olás részeként. Az csak squared charton működik.
3. A BFan eszköz használata látható: mint a JTTL-t, ezt is logaritmikus=scaled charton használjuk.
A javasolt használat: egy jelentős csúcsra helyezzük, ahonnan az ár nagyobb távolságra elrugaszkodott.
A sugarakat első intenzív érintéskor korrekciós vonalként használja. Oldalazva, óvatos megközelítés esetén
áttörési pontként használja. Hasonlóan a JTTL-nél megismert szabályhoz.
4. A heves mozgásokból kifolyólag a
várható korrekciós vonalakon
túllendülés tapasztalható.
A sugarak használata:
ahol túl sűrű az ármozgáshoz
képest, - ez jellemzően az
indulási pont környékén van – ott
nem használjuk.
Ha nagy lendülettel megy át egy vonalon, akkor ennek az áttörési pontnak a visszatesztelési esélye
nagyon nagy. A szükséges idő pár naptól 1-2 hónapig is eltarthat, de a tapasztalatok azt mutatják,
hogy 85% fölötti a vissza teszt első érintés esetén való átszakítás után.
5. A háromszög egy nekioldalazást példáz, melyből letörés lett. Ugyanígy van egy
fentről lefele nyíl, az is letörést jelez, a többi pedig korrekciós vonalként működik.
6.
7. Mivel ezeket a pontokat korrekciós helyeknek nevezem, ez nem jelenti azt, hogy csak counter trendes
nézőponttal lehet kereskedni. Az egyik legfontosabb: ha pozícióban voltunk, akkor ezek ideális kiszállási
pontok lehetnek. Ha pedig a korrekciót szeretnénk megjátszani trendkövetésre, akkor szoros trendtöréssel,
vagy alacsonyabb timeframe-en kialakult trendtörésre szállunk be.
8. Ami fontos szabály, csak az első érintések esetét vizsgáljuk, a mögötte kialakuló újabb érintéseket csak
nagy távolság után és heves megközelítés esetén szabad felhasználni, jósági foka alacsony lesz.
9. Ha egy trendben, pl. ami itt látható, gyorsuló mozgás következik be, akkor érdemes utána menni a BFan
kiindulási pontjával. Ennek oka, hogyha egy csúcs hevesen belemetsz a kiindulási pont után és sok sugarat
első érintéssel leárnyékol, azt később nem lehet első érintésnek nevezni. A tapasztalat azt mutatja, hogy ez
az után állítás, ha mögötte megfelelően heves mozgás történik még, mindenképpen hasznos.
10.
11. A Dow-Jones heti chartján is kiválóan működik, ugyan itt túlnyúlások, vagy az
áttörések vissza tesztje több hetet vesz igénybe.
12.
13. A fent említett kitámasztás problémakörét és helyes használatát mutatja a két kép
longra és 14-15-ös dia shortra.
14.
15.
16.
17. Geometric Lines – Angles: GLA
A felhasználási módja teljesen hasonló a BFan eszközéhez. Amiben
különbözik, az a felhelyezési módja.
Ez nem egy pontra kattintással kerül fel, hanem egy swing-re helyezzük.
A derékszögű háromszög lesz a kiindulási swing, amelyik geometriájából,
így az átfogó sebességétől fogva adaptálódik a papír viselkedéséhez.
18.
19. A BFan-nál is megismert szabályok szerint, a korrekciós és áttörési vonalakként működik. Az egyértelmű,
hogy a háromszögön kívüli sugarak használhatóak. A háromszögön belüliek illeszkedése csak annyit mutat,
hogy azon a swingen a GLA vonalaihoz harmonizál a papír mozgása.
20. A GLA használható lineáris és squared charton, ugyanazt az eredményt adja a metszéspontokra.
Logaritmikus beállítás mellett máshová esnek a metszéspontok, de meglepő módon azon is használható.
21. A GLA rendelkezik
két gyorsabb
sugárvonallal,
míg a Gann Box-nak
három lassabb vonala
is van.
A GLA és a Gann Box sugarainak működése azonos elvekre épül.
22. Gann Box
Gann Box felhelyezése a GLA-hoz hasonlít, egy swingre helyezzük fel,
lineáris és squared charton használjuk alapvetően.
Sokkal összetettebb rajzeszköz, mint a korábbi sugaras eszközök.
Rendelkezik alapból egy 4x4-es support és timing rendszerrel, míg ezek
felezésével kapunk egy 8x8-as support és timing rendszert.
Gann nem Fibo-t használt egy felfutás korrekciós szintjeinek
megállapítására, hanem a felfutást 8 egyenlő részre osztotta. Ha
megnézzük az értékeit, nagyon közel esnek a Fibo értékekhez. Ez a 8
osztású fraktál rendszer nagyon sok dologban harmonizál a fizikai
világunkkal is és nem véletlenül használta fel Murrey is.
A Gann Box-nak van egy kiterjesztett változata is, amelyik a fraktál
rendszernek magasabb harmonikusaiként értelmezhetők.
24. Ez és a következő dia szemlélteti a lineáris és a squared skálázás ugyanoda
eső metszéseit.
25.
26. Ezen a képen az látható, hogy ha a square-olást máshova állítom, az eszköz
adaptálódik a charthoz és a metszéspontokat megtartja.
27. Ez szemlélteti a logaritmikus chart máshova eső metszéseit. Számomra az egyik legérdekesebb az,
hogy ezen is használható, de talán nem annyira optimális.
A logaritmikus charton akkor tűnik jónak az eszköz, ha a papír többszörös értéket változott az idő alatt.
28. A Gann Box használata a sugarak szempontjából hasonló, mint a BFan és a GLA
szabályrendszere, de az alapnégyzeten belül a korrekciós szintek figyelembe
vétele plusz segítséget jelent, javítja a trade jósági fokát.
29. Az előző képen és ezen is jól látható, a melléhelyezett Fibonacci értékekhez közel eső, nyolcadoló support
értékek. A kereskedési szabályt annyival lehet kibővíteni, hogy ha metsz egy sugarat, és mögötte ott van egy
vízszintes korrekciós szint, nagy valószínűséggel még azt is érinteni fogja. Itt is természetesen az első
érintéseket vesszük figyelembe.
30. A vízszintes korrekciós szintekből a legerősebb az 50%-os. Erős trendben ennek a fele a 25% és a 37,5%-os
is nagy valószínűségű supportnak számít. Nem mindegy, hogy hány nap alatt éri el ezeket a közelebbi
korrekciós szinteket, ha kicsi a kiindulási swing, akkor ezeken a közeli szinteken átrohan az ár és csak
az 50%-os szintnél pihen meg először.
31. Az ADBE chartján szemléltetem, hogy erős trendben folyamatos arrébbhelyezéssel,
- lásd következő diák - ami által nő a swing, a jelentősebb korrekciók is csak a
25%-os supportot érintik meg.
32.
33.
34. Egy nagy rohanás után, januártól elindult a korrekció, a sugaras eszközök és a vízszintes eszközök jól
jelezték az ideális beszállókat.
Ennél a képnél az első függőleges osztás time funkcióként is jól működik, de megfigyelésem szerint a
Gann Box nem ebben a legerősebb.
35. Ez a példa szemlélteti, ha valaki nem akar counter trendes kereskedésre beszállni, akkor érdemes a
magasabb timeframe-et szignál lehetőségként használni, és mint ahogy azt korábban is javasoltam,
a rövidebb timeframe-en szoros trendtöréskor kereskedni.
36. Ezen a képen a Gann Box time funkcióit szemléltetem, mely egész használhatóra
sikeredetett.
37. Ezen a képen is a time funkciók jósági fokát próbálom szemléltetni, ehhez be
kell kapcsolni a Box kiterjesztésének funkcióját
38. Ezen az eső trenden szemléltetem, hogy szerintem a sugarak jósági foka magasabb, mint a time
funkciója. A time funkciót én úgy használnám, ha a közelében történik trend változás, akkor figyelembe
veszem.
Ennél az eszköznél is érdemes egy hosszú trendbe, nagyobb korrekciók után, utána menni a
trendnek, mert a kiálló sarkok, a sugarak jó részét leárnyékolják.