1. A LÉTESÍTMÉNYGAZDÁLKODÁS ENERGIA FELHASZNÁLÁSÁNAK
ÉS KÖLTSÉGEINEK ALAKULÁSA HŐSZIVATTYÚS KLÍMA
BERENDEZÉS ALKALMAZÁSA SORÁN
SZABÓ MIHÁLY
BME MTI LÉTESÍTMÉNYGAZDÁLKODÁS I. MENEDZSER TANFOLYAM
2012.JÚLIUS 12.
2. BEVEZETÉS
TÉZIS:
Megújuló energia forrás
felhasználásával nem csak
a környezetet védjük,
hanem a létesítmény
energia felhasználásának
költségei is csökkennek.
BME MTI LÉTESÍTMÉNYGAZDÁLKODÁS I.
2 TANFOLYAM 2012. július 11.
3. MEGÚJULÓ ENERGIAFORRÁSOK
TULAJDONSÁGAIK
Folyamatosan rendelkezésre állnak
Természeti folyamatok részei,
eredményei
Újratermelődnek
PROBLÉMÁK
Új szemlélet mód az energia
felhasználásban
Viszonylag nem régi technológiák
Magas megvalósulási költségek
BME MTI LÉTESÍTMÉNYGAZDÁLKODÁS I.
3 TANFOLYAM 2012. július 11.
4. HŐSZIVATTYÚ
Környezeti hőtartalom kinyerése
Levegős
Geotermikus
Vizes
Hatékonyság:
COP :leadot/felvett energia , gyári
adatok (3 – 8)
SPF :szezonális teljesítmény adat ,
egész éves COP (3,4 – 4 – 3,8)
BME MTI LÉTESÍTMÉNYGAZDÁLKODÁS I.
4 TANFOLYAM 2012. július 11.
5. 7/2006. (IV. 24.) TNM rendelet 4. sz melléklete
Az 1000 m2-nél nagyobb hasznos alapterületű épületek alternatív energiaellátásának
megvalósíthatósági elemzéséről
III. Gazdaságossági vizsgálat
1. Amennyiben a II.6. szerinti elemzés alapján az alternatív energiaellátás műszaki-környezeti
R szempontból célszerűnek minősül, akkor annak gazdaságossági célszerűségét a megtérülési
idő alapján kell megítélni.
E 2. Megállapítandó az alternatív energiaellátás beruházási költsége. A költségbecslés során a
vizsgált alternatív energiaellátási módozat valamennyi járulékos költségét (energiatároló,
N tüzelőtároló, hálózat, konverter, szabályozó, helyigény, épületszerkezet, mélyépítés,
műtárgyak stb.), továbbá nem 100% lefedési arány esetén a kiegészítő rendszer költségeit is
D figyelembe kell venni.
3. Megállapítandó a tervezett létesítmény funkciójának megfelelő hagyományos
E épületgépészeti rendszerek vagy a tervezett épületgépészeti rendszerek beruházási költsége.
L 4. Számítandó a 2. és a 3. pontok szerinti beruházási költségek különbsége.
5. Számítandó az alternatív energiaellátás és a 3. pont szerinti épületgépészeti rendszer
E üzemeltetési költségeinek különbsége.
6. Az alternatív energiaellátás gazdaságossági szempontból célszerűnek minősítendő, ha a
T III.4. és III.5. pontok eredményeivel számított megtérülési idő tíz éven belül van.
7. A gazdaságossági szempontok mellett ajánlott az ellátás biztonságának szempontjait is
mérlegelni.
BME MTI LÉTESÍTMÉNYGAZDÁLKODÁS I.
5 TANFOLYAM 2012. július 11.
6. ESETTANULMÁNY I.
Alapadatok
- 90 db 7-270 m2 helység
- 9120 m3 fűtése-hűtése
- LG MULTI V PLUS II.
9 db kültéri
120 db beltéri
- hűtő teljesítmény: 347 kW
- fűtő teljesítmény: 394 kW
Energia igény:
-éves nettó fűtési energia igény
QF=218,7 MWh/a
-éves nettó hűtési energia igény
QH=192,4 MWh/a
- összesített energetikai jellemző
Ep= 121,63 kWh/m2
BME MTI LÉTESÍTMÉNYGAZDÁLKODÁS I.
6 TANFOLYAM 2012. július 11.
7. ESETTANULMÁNY I.
Energia felhasználás:
Elektromos áram: Földgáz:
Telephely Telephely
2009: 1.214.307 kWh bázis év 2009: 149.875 m3 bázis év
2011: 1.223.516 kWh < +1% 2011: 115.255 m3 - 23,1%
Klíma rendszer Azonos működési feltételek esetén*
2011: 141.316 kWh Th 11,55 %-a 2010. 10-12 55.209 m3,
HŰTÉS+FŰTÉS EGYÜTT 2011.01-09 59.916 m3
Hűtési szezon Mindösszesen 115.916 m3 - 23,9 %
2009.06-09. 93,8 kWh
2011.06-09. 35,3 kWh - 37,7 % * 2011.10.-tól +100 fő 3 műszakos
munkarendben kezdett dolgozni
BME MTI LÉTESÍTMÉNYGAZDÁLKODÁS I.
7 TANFOLYAM 2012. július 11.
8. ESETTANULMÁNY I.
Gazdasági és megtérülési mutatók: Környezet terhelés:
2009. évi bázis adatok alapján Hulladék, Víz, Zaj-Vibráció, Élővilág;
Gáz megtakarítás * 10,5 MFt Légszennyezés :
Áram megtakarítás 3,4 MFt Helyben
Tervezett üzem kts 7,8 MFt 2009 313 t/év
Tarifa kedvezmény 1,6 MFt 2011 178 t/év
Régi rdsz éves krbt kts 2 MFt CO;CO2;NO2 -43 %
Új rdsz krbt kts 0,8 MFt Távoli ( ERŐMŰ )
Megtérülési idő az áramkedvezmény 58%-uk fosszilis energiából állít elő
figyelembe vételével: 7 év 8 hónap áramot alacsony hatásfokkal, DE
*2011-től a gáz fogyasztás csökkenése Pld: 15.000 kW hőenergia helyben
miatt 176 m3/h-ról 90 m3/h lett a előállítva 3,2 t CO2 kibocsátás
lekötött max. mennyiség RHD :
erőműben előállított áramnál
10MFt/év további kts. csökkenés
2,3 t CO2 kibocsátás
BME MTI LÉTESÍTMÉNYGAZDÁLKODÁS I.
8 TANFOLYAM 2012. július 11.
9. ESETTANULMÁNY II.
Alapadatok
- 35 db szoba és apartman
- 1.200 m2 fűtése-hűtése
- LG MULTI V SYNC II.
5 db kültéri
70 db beltéri
12 db hőcserélő
- hűtő teljesítmény: 62,1 kW
- fűtő teljesítmény: 70,5 kW
Energia igény:
-éves nettó fűtési energia igény
QF=98,5 MWh/a
-éves nettó hűtési energia igény
QH=86,7 MWh/a
- összesített energetikai jellemző
Ep= 154,5 kWh/m2
9 BME MTI LÉTESÍTMÉNYGAZDÁLKODÁS I. 2012. július 11.
TANFOLYAM
10. ESETTANULMÁNY II.
Villamos energia fogyasztás o Szobafoglaltsági
mutató %
o Egyedi vezérlés
2010.03-tól
o Átmeneti időszakban
magas szobafoglaltság
alacsony fogyasztás
o Fűtési szezon 2009-10
alacsony
szobafoglaltság magas
fogyasztás
o Fűtési szezon 2010-11
magas szobafoglalás
alacsony fogyasztás
BME MTI LÉTESÍTMÉNYGAZDÁLKODÁS I.
TANFOLYAM
10 2012. július 11.
11. ESETTANULMÁNY II.
Gazdasági és megtérülési mutatók: Környezet terhelés:
Kivitelezési kts: Hulladék, Víz, Élővilág;
• LG MULTI V SYNC I 50 MFt Légszennyezés helyben nincs,
• Vezérlés 10 MFt Zaj- és vibrációs hatás:
Hasonló méretű hagyományos ház
o Kültéri egységek 17 m magasban, zaj
• Fűtés-hűtés építése 27,8 MFt csillapító burkolat
Egyszerű számítási módszer o csendes üzemmód ≤ 40 dB, normál
Különbség 32,2 MFt üzemmód ≤ 43 dB, csúcs üzemmód
Gáz megtakarítás 16,8 MFt/év ≤ 46 dB, beltéri ≤ 20 dB
Áram díj 3,6 MFt/év o 63 – 8000 Hz rezgés csillapító
Krbt. Kts 1 – 5 év 2,4 MFt/év rendszerekkel kezelve
MFt/évMegtérülési idő 16,9 hónap
BME MTI LÉTESÍTMÉNYGAZDÁLKODÁS I.
TANFOLYAM
11 2012. július 11.
12. ESETTANULMÁNY III.
Alapadatok
- 88 db lakás, üzletek, irodák
- 8.400 m2 fűtése-hűtése
- IDM TERRA MAX geotermikus hsz.
68 db kollektor 100 m-en
sugárzó falfűtés rdsz
HMV 2.875 m3/év
- hűtő-fűtő-HMV telj.: 540 k
Energia igény:
-éves nettó fűtési energia igény
QF= 365 MWh/a
-éves nettó hűtési energia igény
QH= 105 MWh/a
- összesített energetikai jellemző
Ep= 102,1 kWh/m2
BME MTI LÉTESÍTMÉNYGAZDÁLKODÁS I.
TANFOLYAM
12 2012. július 11.
13. ESETTANULMÁNY III.
Villamos energia felhasználás:
Mérés I : 2009.04.15. – 05.04. Mérés II : 2009.11.02. – 11.17.
o HMV 138 m3 o HMV 102 m3
*leadott hőszivattyús fűtési energia *leadott hőszivattyús fűtési energia
6.348 kWh 4.600 kWh
* villamos energia fogyasztás * villamos energia fogyasztás
3.827/3.256 kWh 2.990/2.421 kWh
*COP : 1,65 /1,94 ( ALULTERVEZÉS) *COP : 1,6 /1,9 (ALULTERVEZÉS)
o Fűtés o Fűtés
*leadott hőszivattyús fűtési energia *leadott hőszivattyús fűtési energia
76.668 kWh 20.123 kWh
* villamos energia fogyasztás * villamos energia fogyasztás
36.594 kWh 8.640 kWh
*COP : 2,09 ! ! *COP : 2,33 ! !
BME MTI LÉTESÍTMÉNYGAZDÁLKODÁS I.
13 TANFOLYAM 2012. július 11.
14. ESETTANULMÁNY III.
Gazdasági és megtérülési mutatók: Környezet terhelés:
Kivitelezési kts: Hulladék, Élővilág, Zaj- és vibrációs
• IDM TERRA MAX geot.hsz . ,+fűtés- hatás, Légszennyezés helyben nincs
hűtés rendszer kiépítése Vízszennyezés
118,4 MFt • 100 m mélységű cement-betonittal
Hasonló méretű hagyományos ház tömített lyukak
• Fűtés-hűtés építése 54,8 MFt • Környezetbarát fagyálló folyadék
Egyszerű számítási módszer szonda csövekben
Különbség 63,5 MFt
Gáz megtakarítás 13,1 MFt/év
Áram díj 9,1 MFt/év
Krbt. Kts 1 – 5 év 4,7 MFt/év
MFt/évMegtérülési idő 28,4 hónap
BME MTI LÉTESÍTMÉNYGAZDÁLKODÁS I.
TANFOLYAM
14 2012. július 11.
15. ÖSSZEGZÉS
Megoldandó problémák: Esettanulmányok:
o Kitermelhető energia hordozók Energia megtakarítás 20 -40 %
csökkenése Létesítésük kts-e duplája a
o Környezet szennyezés mértékének hagyományos rendszereknek
növekedése Megtérülési idő 10 éven belüli
Környezet terhelésük helyben
Megoldások: minimális
oMegújuló energiák hasznosítása Távoli villamos energia termelő
o Folyamatosan rendelkezésre állás egységek szennyezik a környezetet,
de kisebb mértékben
o Energia takarékos épületek építése
TÉZIS ÁLLÍTÁSA HELYTÁLLÓ!
BME MTI LÉTESÍTMÉNYGAZDÁLKODÁS I.
TANFOLYAM 2012. július 11.
15