Nagiosql和centreon比较

1. Nagiosql 和 centreon 比较
基本面比较：
1. 两者均专为 Nagios 设计的 WEB 图形化管理应用，均没有资产管理、总合统计报表的功
能。
2. 两者均是将配制文件写入 MYSQL 库里，再按自己的配制规则生成配制文件。
3. Centreon 开发时间较长，一直有更新，但更新较慢。 Nagiosql 开发活跃，国际化程度高，
但诞生时间较短（2005 年开始的项目）
功能比较：
1. 两者都具有基本的 NAGISO 配制管理能力，导入，导出配制文件功能。
2. 两者都具有 NAGISO 配制文件检查，排错的能力， ，
3. Centreon 具有绘图能力，也可生成对单一主机的简单报表，Nagiosql 未发现此功能
4. Centreon 具有对 NAGIOS 主机本身的性能绘图能力, Nagiosql 未发现此功能
5. Nagiosql 可对配制文件结构进行定制，可延续博文之前的配制结构，按 IP 生成配制，
Centreon 未发现此功能
6. Nagiosql 将每一次配制的变更做一次配制备份，以时间戳为后缀保存，理论上可回滚到
任意一个历史配制，Centreon 未发现此功能。
操作、配制逻辑关系比较 :
1. 添加用户逻辑正常，两者均未有异常
2. 删除一个用户时，所属组的成员也会变更“删除此用户”， 如一用户属于多组，删除
此用户时多个组也同时做变更，两者均未有异常。
3. 删除一个用户时， SERVICE 配制中做变更，将此用户删除，同时 HOST 配制中也中也关
联将此用户删除。两者均未有异常
4. 删除一个用户组时， SERVICE 配制中做变更，将此用户组删除，同时 HOST 配制中也中
也关联将此用户组删除。两者均未有异常
5. Centreon 中 DISABLE 一个用户时， SERVICE 配制中做变更将 test2 删除，但 HOST 配制
中未删除（重启验证时报错 “无此用户”） 应该是一 BUG。 Nagiosql 无此功能
6. 删除一个主机 此主机的相关联服务，将自动删除，数据库里也删除，两者均未有异常。
7. Centreon 当删除一个用户后 SERVICE 和 HOST 中都没有联系人时，也不报错（有点不合
逻辑）
8. Nagiosql 批量操作更灵活，它自动识别模板，主机，服务，用户类型分类生成文件。
9. Centreon 需要将不同类型手工分类导入。
性能比较：
1. Centreon 较耗资源，大量主机环境未测试，从功能实现上分析，报表， WEB 图形展示
等均从数据库取，数据库承担部分压力
2. Nagiosql 只对配制进行管理，存储的也只是配制信息，对数据库没有压力

2. 总结：
1. Nagiosql 只针对配制进行管理，所以在此方面做的比较精细，逻辑关系也比较人性化，
操作也简单实用。功能上比 Centreon 差了些（但这和产品定位有关，Nagiosql 定位是“
配制管理工具”）
2. Centreon 功能更强大一些，对 NAGIOS 本身的性能有图表展示。
3. 从我们现状看，Nagiosql 更适合我们，配制管理精细，批量操作更灵活，
采用 Nagiosql 后的优点：
1， 添加、删除主机、用户时不需要关注其各个文件间的逻辑关联，系统会自动处理，
如 ： 删 除 一 个 用 户 ， 只 需 在 WEB 界 面 下 删 除 用 户 ， Nagiosql 自 动 删 除 些 用 户 在
HOST、SERIVE 中的用户设置，无需手工一个的改，减少很大工作量。
2， 再如：要将一个主机的报警用户 A 换成 B ，只需更改 A 用户的信息为 B 即可，Nagiosql
自动更改用户信息，用户组信息，和主机，服务中的信息，这无需人工关注其中的关
联。
规划：
1. 将报警和历史数据采集分开来做, Nagios 只做基本报警监控,不再绘图,将绘图由 CACTI+
reportit 来做。
2. CACTI + reportit 做基本历史数据收集，和生成报表（ reportit 可将主机中 DISK 超出
80%的列出来，或将系统负载常大于 5 的主机列出来等，按条件查询，并生成 EXCEL）
具备报表定制功能。
性 能 标 准 ：
硬件环境 单 CPU E5420 @ 2.50GHz + 6G memory + SAS10KRPM 盘
Cacti 在此硬件环境下单台 Cacti 服务器可同时监控 1000+ Server，60000 RRD 文件.
保证图表数据的连续和流畅，每一轮数据采集时间可控制在 3 分钟之内。
NAGIOS 在同样硬件环境单台 NAGIOS 可同时监控 2500 Server，8000+监控项，每一轮
数据采集时间可控制在 5 分钟之内 （此数据来自千橡互联的朋友，NAGIOS 未做优化）

3. 朱博文、赵英广
2011-4-1