Hur påverkas kravhanteringen och testarbetet vid förvaltningsarbete? Presentationen beskriver vad du behöver tänka på och ger dig en del tips för att undvika fällorna.

1. Kravhantering och testarbete
inom förvaltningar
Christer Mattson

2. Agenda
• Presentation – Christer & Konsultbolag1
• Vad är förvaltning?
• Påverkan på kravhantering
• Påverkan på testarbetet
• Tips för att hantera utmaningarna och dra nytta av
fördelarna
• Summering

3. Presentation

4. Christer
Kravledare

6. • 90 specialister inom kravhantering och test
• Utbildar över 1200 personer per år
• Deltagarnas snittbetyg är 5,3 (6,0)
• Lönsamt varje år sedan starten 2001

7. Förvaltning vs Projekt
• Projekt
– Nyutveckling
– Kan vara vidareutveckling
• Förvaltning
– Drift/Underhåll
– Kan vara vidareutveckling
– RAFS
• Rättning
• Anpassning
• Förbättring
• Sanering

8. Vad innebär RAFS rent praktiskt?
• Rättning
– En defekt i systemet som behöver åtgärdas
• Anpassning
– En förändring för att följa ny arbetsflöden, lagar,
förordningar etc
• Förbättring
– En förändring av systemet för att systemet som helhet ska
bli bättre
• Sanering
– Förändringar ”under ytan” för att förbättra kodstruktur,
drift etc

9. RAFS och kravhanteringen
• Rättning
– Förväntat resultat, verkligt resultat och steg att upprepa
defekten kan vara tillräckligt kravarbete
• Anpassning
– Kravarbetet kan vara både mindre och större, oftast
befintlig funktionalitet
• Förbättring
– Kravarbetet oftast större, oftast ett helt nytt funktionellt
område
• Sanering
– Kravarbetet sker vanligen av IT-avdelningen (Leverantören)

10. Om ingen tidigare dokumentation
finns (eller går att hitta/lita på)?
• Personberoende för att kunna
utveckla ny funktionalitet
– Finns det ens personer som kan hur
systemet är uppbyggt fortsatt?
• Mycket dyrt att utveckla ny
funktionalitet
• Alternativ för att förbättra
situationen
– Dokumentera befintlig funktionalitet
först?
– Endast beskriva ny önskad
funktionalitet?
– Blandning av båda?
• Du behöver en strategi!
Vad är värst – utgå från
kravdokumentation du inte vet status på
eller ignorera den?

11. RAFS och testarbetet
• Rättning
– Kräver test av rättelsen
– Ger upphov till regressionstester
• Anpassning
– Kräver ändring, tillägg och borttag av befintliga testfall
– Ger upphov till regressionstester
• Förbättring
– Kan kräva förändring av teststrategi, kräver testplan och nya testfall
– Ger upphov till regressionstester
• Sanering
– Kräver stor insats av systemtester
– Kräver insats av acceptanstester
– Ger upphov till regressionstester

12. Om ingen tidigare dokumentation
finns?
• Nya testfall varje gång
• Ingen lärdom från
tidigare om påverkan
– Stor risk för att
funktionalitet bryts
• Regressionstesterna blir
tunga eller görs inte alls
• Personberoende

13. Smart kravhantering vid
förvaltningsarbete
• Säkerställ att verktyg för kravhantering används
• Bygg kravhierarkier så att existerande krav kan
identifieras vid förändringar
• Ge detaljerna på kraven genom dina testfall
• Om ingen kravdokumentation finns
– Ta fram kravdokumentation för de mest kritiska
områdena/systemen direkt
– Tillför kravdokumentation successivt vartefter du arbetar
med förändringar på odokumenterade kravområden

14. Smart testarbete vid
förvaltningsarbete
• Använd verktyg för att hantera testfall
• Koppla testfallen till krav
• Ha en bas av regressionstestfall som du väljer mellan
• Säkerställ att du bygger en påverkansmatris på lagom
nivå
• Fundera på att automatisera delar av dina
regressionstester

15. Hjälpmedel
Nu finns KB1online också
som mobilapp!

16. Frågor?
• E-post: christer.mattson@konsultbolag1.se
• Telefon: 08-586 178 26
• Slideshare: www.slideshare.net/ChrilleM
• Webbsida: www.konsultbolag1.se
• Facebook: www.facebook.com/konsultbolag1
• Twitter: Konsultbolag1
• Företagssida LinkedIn:
www.linkedin.com/company/konsultbolag1
• Gruppsida Vi som brinner för Krav & Test LinkedIn:
http://www.linkedin.com/groups?gid=2699061