Cuadro comparativo web 1.0 web 2.0 web 3.0 . por: geraldine camila sanchez martinez

1. CUADRO COMPARATIVO
WEB 1.0 WEB 2.0 WEB 30.
POR :GERALDINE CAMILA SANCHEZ M.

2. CONTENIDO WEB 1.0 WEB 2.0 WEB 3.0
DEFINICION La web primitiva, la del
siglo 20, era aquella que
se caracteriza
principalmente por ser
unidireccional y
realizada sobre
contenidos estáticos.
Las primeras páginas
que vimos en Internet
publicaban contenidos
de texto que, una vez
publicados, no se
actualizaban salvo que
el "webmaster"
modificase dichos
contenidos y volviese a
subir la web de nuevo a
internet.
El término Web
2.0 Web social
comprende
aquellos sitios
web que facilitan
el compartir
información,
la interoperabilid
ad, el diseño
centrado en el
usuario y
la colaboración e
n la World Wide
Web.
Web 3.0 o web semántica,
es una expresión que se
utiliza para describir la
evolución del uso y la
interacción de las personas
en internet a través de
diferentes formas entre las
que se incluyen la
transformación de la red en
una base de datos, un
movimiento social con el
objetivo de crear contenidos
accesibles por múltiples
aplicaciones non-
browser (sin navegador)

3. CONTENIDO WEB 1.0 WEB 2.0 WEB 3.0
VENTAJAS •Exposición al
mundo entero a
través de
Internet.
•El presentador
de la
información
tiene total
control y
autoridad de lo
publicado.
• Las
herramientas de
la web 2.0 son
tan fáciles de
usar que
apenas se
requiere tiempo
de aprendizaje.
• Las
herramientas
colaborativas,
generan por si
solas equipos
de trabajo.
ETC
• Los buscadores
encuentran información
relevante más fácilmente.
• Es mucho más sencillo
hacer modificaciones al
diseño o compartir
información.
• No se depende de un
solo servicio para obtener
información, sino que
ésta puede estar
distribuida en varios sitios
y juntarla en un tercero.

4. CONTENIDO WEB 1.0 WEB 2.0 WEB 3.0
DESVENTAJAS •Su tecnología está
asociada con HTML,
JavaScript 1.0
•La comunicación es
pasiva
•No se permite
retroalimentación
perdiendo la
oportunidad de tener
acceso a información
relevante.
•No se conoce
inmediatamente la
reacción del público
en relación a la
información
compartida.
•Información privada
a
terceros: Generalmen
te no se sabe en
manos de quién caen
los datos ni que uso
se va a hacer de
ellos.
•Cambios en las
condiciones del
servicio: Puede que
el servicio sea gratis
hoy y mañana no.
•Copiade
seguridad: Si bien es
posible que tengan
mejores copias de los
datos nuestros, nadie
lo garantiza.
•El costoso y
laborioso proceso de
adaptar y
reestructurar los
documentos de
Internet para poder
ser procesados de
forma semántica. A
los problemas
técnicos hay que
sumas, por ejemplo,
los problemas de
idiomas.
•La complejidad de la
codificación
semántica, es
necesario unificar los
estándares
semánticos, otro
laborioso proceso.

5. CONTENIDO WEB 1.0 WEB 2.0 WEB 3.0
EJEMPLOS 1.Icarito.cl
2.Stumbleupon.co
m
3.Complexify.com
4.Geocities.
5.Zombo.com
6.Archive.org
1.Las Wikis.
2.Twitter.
3.Instagram.
4.Youtube, 5.Vimeo
6.Dalealplay.
7.Flickr.
8.Pinterest.
9.Younow.
10.Reddit.
1.Gnoss
2.Flipboard:
3.Quintura:
4.Swoogle: